28. 7. 2004
Záhada Stanislava GrosseÚspěch při sestavování nové vlády byl předvídatelný. Obtížné však je předvídat úspěch této vládě. V posledních týdnech jistě Špidla zpytuje svědomí, kde vlastně udělal chybu. Dvě politické se nabízejí na první pohled. Asi neměl jmenovat Stanislava Grosse členem své vlády. Měl jej umístit jinam, třeba na post šéfa Poslanecké sněmovny. A také měl podpořit volbu Miloše Zemana na Hrad. V prvním případě by neměl připraveného konkurenta. V druhém by měl krytá záda jak pro státní politiku, tak i pro stranické hrátky v sociální demokracii. Určitě by nevládl za všeobecného potlesku, ale pravděpodobně by byl premiérem ještě dva roky. |
Podle jednoho ze zákonů profesora Parkinsona je člověk povyšován tak dlouho, až doroste do funkce, na kterou nestačí. Dnes je ale v Česku možné stoupat ještě výše. Když je někdo odvolán z funkce premiéra se zdůvodněním, že na práci nestačí, může být ještě povýšen na eurokomisaře. Třeba proto, aby ten stávající pochopil, že s pány se na led nechodí - když padne Vladimír Špidla, zláme si nohu Pavel Telička. Měsíc trvalo Stanislavu Grossovi, než po převzetí moci v sociální demokracii mohl oznámit prezidentovi Václavu Klausovi, že se mu podařilo zajistit si většinu pro svou staronovou koaliční vládu. Jisté je, že tímto čtyřtýdenním obdobím prošel bez zaváhání. Postupové kroky byly zvoleny správně a byly dodrženy. Gross se stal symbolem určitého typu politického profesionalismu mladé generace, která nastoupila na kolbiště po listopadu 1989. DISKUSE NAD Grossovým úspěchem zdůrazňují dvě odlišné interpretace toho, co se vlastně během uplynulého měsíce událo. První, obdivný výklad zdůrazňuje, že se objevil mistr kompromisu. Druhé - kritické - vysvětlení říká, že se nastoupil politik bez názoru.
MOŽNÁ JSOU pravdivé obě interpretace. Možná Česko vstoupilo do etapy dějin, kdy obsah v politice přestává být důležitý a nejdůležitější se stává, jak se politik jeví. Skončila doba hrdinů, kteří vyvraceli a stavěli nový systém - teď nastupují údržbáři, kteří musí musejí systém udržet v chodu. A je zbytečné mluvit o první či třetí cestě, když se nikam nejde. Vždyť co je to česká politika, když máme Brusel, MMF, WTO a Coca-Colu? Je asi nemožné oživit ekonomiku Česka ve chvíli, kdy v Německu je stagnace - vždyť loni z Německa k nám mířilo 32,6 % našeho dovozu a do Německa směřovalo 37,0 % našeho vývozu. Nejsou důležití experti na ekonomiku či zahraniční politiku, důležití jsou mediální kouzelníci. Tak v roce 1999 řešil problémy britský premiér Tony Blair, když se válečná operace NATO v Jugoslávii dostala do krize - neposlal na Balkán nová letadla či tanky, ale poslal do Bruselu svého předvolebního stratéga, aby místním pomohl s propagací. Když se dobře mluví, je možné dělat cokoliv. POZORUHODNÉ JE, že veřejnost tuto proměnu cítí lépe než mnozí politologové a komentátoři. Výzkumu CVVM, který byl zveřejněn minulý týden, zjišťoval, co lidé pokládají za nejdůležitější událost poslední doby. Podle výsledků tohoto výzkumu pokládá rezignaci Vladimíra Špidly a demisi vlády za nedůležitější událost dvakrát méně lidí než je počet těch, kteří pokládají za nejdůležitější vstup česko do Evropské unie. A volby do Evropského parlamentu pokládá za nejdůležitější 3,7krát více lidí, než zmíněný pád Špidly a demisi vlády. Mají svým způsobem pravdu - více se změní výklad vládní politiky, ne politika sama. Snad ale existují hranice, za nimiž moc nad politickým jednáním veřejnosti ztrácejí reklamní agenti a přebírá jí životní zkušenost. Již zmiňovaný výzkum CVVM zjišťoval, které problémy pokládají obyvatelé Česka za nejdůležitější. Dotázaní nejčastěji uváděli nezaměstnanost (43 %), hospodářskou či obecnou kriminalitu (28 %), korupci (23 %), zadluženost státu a reformu veřejných financí (14 %), rozháranost politické scény (13 %), nestabilita vlády, respektive probíhající vládní krizi (12 %), problémy resortu zdravotnictví (11 %); dále již následovaly problémy, které za nejdůležitější pokládalo méně než deset procent dotázaných. Mediální odborníci jistě poradí těm, kdo budou tvořit programové prohlášení nové vlády, aby v duchu takovýchto výzkumů vybrali odpovídající hesla kladoucí důraz na boj proti nezaměstnanosti, kriminalitě, korupci a za reformu veřejných financí. BARIÉRY MEDIÁLNÍ POLITIKY stanoví až čas. Blair již pravděpodobně nikdy nedokáže slovy napravit to, co si na své reputaci pokazil u většiny britské veřejnosti válkou v Iráku. A obdobné to může být i ve středu Evropy. Podle výzkumu CVVM si pouze tři procenta dotázaných myslí, že si sociální demokracie dokáže nejlépe poradit se zmíněnými čtyřmi největšími problémy, dvě procenta si to myslí o lidovcích. Naopak 17 % repondentů je tohoto názoru, že nejlepší lék na tento koš problémů představuje ODS, pokud jde o komunisty domnívá se tak 10 % dotázaných. Dokonce i v případě boje proti nezaměstnanosti, což je ústřední téma sociálnědemokratických programů v Evropě, má ČSSD důvěru pouze jednoho docenta dotázaných, zatímco ODS 12 % a KSČM 10 % respondentů. Tato čísla ale nelze chápat jako kritiku nastupující vlády. Pouze jsou součástí charakteristiky výchozí situace. Dnes je namístě poblahopřát Stanislavu Grossovi k jeho dosavadnímu úspěchu. A připomenout, že má právo na sto dní hájení, během nichž musí prokázat, že je hoden premiérského křesla. Kontrast mezi starým a novým premiérem je výrazný. Místo rozpaků nastupuje odhodlání, místo otazníků vykřičníky. Gross je pln úsměvů tam, kdy jiní propadají beznaději. Je velmistrem dohod a uspokojování i skrytých přání. Zatím jen politiků ve svém okolí. Důležitější ale bude, zda nový premiér naplní přání i občanů této země. Článek vyjde ve čtvrtek v týdeníku Ekonom |
Vláda Stanislava Grosse a politika ČSSD | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 7. 2004 | Záhada Stanislava Grosse | Oskar Krejčí | |
28. 7. 2004 | Stanislav Gross: "pražský princ" a virtuální realita | ||
26. 7. 2004 | Jsou neexistující "zemanovci" vlivní nebo bezvýznamní ? | Ivan David | |
26. 7. 2004 | Ministerstvo školství by měl vést odborník | Radek Sárközi | |
26. 7. 2004 | Návrh koaliční smlouvy | ||
22. 7. 2004 | Unie svobody a sociální demokracie: stabilita? | Martin Martínek | |
22. 7. 2004 | Deset programových priorit Unie svobody | Štěpán Kotrba | |
21. 7. 2004 | Předseda je mrtev, ať žije předseda! | Jan Sýkora | |
21. 7. 2004 | Koaliční mechanismy spolupráce | Štěpán Kotrba | |
18. 7. 2004 | ÚVV ČSSD: Šéfe, já to beru... | Štěpán Kotrba | |
16. 7. 2004 | Vážená přítelkyně, vážený příteli... | Stanislav Gross | |
15. 7. 2004 | Vládní krize v Česku: Známá jména, nejasný program | Oskar Krejčí | |
15. 7. 2004 | Nausea (nevolnost) | Jaroslav Pour | |
15. 7. 2004 | Gross: Slibuji, že řadu věcí budeme dělat jinak | Štěpán Kotrba | |
13. 7. 2004 | Karty na stole, Damoklův meč nad hlavou | Miloš Dokulil |