13. 1. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
13. 1. 2003

Jak Spojené státy narušily suverenitu ČR a nikomu to nevadilo

Kontroverzní během pražské konference NATO bylo i to, že v důsledku letních rozsáhlých záplav si Česká republika nemohla dovolit nahradit svou stárnoucí flotilu stihaček ze sovětské éry a musela požádat Spojené státy, aby během konference NATO bránily český vzdušný prostor.

Tak vznikla pozoruhodná situace, která měla daleko větší dopad pro suverenitu České republiky než předání malého množství pravomocí české vlády Bruselu, avšak v českých sdělovacích prostředcích se o tom člověk nedočetl a západní média to úplně ignorovala.

Oplátkou za to souhlasila Česká republika jako dosud jediná země v Evropě kromě Velké Británie, že přijme na své území součásti amerického raketového obranného systému.

Autor je americký historik, zabývající se Českou republikou, který žije v Londýně. Přinášíme zkrácený překlad příspěvku, který původně vyšel anglicky na stránkách blueear.com

V Praze byl nyní odstrartován závod, jehož prostřednictvím se hledá následník pro českého prezidenta Václava Havla. I když mnozí Havla na Západě chválí jako archetypálního dramatika, filozofa a disidenta, Havlova politická kariéra od pádu komunismu nesplnila původní očekávání.

Částečně to bylo proto, že původně byl Havel víc znám mimo Československo než v samotné své zemi, i když jeho stoupenci trvají na tom, že byla Havlova popularita ku prospěchu prezidentskému úřadu i celé zemi. Jenže zůstávají nezodpovězené otázky, jaký vůbec vliv mělo disidentské hnutí na pád komunistického režimu v Československu roce 1989, zejména vzhledem k tomu, že nebyli nejvyšší představitelé bývalého režimu stíháni, a vzhledem k tomu, že nereformovaná komunistická strana (KSČM) zaznamenala v loňských volbách dost podstatné úspěchy.

A kromě toho, Havlova nekritická podpora pro všechno západní, řada sporných prezidentských milostí a četné finanční a politické skandály, k nimž za posledních 13 let došlo během složitého přechodu k tržní ekonomice, poškodily jeho kdysi vynikající pověst.

I tyto nedostatky jsou však docela nevýznamné, srovnáme-li je s tím, že Havel systematicky ustupoval a ustupuje sudetoněmeckým zájmům v Bavorsku a v Rakousku. Havel se začal omlouvat za násilný odsun Němců z Československa po roce 1945 už několik týdnů po revoluci a nikdy s těmi omluvami nepřestal.

Avšak Havlův postoj, který je založen na disidentské interpretaci české historie (která, přirozeně, obviňuje ze všeho špatného jen komunisty) vedla k tomu, že se mezi jeho postoji a postoji občanů otevřela propast, zejména během vyjednávání tzv. česko-německé deklarace v roce 1997.

Došlo k jasnému rozporu mezi názory politické elity v České republice (zejména Václava Havla) a mezi názory obyčejných občanů, a to především proto, že sudetoněmecké organizace usilují o reparace a o právo na návrat do ČR - takové cíle většina Čechů ale nepodporuje.

Rozpor mezi Havlovou mezinárodní dobrou pověstí a jeho postavením v České republice se znovu projevil během konference NATO, která se konala v Praze v listopadu 2002, kdy Havla oslavovala celá řada přítomných mezinárodních politiků. Jeho chování však vedlo k obviněním, že Havel proměnil celou akci v sebeoslavný večírek na rozloučenou, dokonce i s velkým rudým srdcem pulzujícím na Pražském hradě, srdcem, které je Havlovou "obchodní" značkou.

Kontroverzní během pražské konference NATO bylo i to, že v důsledku letních rozsáhlých záplav si Česká republika nemohla dovolit nahradit svou stárnoucí flotilu stihaček ze sovětské éry a musela požádat Spojené státy, aby během konference NATO bránily český vzdušný prostor.

Tak vznikla pozoruhodná situace, která měla daleko větší dopad pro suverenitu České republiky než předání malého množství pravomocí české vlády Bruselu, avšak v českých sdělovacích prostředcích se o tom člověk nedočetl a západní média to úplně ignorovala.

Oplátkou za to souhlasila Česká republika jako dosud jediná země v Evropě kromě Velké Británie, že přijme na své území součásti amerického raketového obranného systému. Kromě toho, Polsko se v důsledku intenzivního lobbování vlády amerického prezidenta George Bushe a americké nabídky finančního balíku ve výši 3,8 miliard dolarů rozhodlo nahradit svá letadla z éry Varšavského paktu stárnoucími americkými stihačkami F-16 a odmítnout evropské alternativy; je možné, že se česká vláda rozhodne jít toutéž cestou.

Existuje silné podezření, že primární motivace této polské dohody byla politická; nejnověji toto podezření vyjádřil Charles Edelstenne, generální ředitel francouzské firmy Dassault. "Politický prvek byl prvkem dominujícím, daleko více než kvalita materiálu a cena," konstatoval. Viz v angličtině zde.

To je těžkou ranou konsorciu BAE/Saab, které se snažilo Čechům prodat ultramoderní Jas-39 Gripeny, což bylo úsilí, které podporovala i britská vláda. Je to všechno pozoruhodnou ukázkou toho, jak silná bitva nyní zuří mezi Amerikou a Evropou ve snaze získat na svou stranu středoevropské politiky, anebo, přesněji řečeno, jde o soutěž o to, zda Amerika či Evropa získá vedoucí pozici při lukrativní modernizaci armád těchto zemí.

Na české politické agendě je také nyní evropská otázka. I když Evropská unie nedávno v Kodani schválila rozšíření západoevropského klubu i o Českou republiku, v ČR mohou nastat problémy s referendem o vstupu České republiky do EU. Alespoň teoreticky by se mohlo stát, že by Češi mohli hlasovat proti vstupu do EU.

Takové rozhodnutí by šlo přímo proti dlouhodobé snaze Václava Havla dokončit "návrat České republiky do Evropy" i proti jeho intenzivní podpoře Evropské unie. Avšak bylo by to přímým důsledkem zklamání z toho, jak málo finančních prostředků dosud vydala Evropská unie v bývalém sovětském bloku, důsledkem růstu euroskepse na východ od Rýna a většinou správné interpretace, že Brusel zachází se žadatelskými zeměmi jako s druhořadými členy.

Toto jsou jen některé z obtížných, možná neřešitelných problémů, které Havel zanechá svému následníku, ať už se jím stane kdokoliv.

(...) Vzhledem k legendárnímu nepřátelství mezi Havlem, Klausem a Zemanem, je možné, že dojde k ostré politické bitvě.

Ale ať už nakonec v bitvě o Pražský hrad zvítězí kdokoliv, asi zjistí, že to bylo Pyrrhovo vítězství. Bez Havlovy mezinárodní pověsti a s množstvím problémů na pracovním stole možná jen zjistí, že zdědil pouze symbolickou a v podstatě irelevantní funkci.

                 
Obsah vydání       13. 1. 2003
12. 1. 2003 Náckové si dupou po našem rozumu Ondřej  Hausenblas
11. 1. 2003 Sobota podvečer: přímá akce proti pochodu "hnědé špíny" Štěpán  Kotrba
12. 1. 2003 Pochodňový pochod neonacistů a paradigma doby Štěpán  Kotrba
11. 1. 2003 Policejní plukovník Žák k neonacistům: "Tentokrát jsme byli tolerantní..." Štěpán  Kotrba
12. 1. 2003 Kde jsou limity svobody projevu Jan  Čulík
12. 1. 2003 Židovské město: fašisté neprošli Petr  Záras
13. 1. 2003 Jak Spojené státy narušily suverenitu ČR a nikomu to nevadilo Martin D. Brown
12. 1. 2003 Ještě jednou o prezidentských milostech Zdeněk  Jemelík
13. 1. 2003 Příjemnou a zajímavou sobotou v Londýně Jan  Čulík
13. 1. 2003 Česká literatura v postkomunismu Petr  Bílek
13. 1. 2003 Monitor Jana Paula: Nadace ČFU se rozhodla pohřbít galerii Václava Špály Jan  Paul
13. 1. 2003 Diskuse na téma Česká umělecká kritika
13. 1. 2003 TV media o víkendu: Čekání na volbu prezidenta Josef  Trnka
13. 1. 2003 Kolik tajemství má Česká pošta? Petr  Jánský
13. 1. 2003 Česká pošta: Vypláznout na ni jazyk a oblíznout
aneb neznalost zákona novináře neomlouvá
Štěpán  Kotrba
12. 1. 2003 Petice za veřejný soud s Vladimírem Hučínem
13. 1. 2003 Jaké petice jsou přípustné
13. 1. 2003 Klabačka kritizuje Britské listy
10. 1. 2003 Bojkotujme T-Mobile
10. 1. 2003 Do první volby prezidenta jde druhá garnitura Štěpán  Kotrba
10. 1. 2003 Devítihlavá saň česko-slovenské státnosti Štěpán  Kotrba
13. 1. 2003 Monika Beňová: Ako pacifistka odmietam vojenské zásahy Ivan  Štefunko
13. 1. 2003 Všenápravou proti všedeštrukcii Antónia  Furjelová
13. 1. 2003 Jednotky EÚ v Bosne a Hercegovine Lucia  Waldnerová
5. 2. 2003 Pošta redakci
5. 1. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2002 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
13. 1. 2003 Dobré a zlé v "ideologii bez ideologií"; v "náboženství bez náboženství" Ondřej  Prokopius
13. 1. 2003 Příjemnou a zajímavou sobotou v Londýně Jan  Čulík
13. 1. 2003 Česká literatura v postkomunismu Petr  Bílek
13. 1. 2003 Jak Spojené státy narušily suverenitu ČR a nikomu to nevadilo Martin D. Brown
13. 1. 2003 Monitor Jana Paula: Nadace ČFU se rozhodla pohřbít galerii Václava Špály Jan  Paul
13. 1. 2003 Monika Beňová: Ako pacifistka odmietam vojenské zásahy Ivan  Štefunko
12. 1. 2003 Židovské město: fašisté neprošli Petr  Záras
12. 1. 2003 Pochodňový pochod neonacistů a paradigma doby Štěpán  Kotrba
12. 1. 2003 Kde jsou limity svobody projevu Jan  Čulík
12. 1. 2003 Náckové si dupou po našem rozumu Ondřej  Hausenblas
11. 1. 2003 Policejní plukovník Žák k neonacistům: "Tentokrát jsme byli tolerantní..." Štěpán  Kotrba
10. 1. 2003 Když Guardian Prášil Filip  Rožánek
10. 1. 2003 Do první volby prezidenta jde druhá garnitura Štěpán  Kotrba
10. 1. 2003 Absence otců v rodinách plodí u dětí kriminální chování   
10. 1. 2003 Případ "úkladného vraha" Karla Srby: Praskla konečně tato bublina? Jan  Čulík

Summit NATO v Praze RSS 2.0      Historie >
13. 1. 2003 Jak Spojené státy narušily suverenitu ČR a nikomu to nevadilo Martin D. Brown
13. 12. 2002 LN: "Přišel Brzezinski a položil si věci na stůl"... Jakub  Žytek
26. 11. 2002 Summit - Havlův nedramatický epilog Josef  Trnka
25. 11. 2002 NATO: žádná vize v Praze   
25. 11. 2002 Nejistota: jaká bude budoucnost NATO a sjednocené Evropy?   
25. 11. 2002 Ze summitu NATO: kdy se hodí francouzština   
25. 11. 2002 Už se to láme... Jan  Čulík
22. 11. 2002 NATO: Pražští vyděrači   
21. 11. 2002 Svět, NATO a my Petr  Kužvart
21. 11. 2002 NATO ztratilo nepřítele a hledá novou roli   
21. 11. 2002 Falešné dredy
aneb jak nevyšel pokus o policejní transparent
Jindřich  Lukáš
21. 11. 2002 Zakázaná zbraň: slova Fabiano  Golgo
20. 11. 2002 Proč tady? Karel  Jenček
20. 11. 2002 NATO: otázky, které jsou ignorovány   
20. 11. 2002 Washington novým členům NATO: specializujte se, anebo zmizte