24. 4. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
24. 4. 2002

Jak české školy k počítačům (ne)přišly

Prioritou vlády ČSSD se v letech 1998 - 2002 mělo stát školství. Že se tak nestalo, si určitě dokáže spočítat na prstech jedné ruky každý průměrně vzdělaný jedinec, který se alespoň trochu zajímá o věci kolem sebe. Jediné, na co se vláda zmohla, bylo vypracování tzv. Bílé knihy, tedy jakési představy o tom, jak by české školství mělo v budoucnu vypadat. Odborníci v něm napsali to, co už dávno víme všichni: tedy, že české školství potřebuje celkovou reformu, čeští učitelé více peněz, školy lepší vybavení.

Pilířem socdemáckého snažení se měl stát projekt Internet do škol. Všechny základní s střední školy měly v několika etapách získat multimediální počítače s rychlým připojením na internet. Skvělý nápad, to musím sociálním demokratům uznat. Přesto jsem od začátku pochyboval, že k jeho realizaci někdy dojde. Zdá se, že dojde, ale v podstatně omezeném rozsahu. Navíc celý projekt provází mnoho pochybností. Dovolte, abych se nad některými z nich zamyslel.

Podivný byl už samotný záměr dodat všem školám stejné počítače s pomocí takzvaného generálního dodavatele, tedy velké firmy, která se o všechno postará. Počítače nakoupené ve velkém budou levnější, a stát tak ušetří. V normálně fungující zemi s normální vládou by se takové uvažování dalo nazvat podnikatelským. Ne však v zemi, jejíž vláda, místo aby si nejdříve zametla před vlastním prahem, míní bojovat s korupcí pomocí provokatérů.

Od zahájení projektu se mezi školami a ministerstvem, podobně jako kdysi Železná opona mezi východním a západním blokem, tyčila informační bariéra. Školy nevěděly a mnohdy dodnes nevědí, jaká jsou přesná pravidla pro přidělení počítačů a kdy počítače dostanou. Do škol nikdo nepřišel, aby zkontroloval, jak jsou vybavené a zda mají vhodné prostory, stoly apod. Nyní je mi jasné, že tato bariéra byla záměrná. Velké projekty zahalené v mlze nejasností jsou totiž nejlepším prostředím pro korupci, v našem státě všudypřítomnou.

Zvláštní je rovněž fakt, že se počítače nestanou majetkem státu. Ten si je pouze na tři roky pronajímá. To má, dle mého názoru, velmi jednoduché vysvětlení: firmy si odečtou 22% DPH na vstupu, ale státu odvedou na výstupu pouze 5%. Co bude po třech letech, nikdo neví. Scénáře si lze představit různé.

Šokující informace přinesl sobotní tisk: učebna o deseti počítačích, server, tiskárna a připojení k internetu na dobu tří let přijde stát na 1 750 000 Kč, tedy 175 000 na jedno počítačové místo. To se přitom dá pořídit s přibližně třetinovými náklady tj. za 60 000. V době, kdy se mnohé školní budovy rozpadají a školy nemají na pomůcky, je to na pováženou. Ministr školství se o to, na kolik jeden počítač přijde, nezajímá. Proč taky, jeho peníze to nejsou.

Je evidentní, že celý projekt byl postaven tak, aby stát přišel o co možná nejvíc peněz. K odpovědnosti by měl být hnán ministr školství.

Škoda, nápad to byl skvělý.

                 
Obsah vydání       24. 4. 2002
24. 4. 2002 Ještě k Benešovým dekretům František  Nepil
24. 4. 2002 Nežný rasizmus slovenskej žurnalistiky alebo Novinár tu nie je na to, aby Rómov súdil Tomáš  Repčiak
24. 4. 2002 Shromažďovací zákon: Vítězství rozumu Tomáš  Pecina
24. 4. 2002 Puč ve Venezuele "spojen s týmem George Bushe"
24. 4. 2002 Dr. David Rath se odpovědí zcela zdiskreditoval Jan  Paul
24. 4. 2002 Jak české školy k počítačům (ne)přišly Jaroslav  Fait
22. 4. 2002 Potěmkinskou cestou k lepším zítřkům aneb ČTK objevující Tomáš  Pecina
24. 4. 2002 Arogantní odpověď ÚOOÚ: Problémy občanů nás nezajímají
24. 4. 2002 Na podporu Ivana Breziny proti státnímu šikanování se vybralo 37 150, - Kč Radko  Kubičko
24. 4. 2002 Ještě jednou: jak zamezit spamu Petr  Kuča
24. 4. 2002 Černenkovia a Červonenkovia prichádzajú teraz na Slovensko z Washingtonu Daniel  Krajcer
22. 4. 2002 Vzhůru k pražským volbám František  Procházka
22. 4. 2002 Problém Eurotelu s posíláním SMS trvají Antonín  Pechar
12. 6. 2002 Čtení na pokračování - Politika s ručením omezeným Jan  Keller
23. 4. 2002 Může být Le Pen francouzským prezidentem? Josef  Brož
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Školství RSS 2.0      Historie >
24. 4. 2002 Jak české školy k počítačům (ne)přišly Jaroslav  Fait
2. 4. 2002 Stav češtinářů v Čechách aneb Nakolik respektují učitelé češtiny v Česku nový gramatický úzus Daniela  Pilařová
2. 4. 2002 Písemka z české literatury Jan  Čulík
29. 3. 2002 Britští učitelé dostanou právo nutit rodiče, aby vedli své děti k disciplíně   
29. 3. 2002 Kde fakta pláčou: Polemika s Radkem Sárközim Jiří  Kostečka
27. 3. 2002 Je Romanův příběh úniku z ústavu realistický? Jak BL propadly PR Jiří  Jírovec
26. 3. 2002 Češtináři, nediskutujme nad pseudoproblémy! Radek  Sárközi
26. 3. 2002 Skandál v Oxfordu: dva univerzitní učitelé rozhodli přijmout studenta za peněžní dar koleji   
26. 3. 2002 Ticho, ticho Richard  Kába
25. 3. 2002 Diskuse o školství je potřebná, je ale nesystémová   Juliana
22. 3. 2002 Škola hrou či hrátky ve škole? Jaroslav  Vintrych
15. 3. 2002 Konečně školné - jenže k čemu je dobré? Dominik  Lukeš
15. 3. 2002 Vyřeší školné problémy univerzit? Jan  Čulík
13. 3. 2002 Ještě jednou k přijímacím zkouškám na FHS Karlovy univerzity Jan  Čulík
12. 3. 2002 Cizojazyčné texty pro přijímací zkoušky na FHS UK jsou zcela v pořádku Jan  Sokol

Elektronický podpis a informatizace státu RSS 2.0      Historie >
24. 4. 2002 Jak české školy k počítačům (ne)přišly Jaroslav  Fait
24. 4. 2002 Arogantní odpověď ÚOOÚ: Problémy občanů nás nezajímají   
22. 4. 2002 Potěmkinskou cestou k lepším zítřkům aneb ČTK objevující Tomáš  Pecina
17. 4. 2002 PVT: Děláme jen to, co po nás chce ÚOOÚ Jiří  Faltus
16. 4. 2002 Chvála PVT, a. s., aneb Jak jsem se nestal e-občanem Tomáš  Pecina
27. 3. 2002 Sněmovna schválila "elektronické" novely procesních předpisů Tomáš  Pecina
23. 3. 2002 Elektronický podpis: Hranatá kola vyjíždějí Tomáš  Pecina
13. 3. 2002 Co se stane, když redaktorovi Britských listů dojdou argumenty Štěpán  Kotrba
12. 3. 2002 Úřad pro ochranu osobních údajů neni odpovědný za digitalizaci veřejné správy Pavel  Vondruška
9. 3. 2002 Proč tak dramaticky selhává zavádění elektronického podpisu Tomáš  Pecina
8. 3. 2002 Parlament: Debata ústavních právníků o věcech, kterým nerozumějí a přesto o nich musí rozhodovat Štěpán  Kotrba
22. 2. 2002 Totalita nehrozí z technologie - hrozí jen tehdy, selžeme-li duchovně Eugen  Haičman
4. 2. 2002 Úřední šikana v elektronickém věku Tomáš  Pecina
19. 12. 2001 Jak mění informační technologie svět Eugen  Haičman
4. 12. 2001 Jak si poradíme s technologickou civilizací? Eugen  Haičman