Právní stát = stát pro právníky
18. 1. 2011 / Michal Vimmer
Ke Křečkovu právu: Křečkovo postmoderní sociálně demokratické paradigma vychází z premisy "právní stát = stát pro právníky," stát, kde jedině právníci požívají svobody a rovnosti, neboť jen oni jsou ten stát sám.
Demokratický právní stát v tomto pojetí degeneruje v "pluralitu právního výkladu."
V takovém státě není žádná právní jistota. Jediné, nač se lze v tomto stavu věcí spolehnout, je šance, že proti výroku odpoůrce jiná advokátská kancelář vystaví vlastní paralogiku, která se sice s druhou stranou významově naprosto mine, ale třeba u rozhodce zvítězí.
Takový výklad "demokratického právního státu" už naprosto neznamená dialog nebo diskuzi, ale jen staré známé "právo silnějšího." V panující pluralitě výkladů je to samozřejmě také právo, že.
VytisknoutObsah vydání | Úterý 18.1. 2011
-
18.1. 2011 / Stává se uzákoněná zlodějna skutečně právem?18.1. 2011 / Podle českého práva nelze exekuci zamítnout pro nepřiměřenost, protože "nebyl porušen zákon"18.1. 2011 / Čeští politikové rozumějí jedině tlaku ze zahraničí18.1. 2011 / Čína prý neplánuje vojenskou přítomnost v KLDR18.1. 2011 / Biflování a diktování přednášek je správné18.1. 2011 / Rychlé soudy pana Kyslingera18.1. 2011 / Blokáda Gazy a mezinárodní právo18.1. 2011 / Miloš DokulilNápad, který byl zřejmě k nezaplacení, a ne poprvé -- Facebook jen na "kuk"?18.1. 2011 / Podobnost čistě náhodná?18.1. 2011 / Snění o indických šanghajích18.1. 2011 / Japonští vědci chtějí během pěti let vzkřísit mamuta17.1. 2011 / Jak pomoci světové vědě - půjčte jí počítač17.1. 2011 / Petice proti exekuční šikaně?17.1. 2011 / Hyenismus při vymáhání dlužných částek7.1. 2011 / Hospodaření OSBL za prosinec 2010