Existoval v Československu v letech 1948-1989 socialismus, či komunismus?
17. 12. 2009 / Jan Čulík
Jakub Rolčík ve svém článku "Od ČSSR k České republice: Trnitá cesta od gulášového socialismu k mafiánskému kapitalismu" (stejně jako dříve Štěpán Kotrba) argumentuje, že se by zřízení, které existovalo v Československu v letech 1948-1989, nemělo říkat "komunismus", neboť podle marxistické ideologie byl komunismus utopickou vizí budoucnosti, kdežto v Československu i podle tehdejších lektorů marxismu existoval dosud pouze "socialismus", což měla být přípravná fáze komunismu.
Myslím si, že je používání výrazu "komunismus" pro nedemokratický režim, který v Československu existoval v letech 1948-1989 opodstatněné. Celá argumentace je totiž složitější.
Tím, že komentátoři označují nedemokratický režim ve středovýchodní Evropě a v Sovětském svazu za komunismus, tento režim dekonstruují: Odmítají přijmout jeho komunistickou (tj. marxisticko-leninskou) totalitní ideologii, o nevyhnutelné cestě společnosti k utopickému světu, kterou - právem - považují za blábol. Tato ideologie je komunistická a podle ní nazýval a nazývá vnější svět někdejší státy sovětského "tábora míru" právem zeměmi "komunistickými". Blábol o tom, že komunismus vznikne někdy v budoucnosti, a blábol o tom, že to, co existuje "nyní", je socialismus, vnější svět prostě - právem - nepřijímal.
Socialismus je zřízení demokratické - socialismus existuje ve Švédsku, v Německu či ve Velké Británii. Ve středovýchodní Evropě žádnýé takové demokratické zřízení nebylo, tedy socialismus tam neexistoval - navzdory tomu, co tvrdili školitelé marxleninských rychlokursů.
Jde tedy o snahu neidentifikovat se s oficiálním marxleninským blábolem totalitního režimu. V běžném anglickém výkladovém slovníku (založeném přirozeně na úzu, namátkou beru Collins English Dictionary) najdete tyto definice komunismu: 1. podpora třídní společnosti, v níž bylo zrušeno soukromé vlastnictví a výrobní prostředky patří společnosti. 2. každé sociální, hospodářské či politické hnutí či doktrína usilující o vytvoření takové společnosti. 3. společenský pořádek či systém vlády vytvořený vládnoucí komunistickou stranou, zejména v bývalém Sovětském svazu.
Angličtina je přece jen hlavním jazykem vědeckého diskursu a tyto definice asi musíme respektovat.
VytisknoutObsah vydání | Čtvrtek 17.12. 2009
-
17.12. 2009 / Rozhovory v Kodani jsou na pokraji rozkladu17.12. 2009 / Kodaň se proměňuje ve frašku17.12. 2009 / Dánská vláda se úspěšně diskredituje17.12. 2009 / Naomi Kleinová: Kodaňský proces je mimo kontrolu, američtí politici by měli zůstat doma17.12. 2009 / Obama není spasitel světa. Je to americký prezident17.12. 2009 / Poskytuje ochranné léčení v léčebně ochranu?17.12. 2009 / Nemám pro tuto válku už žádné pochopení17.12. 2009 / FT: Není-li mezinárodní právo fraška, nemůžeme nesoudit lidi jen proto, že to jsou naši kamarádi17.12. 2009 / Vědci popsali genetický kód dvou nejčastějších rakovin17.12. 2009 / Japonsko zastavuje investice do protiraketové obrany16.12. 2009 / Jakub RolčíkOd ČSSR k České republice: Trnitá cesta od gulášového socialismu k mafiánskému kapitalismu16.12. 2009 / Kodaňská policie bojuje s demonstranty16.12. 2009 / Kodaňská policie použila proti demonstrantům slzný plyn16.12. 2009 / Styďte se!17.12. 2009 / Je pravda, že nadchází soumrak věku levné energie?16.12. 2009 / Bílý dům popřel zprávy, že by plánoval podpis strategické dohody s Ruskem během kodaňského summitu16.12. 2009 / "Po smlouvě START-1 zůstal pouze duch"4.12. 2009 / Hospodaření OSBL za listopad 2009