Vajíčka?

28. 5. 2009 / Jan Smolák

Netuším jakou má místní vajíčková show historii, včera jsem viděl pouze její zatím finální scénu, ale celé to vyvolává dojem, že se nejedná o nějakou autentickou rebelii mladých a náhle prozřivších nespokojenců. Kdyby tomu tak bylo, muselo by logicky následovat plošné bombardování vajíčkovou municí, zacílenou na všechny v parlamentu zastoupené partaje. Zde se však jedná o jasné vymezení příznivců jedné skupiny vůči představitelům skupiny druhé 47039 (viz. F. Řezáč).

Již minulý rok jsem se podrobněji zmiňoval o nevyhnutelné nutnosti (z pohledu politiků) získat přízeň mladé generace a zajistit si přísun jejich hlasů ve volbách, což je možná cesta k volebnímu vítězství (převážně z pohledu ODS). Jak se zdá, boj o mladé právě začal a samozřejmě se nelze divit, že touto hrubou formou. Povětšinou v politice neorientující se mladí lidé na nic jiného neuslyší a "vodiči loutek" z ODS toho pochopitelně začínají využívat, vezmeme-li v potaz silnou nespokojenost s českou politikou obecně -- nebudou mít příliš složitou práci. Nicméně nechuť mladých volit je pořád silnější než každý populistický pokus o získání jejich přízně.

Velice poučné bylo sledovat reportáž z vajíčkové kanonády na TV Nova, na stanici která po dlouhá léta soustavně pracuje na postupné primitivizaci české populace. Jednoduchý sestřih nejlepších zásahů s cílem pobavit své latentně nahnědlé publikum. Čistý headshot zacílený na oko Jiřího Paroubka jistě mnohé pobavil, naopak u empaticky založených jedinců mohla tato situace vyvolat jistou kontraproduktivní účast s postiženým.

Hlavní message reportáže byla však jiná -- jasně rozdělit společnost na útočící mladé, modré bojovníky a staré (událostí znechucené) zastánce ČSSD. Uměle vyvolávaná polarizace kouskující českou společnosti je již tradiční mediální evergreen a nelze si nevšimnout, že virtuálně tvořené pnutí uvnitř společnosti zabírá velkou část informačního přídělu. Ve svobodném prostředí je stabilní stav společenského systému primárním předpokladem k jeho přirozené tendenci utvářet nové a kvalitnější formy. Bohužel se zdá, že soukromá TV v rukou globálního velkokapitálu nemá příliš velkou snahu podílet se na společenské stabilitě -- zcela nepřekvapivě. Mladí vs. staří možná doplní již početnou sbírku prozatím virtuálních pseudokonfliktů z mediální dílny.

Ve zmíněné reportáži byl i promyšlený a záměrně manipulativní prostřih na transparent vyvolávající reminiscenci na Czechtek 2005. Pražští rádoby alternativci (nebo spíše jejich imitace) se zřejmě nepoučili z frašky v podobě dříve populárních stránek policejnistat.cz a dále slouží jako naivní modré figurky v politickém zápolení. Vůbec není pochyb o tom, že kvůli Czechteku si Paroubek svá vejce zaslouží. Správně měl společně s Bublanem již v roce 2005 navždy zmizet z české politiky nebo alespoň se veřejně omluvit za své výroky a nechat důkladně prošetřit fatální selhaní policie ČR. Nestalo se tak a nyní je v politickém boji zneužito oprávněné nevraživosti části mladých lidí.

V každém případě, inteligentní člověk s vědomím komu by jeho čin (po mediální úpravě) prospěl -- vejce jednoduše nehodí. Boris Cvek správně podotknul, že Jiří Paroubek není u mladých oblíben, ale srovnání českých vajíček a nepokojů v Řecku je zásadně mimo. V Řecku iniciovalo protesty tamní anarchistické hnutí v reakci na policejní vraždu a následně část řeckého levicového a alterglobalistického spektra zahájila vcelku opodstatněný odpor vůči policii a asociální vládě. V našem vajíčkovém případě se jedná pouze o celkem bezvýznamný výlev naivních vejcometčíků hrajících roli ODS jugend, rozhodně nejde o žádný smysluplný protest v duchu pařížských idealistů nebo řeckých anarchistů, ale o něčí jednoduchou práci s řízenou iracionalitou masy. Stačí v pravou chvíli hodit první vejce ...

Vytisknout