|
13. 6. 2008
David Davies: Vzdávám se svého poslaneckého mandátu, abych podpořil ohrožené demokratické svobody
V těch volbách budu kandidovat na základě své dosavadní osobní práce jako poslanec. Budu v těchto nových doplňovacích volbách argumentovat proti pomalému škrcení základních britských svobod touto vládou. To ovšem může znamenat, že jsem v parlamentě skončil. Je to možné. A samozřejmě, velmi by mi to bylo líto. Ale alespoň dostanou moji voliči a národ jako celek možnost debatovat a uvažovat o jednom z nejzákladnějších problémů naší doby. Jde o neustále vlezlejší moc státu, ovlivňující naše životy, o ztrátu soukromí, o strátu svobody a o ochromování zákonnosti. A jestli mě voliči znovu zvolí, bude to s jednoduchým, jasným poselstvím: že hrůzný zákon, který jsme tu schválili včera, nesmí zůstat v platnosti. Můj volební okrsek se jmenuje Haltemprice a Howden. Jméno Haltemprice je odvozeno od středověkého přísloví a znamená vznešené chování. Až do včerejška jsem zastával názor, že to, co děláme v Dolní sněmovně, když zastupujeme své voliče, je vznešené chování, protože po dlouhá staletí jsme bránili svobodu lidu. No, dělali jsme to, do včerejška. V neděli je výročí Magna Carty [z roku 1215], dokumentu, který zaručuje základní prvek britské svobody, zákon habeas corpus. Je to právo nebýt uvězněn státem bez obvinění či bez důvodu. |
|
Avšak včera tato sněmovna dovolila státu, aby věznil potenciálně nevinné občany bez obžaloby až po dobu šesti týdnů. Zákon o boji proti terorismu ve vší pravděpodobnosti velmi energicky odmítne Horní sněmovna. Konec konců, na co jiného tam jsou, než proto, aby hájili Magna Cartu? Avšak protože toto je definováno jako politická, nikoliv bezpečnostní záležitost, vláda bude v pokušení zneužít Zákona o parlamentu a zrušit rozhodnutí Horní sněmovny. Vláda k tomu nemá demokratický mandát, neboť návrh věznit osoby bez soudu po dobu 42 dnů nebyl v jejím volebním programu. Právní základ tohoto rozhodnutí je pochybný, ale čistě z politických důvodů vláda to hodlá učinit. A protože generický argument o bezpečnosti nikdy nezmizí - technologie, složitost vývoje, atd. - příště vláda schválí věznění osob bez soudu po dobu 56 dní, 70 dní, pak 90 dní. Avšak, v pravdě řečeno, těchto 42 dní bez soudu je nejdrastičtějším příkladem nenápadné, pomalé a systematické eroze základních britských svobod. Zanedlouho budeme mít nejintruzivnější systém občanských průkazů na světě. V ulicích máme jednu policejní kameru na každých 14 občanů, databáze DNA je větší, než jakou mají diktatury, jsou v ni tisíce nevinných dětí a miliony nevinných občanů. Jsme svědky útoků na procesy s porotou, V soudnictví vznikají zkratky, takže systém přestává být spravedlivý a vytváří se databáze, které otevírají náš soukromý život čmuchalským očím oficiálních pátračů a vystavují naše osobní data státním úředníkům a zločineckým hackerům. Stát má bezpečnostní pravomoci, v jejichž rámci má právo potlačit pokojné protesty a zavedl tzv. zákony proti vyvolávání nenávisti, aby potlačil legitimní debatu, zatímco ti, kteří vyvolávají násilí, zůstávají nepotrestáni. Tohle nemůže pokračovat. Musí to být zastaveno. Z tohoto důvodu mám dnes pocit, že je mou povinností učinit veřejné gesto. Rozhodl jsem se vzdát se svého poslaneckého mandátu v této Sněmovně a zamýšlím vyvolat v Haltemprice a Howdenu doplňovací volby. V těch volbách budu kandidovat na základě své dosavadní osobní práce jako poslanec. Budu v těchto nových doplňovacích volbách argumentovat proti pomalému škrcení základních britských svobod touto vládou. To ovšem může znamenat, že jsem v parlamentě skončil. Je to možné. A samozřejmě, velmi by mi to bylo líto. Ale alespoň dostanou moji voliči a národ jako celek možnost debatovat a uvažovat o jednom z nejzákladnějších problémů naší doby. Jde o neustále vlezlejší moc státu, ovlivňující naše životy, o ztrátu soukromí, o strátu svobody a o ochromování zákonnosti. A jestli mě voliči znovu zvolí, bude to s jednoduchým, jasným poselstvím: že hrůzný zákon, který jsme tu schválili včera, nesmí zůstat v platnosti. |
