18. 4. 2008
Slova, jen nic neříkající slova, neboli Hat das Sinn und Zweck, Herr Cvek?Dlouhá diskuse o amerických radarových základných od různých specialistů i nespecialistů v BL podle mého vyvrcholila textem Borise Cveka pod nadpisem "Jsem pro radar". |
Už v jiné poznámce jsem psal o nedůmyslnosti raketové obrany (viz: "Důmyslnost debaty o raketách, které nemusejí trefit, neboli Otázka, o co vlastně jde") a vlastně jsem už nic nechtěl k tomu tématu dodat, Boris Cvek ale dosáhl se svým textem "Je skutečně většina zelených tak jednoznačně proti americkému radaru?", toho, čeho vůbec docílit nechtěl a co mu asi je taky úplně jedno. Není divu, že při tom ale nejde o smysluplnost radarových základen, protože se ví, že tenhle projekt má jen dvojí účinek: rozčílit Rusy a americkému zbrojnímu průmyslu umožnit ohromný kšeft. Nevím ale, proč Boris Cvek nevysvětlil, z jakých důvodů je pro radar. To ale není všechno. S podivem jsem zjistil, že Cvek naznačuje, že se stal 'zeleným' proto, že tuto stranu volil jedině kvůli Bursíkovi, a tak počítá svůj hlas jako příklad hlasu zelených, kteří podporují radar. Jenže členem nějaké strany se člověk nestane tím, čemu v Německu říkáme 'Mitläufer' (přívrženec) a co je pro mne spojeno z historických důvodů s mimořádným pocitem hrůzy. Zůstaňme ale u lidí, kteří jako Cvek "jsou pro radar". Rád bych si od nich přečetl nějaký důvod, jemuž bych mohl porozumět, a který bych třeba mohl i přijmout, a to ne jako individuální cíl, ale jako přínos pro české obyvatelstvo a pro Českou republiku jako členy společnosti Evropanů a evropských států. Nebo vás by vůbec nezajímalo, proč vlastně je Boris Cvek pro americký radar a proč jsou pro něj i ostatní stoupenci? |