Dolnosaský rezortní ministr za CDU Uwe Schünemann navrhoval, aby se raději nyní dalo přešetřit zda by NPD nemohla být odříznuta od financování ze státních prostředků. Jeho bavorský kolega za CSU Joachim Hermann upozornil. že je protismyslné, aby na jedné straně stát financoval Úřad pro ochranu ústavy, aby sledoval téže stranu, která dostává peníze na svou činnost ze stejného pramene. Předseda konference ministrů vnitra braniborský ministr spravedlnosti za CDU Jörg Schönbohm sice pochválil tuto iniciativu, ale vyjádřil pochyby že by mohla dojít k úspěchu. V rozhovoru pro Deutschlandfunk prohlásil, že má pochybnosti zdali tento postup je prosaditelný, protože právně by se dostal do "šedé zóny".

Pouze jediný unionistický ministr vnitra za Meklenbursko-Pomořansko Lorenz Caffier se vyslovil pro nový pokus o zákaz neonacistů. Zřejmě to vyplývá ze skutečnosti, že v této spolkové zemi jako v Sasku jsou v tamních zemských sněmech představitelé NPD zastoupeni. Předseda sociálně demokratické poslanecké frakce ve Spolkovém sněmu Peter Struck rovněž žádal zahájení nového řízení o zákazu této strany. V rozhovoru pro stanici N24 prohlásil, že je dostatek nového usvědčujícího materiálu a stejného názoru byl i jeho stranický kolega ministr vnitra Saska-Anhaltska Holger Hövelmann. Podle něho diskuse o možnosti zastavení financování NPD je pouhou únikovou konstrukcí ze strany unionistů. Spolkový ministr vnitra za CDU Wolfgang Schäuble vyzval účastníky konference, aby co nejdříve ukončily tuto diskusi, protože údajně jedině prospívá jedině NPD.

Antisemitismus a xenofobie jsou ale právě ve východních spolkových zemích na denním pořádku. Proniká obdobně jako u nás i na sportovní hříště , kdy při fotbalovém utkání mezi Halledschen FC a druhým mužstvem Carl Zeiss z Jeny se ozývaly výkřiky "Juden Jena!", což "pochopitelně" ani rozhodčí, ani oficiální sportovní pozorovatelé neslyšeli. Podle časopisu "Der Spiegel" nemohli to přeslechnout a navíc je má k dispozici i na zvukovém záznamu. Stejnému incidentu zde došlo již před dvěma léty, kdy stejný klub musel zaplatit peněžitý trest za rasistické výkřiky na hráče, že jsou opičáci. Současně se zahájením konference ministrů vnitra byla zveřejněna studie o šíření nacionalistických a rasistických předsudků mezi současnou německou mládeží. Téměř každý třetí německý žák souhlasí plně s prohlášením, že v Německu je mnoho cizinců. Vyplývá to z důvěrné závěrečné zprávy pracovní skupiny vytvořené k mládežnickému násilí. Ta vychází ze závěru celospolkového průzkumu, který konstatuje, že každý pátý devítkář má protiislamistický názor a každý třináctý se již dopustil pravicově extremistického trestního činu. Bavorský ministr vnitra na to reagoval, že za to mohou především školy, které mají vychovávat mládež v demokratickém duchu. Křesťansko sociální politik je sice přesvědčen, že většina mládeže je demokraticky zaměřena, ale bude nutno ji ujasnit, že společnost nedovolí žádné násilí.

Souběžně s tím dochází i k rasistickým trestným činům z nichž právě jeden z nich projednává zemský soud ve Frankfurtu. Zde stojí před soudem 23 letý německý občan afgánského původu Sahed A., který těžce zranil o dvacet let staršího Zalmana Gureviche. Zcela bezdůvodně jej 7. září minulého roku na ulici bez jakéhokoli výstrahy přepadl s výkřikem " Podělaný Žide" a těžce jej zranil ranou do břicha dýkou. Pouze díky rychlé operaci se podařilo lékařům rabínovi zachránit život. Útočník se sice omluvil, ale soud dal jasně na jevo, že to považuje za útok z nízkých antisemitských pohnutek. Předsedkyně ústřední rady Židů v Německu Charlotte Knoblochová prohlásila po návštěvě oběti, že je z toho rozhořčená a šokována. Upozornila, že je nutno rozšířit diskusi o tomto násilí z východní části země i do ostatních částí Německa. Obvinila přitom CDU, že se staví proti zákazu NPD a pro tento postoj nemá žádné porozumění.

Místo toho představitelé unionistických stran prosazují, aby v rámci tzv. protiteroristického boje byly rozšířeny možnosti onlinových prohlídek soukromých počítačů a videodohled domácností. Přitom se má vzít zřetel, že může dojít ke sledování nevinných. Sociálně demokratický předseda parlamentního výboru vnitra Sebastian Edathy upozornil, že videodozor nad domácnostmi nelze provést bezdůvodně a jejím mluvčí Dieter Wiefelspütz se k tomu staví krajně skepticky. Vedle sociálně demokratických politiků i zelení, liberálové FDP i strany levice se stavějí proti tomuto návrhu kriticky. Poslankyně za levé Petra Pauová, to považuje "za státní zásah do privátní sféry".

Sobotní německý tisk se s tímto návrhem též široce zabývá. Frankfurter Rundschau připomíná, že v četných spolkových zemí vedených jak CDU tak i SPD již delší dobu umožňují policii používat špionážní kamery. Nové by bylo pouze to, že by zákon to umožňoval i spolkového kriminálnímu úřadu BKA. Schweriner Volkszeitung dochází však k závěru, že by šlo o "masivní zásah do osobních práv a zákonem chráněné ochrany domácnosti. Freie Presse pak upozorňuje, že spolkovou vládou připravovaná opatření rozšířit pravomoci BKA nenechává na pochybách zdali bude ctít práva občanů. Nürnberger Nachrichten konstatuje, že "antisemitismus, antiislamismus, xenofobii a šovinismus nelze zakázat". Lze proti němu bojovat pouze politickými prostředky. Může se to však pouze podařit při dlouhodobé strategii a nikoliv krátkodechými programy. Imunizovat proti nacistickému jedu se musí stát dlouhodobým úkolem.