12. 3. 2008
Místostarostka a poslankyně Mazuchová (ČSSD) si stěžovala na Britské listy na zasedání zastupitelstvaUnhošť: jak pracuje koalice Mazuchové s ODS
Zápis z 8 . zasedání zastupitelstva města Unhoště konaného dne 25.února 2008 ZDE |
Místostarostka poslankyně Mazuchová se dle zápisu "pozastavila" nad některými metodami činnostmi přípravného výboru referenda. Nelíbí se jí např. různé dopisy na stranické sekretariáty, poslancům parlamentu, "články plné zloby a pomluv" v Britských listech nebo v místním Unhošťském zpravodaji namířené proti ní samotné i proti starostovi". Příliš silná slova, která nepronesena ve Sněmovně, mohla by se snadno stát předmětem žaloby na místostarostku. I jako poslankyně by se měla vyvarovat termínu pomluva, neboť označuje trestný čin. Obvinit konkrétní fyzickou či právnickou osobu z trestného činu neoprávněně je totiž trestný čin. Britské listy několikrát vyzvaly v souladu s tiskovým zákonem poslankyni Mazuchovou, ať vysvětlí své chování a zdůvodní kroky, které učinila. Ať se brání nařčení BL z porušování volebního programu své strany a prosazování názorů ODS... Ujišťujeme unhošťské občany, že nechováme k místostarostce a poslankyni ČSSD Mazuchové zlobu ani ji nepomlouváme. Konstatujeme fakta. Zastupitelstvo zastupuje nikoliv samo sebe, ale občany. Ti své zástupce volili na základě politických programů - veřejného příslibu o krocích, které budou provádět. Pokud provádí cokoliv jiného, měli by vysvětlit veřejnosti důvody, proč tak činí a ptát se občanů, jestli s tím souhlasí. Se sloučením škol v Unhošti nesouhlasí 900 občanů. Rada města, řízeného ODS, zabránila občanům v projevení jejich vůle. Poslankyně ČSSD ve funkci místostarostky se tohoto kroku účastní. Občané jsou bezmocní a musí se svého práva domáhat - i vůči poslankyni Mazuchové - u soudu. Občané dle našich informací včera podali správní žalobu na neplatnost kroků zastupitelstva při odmítnutí referenda. Logickým by v té souvislosti byl i návrh na předběžné opatření soudu ve věci nakládání s movitým a nemovitým majetkem obou slučovaných subjektů a na pozastavení platnosti zápisu nového subjektu do okamžiku pravomocného rozhodnutí soudu o referendu. Důvodem tohoto opatření by mělo být zabránění machinací s majetkem a nevratné kroky, které by mohl zřizovatel udělat ještě dříve, než soud rozhodne... Iveta Koulová: „My také nechceme sloučení škol a také se nás nikdo neptá“ ZDE
Yvetta Popelková: „Referendum nežádoucí - čertovský manuál pro starosty ... a nejen pro ně“ ZDE
"Referendum je všelék při zchlazování přehřáté všmocnosti politiků" ZDE
Štěpán Kotrba: „Některé činy nelze ani vysvětlit, ani obhájit“ ZDE
Vladislav Černík: "S referendem žonglovati aneb flagrantní stranické souvislosti arogance poslankyně Mazuchové viděné optikou nadcházející konference" ZDE
Yvetta Popelková: "Mazuchová, arogance a místní referendum v Unhošti" ZDE
Yvetta Popelková: "Unhošť: referendum v místních podmínkách koalice Mazuchové s ODS" ZDE
Iveta Koulová: Sloučení škol v Unhošti je pohrdáním názorem občanů ZDE |