Někteří vládní činitelé, představitelé vězňů nebo vězněných, a pochopitelně i česká média naše občany začala masírovat nejrůznějšími příběhy potenciálních třetích odbojářů. Vždy neopomenou do toho namočit nechápající občany a také soudce. Většinou s tím, že rozhodně zaujatě přistupují tu k výkladu toho, co svoji formou odboje chtěl vlastně odbojář vyjádřit, tu zase soudci rozhodují v jejich případech zaujatě atd.. Znám jednoho pána. Naše manželky spolu pracovaly. Byl a je to výborný, pracovitý člověk s jednou, pro mě, omluvitelnou vlastností.

Občas si rád dal pár piv a "pokecal" v hospodě, ale zdůrazňuji, neopíjel se. Nebyl to, jak se u nás říká "pivař", který každodenně vysedával v hospodě. Když občas vypil pár piv a byl v náladě, stal se neohroženým zastáncem práva, což se mu stalo asi tak za 7 let dvakrát (nepamatuji si přesně za kolik let a nechci se ho na to ptát). Vždy se k tomu nějak namotal příslušník SNB ve službě (nechci to dopodrobna vypisovat, i když oba případy znám) a oba případy končily fackou -- tedy napadením strážce zákona ve službě. Poprvé byl můj známý za napadení odsouzen k nepodmíněnému trestu, podruhé k nepodmíněnému trestu jako recidivista ve věznici se zvýšenou ostrahou.

Včera jsem na půl ucha poslouchal a v jednu chvíli v televizi viděl, "rekonstrukci" činu, také spojovaného s třetím odbojem. Připomnělo mi to "odboj" mého známého a řekl jsem si, doba je taková, bez peněz to nejde a "peníze nesmrdí".

A tak se ptám, nesouvisí případ mého známého nějak s třetím odbojem? Co je vlastně skutečným obsahem třetího odboje? Neměl bych svého známého přesvědčit, aby se také přihlásil jako účastník třetího odboje, možná že by mu z toho něco "káplo"?