21. 11. 2007
My také nechceme sloučení škol a také se nás nikdo neptá!S obdobným problémem jako ZŠ Bohumila Hrabala v Praze 8 Libni se potýkají i obě unhošťské základní školy ZŠ Františka Melichara a ZŠ Komenského, píše čtenářka Iveta Koulová . Zřizovatel škol, město Unhošť, chce školy bez existence racionálních důvodů sloučit. Radnice svůj záměr oznámila zastupitelům18.6.2007 s tím, že neví o žádném z rodičů, který by se sloučením nesouhlasil. Proti sloučení unhošťských škol se postavili rodiče, pedagogové, vedení obou ZŠ i obě školské rady. Občané zorganizovali petici a 24.9.2007 ji osobně předali panu starostovi. Dodnes nikdo neodpověděl. |
Na zasedání zastupitelstva 1.10.2007 pan starosta informoval zastupitele, že obdržel petici s asi 200 podpisy (ve skutečnosti jich bylo 384) , ale že ho tyto aktivity nezajímají. Současně na obou školách proběhly ankety, ve kterých rodiče dali jasně najevo, že o sloučení škol nemají zájem. Petice rodičů proti sloučení škol a anketa, která vznikla rovněž z iniciativy rodičů byla označena paní místostarostkou (a poslankyní parlamentu!) jako manipulace, křivárna a podraz ze strany vedení jedné ze škol. Dlužno připomenout, že vedení ani jedné školy se k situaci nijak zvlášť nevyjadřovalo a už vůbec nevyzývalo rodiče k nějakým protestním aktivitám. Radnice odmítá věcné připomínky rodičů a pedagogů, nepřipouští na dané téma širší diskuzi. Koncem června byla přislíbena veřejná schůze vedení města a rodičů. Ta se doposud nekonala s odůvodněním, že to nemá smysl,protože by se zúčastnili bstejně jen ti, kteří se slučováním nesouhlasí?! V posledním vydání Unhošťských listů (informační zpravodaj MěÚ) chtěly Školské rady veřejnost informovat o průběhu jednání s vedením města a výsledcích výše zmíněných anket . Redakce ale odmítla o problematice škol dále informovat. Jak vidno, radnice má poněkud svérázné představy o uplatňování většího vlivu rodičů na činnost škol, který sama prezentovala ve svém volebním programu... Zřizovatel vůbec nerespektuje rozdílný vzdělávací program obou škol a předkládá naprosto nesmyslný návrh na rozmístění žáků po budovách.Škola by totiž po sloučení disponovala třemi objekty stávajících škol (dvě budovy odděluje místní komunikace, třetí je vzdálená cca 0,6 km), z nichž ani jeden nemá kapacitu pojmout celý stupeň! Tak například 1.stupeň by byl rozmístěn do dvou necelý kilometr od sebe vzdálených budov.Tento kuriózní koncept má dle názoru radnice vést ke zefektivnění výuky a maximální počet dětí v jednotlivých třídách má přispět údajně k tomu, aby se nejmladší žáčci rychleji otrkali. Nepochybně je ohrožena kvalita výuky a navíc místní radnice připouští, že sloučením obou zařízení městská pokladna rozhodně neušetří. Oč tu ve skutečnosti běží zůstává pro řadového občana hádankou. V Unhošti nelze předpokládat úbytek žáků, který bývá v jiných městech hlavním důvodem ke slučování škol. Obdobně jako ve většině obcí v těsné blízkosti Prahy, i zde probíhá bytová výstavba a navíc se zde začal budovat dětský domov. Z demografického hlediska argumenty o klesajícím počtu žáků neobstojí. Za poslední dva roky klesl počet dětí povinných školní docházkou o dvanáct, což lze opravdu jen těžko chápat jako důvod ke slučování škol. Unhošťské školy v současnosti navštěvuje přibližně 650 žáků. Je politováníhodné, že současný zákon umožňuje zřizovatelům se školami libovolně nakládat podle svých představ, které jsou mnohdy v rozporu se zájmem dítěte.Školy jsou ve většině případů "rukojmím" města a zpravidla velmi úzký okruh lidí může rozhodovat o jejich osudu. Veřejnost má jen velmi omezené prostředky,jak případným chybným rozhodnutím zabránit.Této skutečnosti může být, a jak praxe ukazuje, bývá často zneužito ke zcela jiným cílům, než je obecný prospěch. O dalším osudu unhošťských škol má být rozhodnuto na veřejném jednání zastupitelstva dne 26.11.2007 v kinosále města Unhoště. Z obavy, že názor veřejnosti bude, stejně jako dosud, ignorován, začali občané sbírat podpisy pod návrh na vypsání místního referenda. |