8. 2. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
10. 2. 2008

Směšní advokáti posvátných rituálů

Nejen někteří politici, ale překvapivě i novináři (jako příklad Pečínka z Reflexu nebo Hanák z Práva) si myslí, že volba prezidenta měla a má probíhat tajně. Jejich pseudoargumentem se stala "tradice", "důstojnost" nebo dokonce "přirozenost", což jsou podle nich nejdůležitější aspekty této veřejné události. Připomínají tak vyvolávače duchů dob dávno minulých, v nichž se podle jejich mínění na vždy usadila Pravda. Tradice totiž podle nich svým významem převyšuje jedinečnost společenského kontextu, v němž se nacházíme, a měla by být tím prvním, podle čeho se bude poměřovat každý veřejně hybný krok. Někteří připomínají s varovně zdviženým prstem, že v roce 1918 a vždy potom se volilo tajně. Ano, tehdy se taky jezdilo v koňských povozech, načež přišly trabanty. A jak to bylo důstojné!

Tajná volba, po které volají politici a novináři, má kromě efemérních požadavků důstojnosti a tradice zcela praktické dopady. Jistě by způsobila, že by nebylo možné mezi jednotlivými volbami cíleně jednat s lidmi, kteří se oproti předpokladům jedné či druhé strany rozhodli volit jinak nebo o nich jedna či druhá stran ví, že jejich rozhodnutí není pevné, nebo že jsou jednotlivci , kteří jsou korumpovatelní z hlediska svých soukromých vztahů. V tajné volbě bychom dosáhli toho, že by tato jednání probíhala "tajně", nebylo by tolik evidentní, kteří volitelé jsou klíčoví, kteří mohou volbu rozhodnout. Tajná volba by pravděpodobně proběhla s poněkud jinými výsledky, protože lidé, kteří jsou vázáni stranickými usneseními, by mohli volit jinak bez strachu z toho, že by mohli být přímo usvědčeni ze "zrady". To by pravděpodobně bylo výhodnější pro Václava Klause.

A o to přece vůbec nejde. Jde o to, že celá volba by byla daleko méně transparentnější. A transparentnost celé volby je pro mě o několik řádů důležitější než všemi zdůrazňovaná "důstojnost".

Položil jsem si otázku, co to vlastně ona "důstojnost" je. Podle všeho se jedná o to, aby prezidentská volba proběhla bez očividných politických sporů, se vzájemným "porozuměním" za všeobecné "harmonie". A to je problém. Ve své podstatě obhájci "důstojnosti" chtějí, aby prezidentská volba proběhla v nějaké mysteriózní atmosféře, při níž vyzdvihneme posvátným rituálem do výše kmenového vůdce, abychom ho mohli dalších pět let uctívat, ať už to bude kdokoliv. Bouří se proti svatokrádeži, kterou je podle nich zneuctění ritu.

Já oproti tomu vyzdvihuji transparentnost, což je pro mě skutečně relevantní kritérium. Lpění na tradici tajné volby je pro mě nepochopitelné. Ať už politici, nebo novináři, kteří chtějí buď prosadit svou, nebo podlehli dojmu, že volba prezidenta má být důstojná ve smyslu, který jsem výše popsal, prosazují pouze rituál. K dobru politiků dodejme, že oni k tomu mají nějaký zištný důvod, kdežto novináři, kteří tento názor zastávají, tak činí pouze kvůli svým dobře usazeným kmenovým memům. Tedy doufám, že je to proto, nikoliv na podporu politických zájmů.

Oproti tomu stavím požadavek transparentnosti. Je mi naprosto ukradené, zda prezidentská volba proběhne za hádek, obviňování, snahy manipulovat a získat tak politické vítězství. Vždyť systém této volby je nastaven přesně tak, aby k tomu docházelo. Prezidentská volba je v této podobě součástí parlamentního boje o to, kdo získá cenného spojence na místě, z něhož lze ovlivňovat veřejné mínění a některé důležité státní procesy. Taková je skutečnost a pokud někdo říká, že by tato volba měla proběhnout "důstojně", tedy tak, aby nebyla "zneuctěna posvátnost rituálu", je najatý nebo pošetilý.

Aby bylo jasné -- nemám žádné pochybnosti o tom, že kdyby byla situace opačná a ČSSD měla k dispozici "tajné hlasy", kterými doufala a doufá disponovat ODS, že by byla situace opačná i v požadavku tajné/veřejné volby. Nehájím ani jednotlivé kroky, zejména dění ze závěru prvního volebního dne, kdy došlo k velmi nejasnému sporu o to, zda dokončit první volbu ještě týž den, nebo se řídit předchozím usnesením o tom, že společná schůze obou komor parlamentu bude přerušena ve 21:00. Předseda poslaneckého klubu ODS přednesl návrh na hlasování o tom, aby byla první volba dokončena, o čemž už ale předseda Poslanecké sněmovny nenechal hlasovat a schůzi přerušil. Zde musí nastoupit výklad jednacího řádu a mělo by být jasně řečeno, zda v něm má jednání předsedy Poslanecké sněmovny oporu, nebo ne. Já to nevím.

V žádném případě to ale nemění nic na skutečnosti, že jedině veřejná volba může maximálně odkrýt politické zákulisí volby. Že se ani takto veřejnost nedozví, kdo jak hlasoval? To je ale technický problém, nikoli problém podstaty. Ale i kdyby to i při druhé volbě bylo zařízeno tak, že si poslanci a senátoři zachovají i přes veřejné dění určité "soukromí", pro veřejnost je daleko důležitější vidět, jak politická jednání probíhají pro to, aby dokázala dobře pochopit principy politiky. Celou tu "trapnost", "nedůstojnost" a "skandálnost" je potřeba vidět, vnímat ji a snažit se ji pochopit, nikoliv ji skrývat a tajit. Společnost má skutečně jedinečnou příležitost vidět maximálně odhalené vnitřnosti parlamentní demokracie. Tohle je na veřejné volbě nejdůležitější a advokáti tajné volby říkají svým neuvědoměle mýtickým (=totalitárním) jazykem pouze tolik, že by měl zůstat tento důležitý a cenný materiál určený k veřejnému studiu skryt a utajen. A to je směšné.

                 
Obsah vydání       8. 2. 2008
10. 2. 2008 Vypráskat je od koryt aneb Maminko, maminko, kdybys to věděla, ty by si si odplivla Jiří  Jírovec
10. 2. 2008 Směšní advokáti posvátných rituálů Bohumil  Kartous
10. 2. 2008 Kdo jak hlasoval při volbě prezidenta Michal  Škop
10. 2. 2008 Rakousko se otřásá politickou aférou Richard  Seemann
9. 2. 2008 Putin: Vznikají nové závody ve zbrojení
10. 2. 2008 Proč nevyhrál Klaus? František  Řezáč
10. 2. 2008 Béčkové zpravodajství televize Nova
9. 2. 2008 V první volbě nebyl prezident zvolen Bohumil  Kartous
9. 2. 2008 Přes 3 infarkty vzhůru k prezidentskému stolci Vladislav  Černík
9. 2. 2008 Abstraktní pravidla jsou důležitá Boris  Cvek
9. 2. 2008 Studio ČT poskytuje podporu Václavu Klausovi Bohumil  Kartous
9. 2. 2008 Být ukázněný je dobré, aneb monolit z mrákotínské žuly Michal  Kuklík
9. 2. 2008 Zachraňte Pečínku Bohumil  Kartous
8. 2. 2008 Zachraňte důstojnost prezidentské volby! A proč? Bohumil  Kartous
8. 2. 2008 Volba prezidenta ČR: K čemu je neaktuální Český rozhlas? Jakub  Rolčík
9. 2. 2008 ... a proč? František  Řezáč
8. 2. 2008 CIA o hrozbách světové stabilitě a americkým zájmům
8. 2. 2008 Pomalá zpráva Johna Pilgera o odsunutém obyvatelstvu Čagoských ostrovů Daniel  Hrabina
8. 2. 2008 Zdravotnictví se nesmí stát kšeftováním se zdravím
8. 2. 2008 Tajná volba vylučuje korupci ... pokud je opravdu tajná Jan  Hošek
8. 2. 2008 Prezidentští kandidáti a zahraniční politika Miroslav  Polreich
8. 2. 2008 Prohlášení ČRo k vyjádřením redaktora Miroslava Konvaliny
8. 2. 2008 Čtenář: Proč se stal Kotrba stoupencem Švejnara? Kotrba: Protože analyzuje fakta, nikoliv předsudky Štěpán  Kotrba
8. 2. 2008 Klaus - Švejnar: o tuhle špinavou politiku se nezajímám, ale...
8. 2. 2008 Odložené školné. Komu pomůže?
8. 2. 2008 Rada Českého rozhlasu: pořad "Volejte ředitelce, volejte Barboře Tachecí" byl porušením Kodexu Štěpán  Kotrba
8. 2. 2008 Ženy na plese JIří  Šotola
8. 2. 2008 Ještě jednou povídání o pejskovi a kočičce Sandra  Wain
8. 2. 2008 Konvalina chce vysvětlení svého odvolání? Může ho mít. Štěpán  Kotrba
8. 2. 2008 Nejsem komunista a jsem proti radaru: Česká média to nedokážou pochopit?
8. 2. 2008 Hyenismus: Uplatnění morálky zákon vylučuje Jaroslav  Klíma
8. 2. 2008 Arcibiskupství pražské: Vlk se distancuje od Tachecí
8. 2. 2008 Český rozhlas online ze Španělského sálu o volbě prezidenta
8. 2. 2008 Hledám slušnost
8. 2. 2008 My máme maso, ó jak se máme! Jan  Paul
7. 2. 2008 Medvědář Jakl svému pánovi medvědí službu dělá
8. 2. 2008 Tři a půl roku věznění bez soudu
7. 2. 2008 Lekce tržní ekonomiky
8. 2. 2008 Končím diskuzi s Britskými listy Stanislav  Kliment
7. 2. 2008 Česká televize se distancuje od aktivit Adama Komerse
7. 2. 2008 Prezidentské sviňárny Jan  Potůček
7. 2. 2008 Lípa nebo Palcát - volba mezi dvěma prezidentskými možnostmi Štěpán  Kotrba
7. 2. 2008 Nejde přece o nic, jen je to s ústním vyjadřováním stále horší Miloš  Dokulil
7. 2. 2008 Důstojnost prezidentské volby Boris  Cvek
7. 2. 2008 Příběh Rostislava Roztočila: Před Listopadem jako po Listopadu Zdeněk  Jemelík
7. 2. 2008 Vybuduje si Čína vojenskou základnu v Íránu?
7. 2. 2008 Americký systém protiraketové obrany by zvýšil pravděpodobnost vzniku jaderného konfliktu
10. 2. 2008 Sherbetmassacre.net
30. 11. 2007 Jací jsme
2. 1. 2008 Hospodaření OSBL za prosinec 2007

Klaus versus Švejnar - prezidentské volby 2008 RSS 2.0      Historie >
10. 2. 2008 Proč nevyhrál Klaus? František  Řezáč
10. 2. 2008 Béčkové zpravodajství televize Nova   
10. 2. 2008 Vypráskat je od koryt aneb Maminko, maminko, kdybys to věděla, ty by si si odplivla Jiří  Jírovec
10. 2. 2008 Směšní advokáti posvátných rituálů Bohumil  Kartous
9. 2. 2008 V první volbě nebyl prezident zvolen Bohumil  Kartous
9. 2. 2008 Zachraňte Pečínku Bohumil  Kartous
9. 2. 2008 ... a proč? František  Řezáč
9. 2. 2008 Studio ČT poskytuje podporu Václavu Klausovi Bohumil  Kartous
9. 2. 2008 Být ukázněný je dobré, aneb monolit z mrákotínské žuly Michal  Kuklík
9. 2. 2008 Přes 3 infarkty vzhůru k prezidentskému stolci Vladislav  Černík
9. 2. 2008 Abstraktní pravidla jsou důležitá Boris  Cvek
8. 2. 2008 Prezidentští kandidáti a zahraniční politika Miroslav  Polreich
8. 2. 2008 Klaus - Švejnar: o tuhle špinavou politiku se nezajímám, ale...   
8. 2. 2008 Volba prezidenta ČR: K čemu je neaktuální Český rozhlas? Jakub  Rolčík
8. 2. 2008 Zachraňte důstojnost prezidentské volby! A proč? Bohumil  Kartous