24. 8. 2007
Martin Schulz v ČRo 6 bojuje proti bludům |
"Dokument [proti radaru] podepsalo jedenatřicet představitelů obcí, tři starostové podepsat odmítli, neb k tomu neměli mandát svých zastupitelstev. Ostatní je pak z dalšího jednání vyloučili a vykázali je ze sálu. Jestli tomu tady kolem chceme říkat demokracie, potažmo právní stát, je takový postup vrcholně nepřijatelný. Samotný název shora zmíněného spolku je (...) naprosto zcestný. Proti raketové základně mohou zúčastnění představitelé obcí cítit opravdu hluboký odpor, za jejich humny však rakety nikdo nestaví. Za jejich humny je plánována výstavba radaru - a to je, prosím pěkně, ta kulatá bílá věc, která vysílá (jak nejnověji odborníky potvrzeno) zdraví neohrožující vlny. Podle slov docenta RNDr. Luďka Pekárka, DrSc. z Národní referenční laboratoře pro neionizující záření Státního zdravotního ústavu v Praze je elektromagnetické záření od zapnutého mobilu u ucha minimálně desettisíckrát větší než od uvažovaného radaru. Jestli ovšem proti radaru nastavení představitelé obcí nechtějí na posudky podobného kalibru dbát, nedá se nic dělat. Snad jen, že by se měli dozajista mít na pozoru, aby jim někdo neuřkl jejich domácí zvěř... Nejnovější potíž (...) je poslanec KDU-ČSL Ludvík Hovorka, který sotva koaličně dorebeloval v otázkách reformy veřejných financí rebeluje vnitrokoaličně v tom smyslu, aby se kvůli umístění radarové stanice uspořádalo referendum. Celý komentář Martina Schulze "Proti radaru, proti bludům" ZDE Pozn. JČ:Ten komentář je zajímavý svým pokrytectvím, všemi těmi údaji, které zamlčuje, jen ty nejzákladnější ZDE a to já nejsem proti radaru jako takovému, mám k němu zcela neutrální postoj. Tohle je právě základní rozdíl mezi veřejnoprávní českou a britskou žurnalistikou. Kdyby v Británii vznikla občanská iniciativa "proti něčemu", veřejnoprávní rozhlas by si nedovolil zpochybňovat její postoje. Nastavil by té iniciativě mikrofon, odvysílal by rozhovory s jejími představiteli a proti tomu by odvysílal prohlášení vlády. Potíž totiž je, že Martin Schulz není víc než ti starostové a je míň než oni - na rozdíl od nich má ve volbách jen jeden hlas. Představa rozhlasových komentářů, kde mluvčí stanice veřejné služby ! vyjadřuje proti názorům veřejnosti vlastní názor, je naprosto zastaralá. Reportér rozhlasu veřejné služby má zohlednit názory obou opačných stran a oba kriticky zhodnotit. ČRo 6 a někdejší Svobodná Evropa TÉMA BL |