Veškerá zařízení, která představují riziko pro populaci procházejí poměrně složitým stavebním řízením. Připomeňme si třeba naše jaderné elektrárny, u kterých právě řešení mimořádných stavů je zásadní důležitosti a jsou přísně posuzovány navržené postupy, které se po velkých porodních bolestech nakonec schválí a předpokládá se, že jsou řešením pro situace, které za nepříznivých okolností mohou nastat. Jejich cílem je stanovit činnosti takové, aby bylo minimalizováno poškození populace.

U zařízení jako je radar jsou rizika zcela jiná než u jaderných elektráren. Rozhodně ale to, že jde o vojenský cíl je neoddiskutovatelně riziko největší.

Je samozřejmě možné vyjednávat s vládou o finanční náhrady a o rozvoj oblasti, tato jednání ale nelikvidují válečná rizika. Ve srovnání s nimi je to totéž, jako když někdo v nebezpečí smrti požádá o cigaretu a sklenku šampaňského.

Pokud tedy jde starostům o obyvatele brdských vsí, pak musí od vlády žádat (o stavbě už je rozhodnuto, jak jsem se dočetl v rozhovoru p. Kramera v sobotním Právu), aby jim předložila řešení všech možných mimořádných rizik. Zatím jediné oficiální vyjádření dal pan premiér, že "někteří lidé umírají jen tak". Jen tak umřít proto, že jsem v nesprávný čas bydlel na nesprávném místě je ale poněkud málo pokud mne tomuto riziku vystaví dokonce vlastní vláda. Čekal bych od ní více.

Pokud na radarovou základnu někdo a nějak zaútočí, jsou obyvatelům málo platná slova panů Klvani nebo Vondry, že u radaru měli to nejbezpečnější místo na zemi. Pokud dojde k útoku na základnu, je jim málo platné, když Američané následně smetou případného útočníka z povrchu zemského.

Starostové by měli vyžadovat postupy, jakým se po případném útoku na základnu stát postará o minimalizaci následků, o okamžitou zdravotní péči, o zraněné a event. trvale poškozené útokem. Netroufám si doufat, že by se angažovala česká armáda, ta se účastní ve výpadech k zavádění demokracie na východ od nás a s výsledky, které si nedovolím odhadovat i když na ně připlácím. Vím ale, že naposledy jsme měli profesionální armádu před Bílou horou.

Nechci radit. Pokud bych ale měl odpovědnost za obyvatele své vsi nenechal bych si ucpat ústa náhradami a rozvojem oblasti. Zaručí-li vláda, že obyvatelé mé obce budou smět používat nové silnice pro personál základny spolu s pracovníky základny za rizika spojená s umístěním vojenského cíle nestojí. Ani vyšší návštěvnost Grilu v Míšově rizika nesníží.

Přimlouval bych se proto za stejný přístup, jaký se používá při zajištění bezpečnosti provozu jaderných elektráren. Rizika spojená s nimi jsou řádově menší a přesto se hodnotí a řeší ve prospěch dotčené populace. Nebezpečí zabití lidí či zničení blízké vsi radar jako takový nesnižuje, byl-li postaven třeba jen tak, pro strejčka Příhodu. Terorismus, jak je možné pozorovat, se přesouvá tam kde jsou cíle.