|
10. 7. 2006
Mylné předpoklady o úsporách elektrické energieČlánek o úsporách elektrické energie , který jste přetiskl z deníku Independent (je založen na zprávě Mezinárodního úřadu pro energii, pozn.red.) , je silně zavádějící, protože zjevně vychází ze tří mylných předpokladů, totiž, že běžné žárovky představují velmi podstatnou část spotřeby elektrické energie, že všechna uspořená elektrická energie je vyráběna spalováním paliva obsahujícího uhlík a že "uspořenou" elektrickou energii není třeba nahradit jinou formou. |
|
Nevím, jak v Británii, ale v Kanadě a patrně v celé Severní Americe těžko najdete klasickou žárovku mimo domácnosti. Všude jinde se používají zářivky, tedy zdroje světla funkčně shodné s úspornými žárovkami. Na domácnosti připadá relativně malá část celkové spotřeby (v Ontariu to je asi 30%, zbytek spotřebuje průmyslový sektor a veřejné budovy). Navíc je nutné brát v úvahu, že osvětlení představuje odhadem 15% spotřeby elektrické energie, o zbytek se postarají ostatní elektrické spotřebiče. Klasické žárovky tedy spotřebovávají maximálně 4.5% celkové spotřeby elektrické energie v Ontariu. Z tohoto procenta je nutné vycházet při odhadu úspor. Protože v Kanadě je zhruba čtvrtina spotřeby kryta tepelnými elektrárnami ZDE znamená to, že, pokud se nezmění skladba energetických zdrojů, sníží se nárok na elekřinu z tepelných elektráren zhruba o jedno procento, tedy zanedbatelně. Dobrou ukázkou náhrady uspořené elektrické energie jinou formou energie je (v Kanadě) přechod od elektrických topidel k topným olejům a případně spalování dřeva. Mýtus o výhodách snížení spotřeby elektrické energie je šířen zcela účelově aktivisty, kteří si udělali živnost z boje proti jaderným elektrárnám. Neexistuje totiž žádný důvod, proč nepoužívat elektrickou energii místo spalování fosilních paliv, ale současně neexistuje jiná alternativa než budovat jaderné elektrárny. Šetření jakoukoli energií dává smysl zejména v průmyslu, protože cena energie je součástí výrobních nákladů. V domácnostech je situace poněkud jiná, protože zvýšenou spotřebou platíme za určitý komfort a konec konců i estetický zážitek (lustr v obývacím pokoji těžko nahradíte zářivkou a nebo osadíte nevzhlednými, byť úspornými žárovkami). Svět nevytrhne "pár žárovek", jak se článek snaží naznačit, ale globální hospodaření s energií a v jeho rámci přechod na elektrickou energii. Potíž je v tom, že neexistuje politické vůle ke krokům, které by k tomuto cíli, byť jen náznakem, směřovaly. Typickým příkladem je neochota severoamerických politiků jít proti zájmům společností, které na plýtvání energií zakládají svoje zisky - například automobilky a naftové společnosti. |
