Protože zřejmě ve skutečnosti nemá s totalitou opravdové zkušenosti, domnívá se, že, po odstranění komunistů ze společnosti(ale co s nimi? Co třeba použít stalinské: Je člověk, je problém, není člověk, není problém, nebo co třeba kastraci čtenářů inkriminovaných tisků?) budou všichni dodržovat předepsanou rychlost v obcích a v neděli nebude pršet. Ono je to ale podstatně složitější. Totalitarita je něco jako virová epidemie, nedáte si pozor, trochu nastydnete a už v tom společnost lítá. A nemusí být ten mor jenom rudý, ale i černý, hnědý a tak dále.

Pokusím se jen tak z jedné vody načisto definovat lidský typ, či typy, na kterých, po eliminaci prvotních idealistů režimy zvláštního ražení vždycky staví: něco jako použitelný stavebnicový "unit" z počítačových her - pro univerzální využití v totalitních režimech.

• Jsou schopni přijmout jen jeden světový názor. (Viz Zemanovi čtenáři jedné knihy). Jsou prvoplánoví a chtějí, aby stejně jednoduchá byla skutečnost. Jiný pohled či dokonce ucelený názor je zbavuje příčetnosti, kdyby mohli, prohlásili by to za trestný čin a dostanou li se k moci udělají to.
• Považují své spoluobčany za důvěřivé hlupáky, kteří nejsou s to udělat si vlastní objektivní názor. Je nutné je chránit před různými indoktrinacemi. Oblíbeným přívlastkem v propagandě je proto plíživý (Bilakova plíživá kontrarevoluce, plíživý komunismus zaznívá už i z úst předáků ODS). Použití předpony krypto už je přímo diagnózou.Občas je třeba chránit čisté studny vzdělání, kulturu a dokonce, jak už je vidno, došlo i na internet.
• Strana, hnutí, směr má vždycky pravdu a je víc, než rozmary jednotlivce, jako třeba právo uvažovat po svém. Zmůže-li se hnutí na vlastní učení je jeho zpochybňování dezercí od praporu. Za svou věrnost považují samozřejmé různé výhody, ale mohou to také dělat jen z lásky k věci.
• Názor buď měnit nechtějí nebo toho nejsou schopni. Čím je argumentace proti nim objektivnější a přesvědčivější --tím větší potměšilost a nebezpečí, případně spiknutí v tom vidí.
• Vždycky mluví jakoby za všechny a jménem všech, nebo alespoň těch, co mají právo mluvit. Obsazují se do pozic členů jakéhosi svatého i když ne vždy definovaného bratrstva, které by mohlo udělat pořádek, kdyby mu to ostatní dovolili.
• Jsou automaticky přesvědčeni o své výlučnosti a právu soudit v obecném smyslu a třeba i v právním, dojde-li k tomu, druhé.
• Svůj boj považují za svatou válku. Nesnášejí proto humor, protože ten vyžaduje nadhled a konfrontaci. Nesnášejí ani zlehčující tón -- vtipálkové končí po různých těch revolucích za mřížemi jako první.
• Pak jsou ještě různé typy plavců na vlně, dobrodruhů, cyniků a zlatokopů první příležitosti, ale ti zpravidla nemají to správné vnitřní zaujetí pro věc, takže sem ani nepatří.

To jsou jen tak nahozené, jak jsem si trochu zalovil v paměti, různé projevy jednoho typu, které se jako i v historii naší kotliny, vždy vyrojí jako houby po dešti. Myšlenkově jednosměrní pánové a dámy (vedle osvědčené tvrdosti ještě přidají cituplné omdlévání z nadšení) jsou solí země totalitních režimů. Je to nejspíše záležitost jisté mentality a omezenosti spojené s hypertrofovanou ctižádostí, za normálních podmínek a s danou osobní výbavou pro daného jednotlivce nerealizovatelnou Tito lidé čekají jako figuríny v oděvním skladu na příležitost navléci si nějakou ideologickou košili -- ať už černou, hnědou nebo rudou, a povstat když zazní dosti silně krysařova píšťala. A jsou zřejmě stejní , a stejné, abychom byli politicky korektní, jako jsou si podobné různé ty ideologické záměry a s tím spojené ... ismy skrývající ve skutečnosti jen touhu po uchopení totální moci. A nemysleme si, že budoucnost nemá připravené další modely.

Jenom bych alespoň s minimální znalostí věci odlišoval český socialismus - i ten normalizační - se stalinským bolševismem, stejně jako fašistické Španělsko nebylo Hitlerovo Německo. A pokud chce někdo srovnávat různá vývojová stadia fašismu a bolševismu, ať postaví vedle nesporných hodnot, kterými přispělo třeba Československo do světové kulturní pokladnice něco obdobného z Goebbelsovy dílny. Anebo ať si představí, co by rozpoutalo na zemi za peklo na svém konci nacistické Německo, kdyby mělo jaderné zbraně zanikajícího Sovětského svazu, který mohl bez problému na svou pohřební hranici vzít jako indickou vdovu celou planetu.