Zahlédl jsem vaší debatu o nesametovém sametu, píše čtenář, který "nechce být skandalizován", a proto si nepřeje zveřejnění svého jména. Samozřejmě, že byla místa, kde se pod prapory sametu, pravdy a lásky nejednalo o moc jiného než o získání přístupu k lukrativním postům. Specielně na VŠ, kde jsem to zažil na vlastní oči. Nešlo o odobornost, výzkumné výsledky. Na docentské a profesorské posty se tlačili lidé, kteří na tom odborné nebyli o nic lépe než jejich předchůdci, někdy naopak byli slabší. V tehdejší atmosféře vůbec neexistovalo něco jako možnost obhajoby - OF rozhodlo, tečka.

Samozřejmě, že lidé, kteří takto nečistě přišli k postům, se budou dušovat, jak všechno bylo korektní, kolegiální a na bázi čiré dobrovolnosti. Stran vaší diskuse je hlavní problém v tom, že kdo byl takto postižen, ten se vám dneska radši neozve. Vyneslo by mu to jenom další poškození, zpochybnění v jeho současném zaměstnání, zpochybnění i pro příslušníky rodiny. Prostě, ještě neuzrála doba, aby se o to mluvilo - v Čechách je třeba perioda dvaceti let - takže až někdy kolem roku 2009. Já sám taky nechci, aby se na mou hlavu snesla bouře, a tak prosím mě jméno nezmiňujte.