8. 7. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
10. 7. 2005

Není pravda, že Irák nebyl faktorem při tomto útoku

Náš způsob života není hlavním bojištěm ve válce proti terorismu

A nejdůležitější je s rozhodností usilovat o to, aby naše práva a svobody, kterým se nyní těšíme, nebyly ochromeny extremistickými fanatiky či autoritářskými politiky, kteří chtějí zneužívat strachu jako zbraně pro zavedení reakčních protiteroristických zákonů.

Britský premiér Tony Blair nepřesvědčuje, když se snaží líčit čtvrteční teroristický útok na Londýn jako přímý útok na naše hodnoty a na náš způsob života, píše britský list Sunday Herald a pokračuje:

To je jen pohodlný způsob, jak zkreslit charakteristické rysy extremistů, kteří proti nám vedou válku.

Charles Clarke, ministr vnitra, tvrdí, že atentátníci chtějí zničit samu podstatu naší společnosti. Vyjadřuje názor, že naše demokracie, naše multikulturní společnost se stala terčem útoků a že to nemá nic společného s Irákem. Tvrdí, že toto napětí už existovalo předtím.

Avšak ve špatně definované "válce proti terorismu", která nyní přinesla do londýnských ulic to, co se děje v ulicích Bagdádu už dva roky, není hlavním bojištěm naše kultura a náš životní styl.

Jako deník, který opakovaně argumentoval proti invazi do Iráku a informoval o manipulaci s fakty, které prováděli premiér Tony Blair a americký prezident George Bush, aby útok na Irák ospravedlnili, nemůžeme nyní mlčet, když se po nás požaduje, abychom přijali, že Irák nebyl faktorem při tomto útoku.

Okupaci Iráku a pokračující hrůzy, spojené s tamějším povstáním, nelze bagatelizovat, jako by neměly žádný dopad na hněv, který pohání fundamentalistické teroristy na Blízkém východě i jinde.

Irák se stal ohniskem tohoto hněvu a Británie je nyní významnějším terčem pro tento hněv než před iráckou válkou. Prostě není důvěryhodné tvrdit, že tomu tak není.

Pokud nechápeme podstatu sil, které se proti nám stavějí, jsme odsouzeni navždy reagovat až na jejich útoky, namísto toho, abychom se snažili odstranit jejích základní příčiny. To neznamená, že bychom měli prostě ustoupit a přijmout požadavky, abychom stáhli svá vojska z Iráku. Vzhledem k tomu, že jsme vytvořili nestabilní a nebezpečnou situaci, nemůžeme si nyní nad ní jen tak umýt ruce a odejít.

Ano, zastáváme názor, že invaze do Iráku byla pošetilá a byla to katastrofa. Ano, zdůrazňujeme, že Tony Blair zahájil tuto válku navzdory výslovnému přání milionů Britů a mnoha svých vlastních poradců. Ale tato válka už proběhla a máme nyní vůči Iráku dluh. Musíme v něm vytvořit něco, co alespoň bude připomínat demokracii a něco, co bude alespoň připomínat stabilitu.

Nemůžeme vyjednávat s těmi, kdo jsou odpovědni za londýnská zvěrstva - i kdybychom věděli, kdo to vůbec je. Dialog s neviditelnou, rozrůzněnou a fundamentalistickou skupinou fanatiků, kteří jsou ochotni zabíjet a být zabíjeni pro nesprávnou interpretaci islámské víry, není morálně přijatelnou alternativou.

Možností, které nám nyní zůstávají, je málo. Můžeme projevovat ostražitost vůči možným budoucím útokům. Můžeme usilovat o to, aby se různé rasy a různé víry, z nichž se skládá naše mnohonárodnostní společnost, nestaly obětí podezřívavosti a izolace. A nejdůležitější je s rozhodností usilovat o to, aby naše práva a svobody, kterým se nyní těšíme, nebyly ochromeny extremistickými fanatiky či autoritářskými politiky, kteří chtějí zneužívat strachu jako zbraně pro zavedení reakčních protiteroristických zákonů.

Dosud signalizuje britská labouristická vláda, že se hodlá ve věci nových protiteroristických zákonů, jejichž návrhy už v Británii letos vyvolaly tak obrovskou kontroverzi, chovat nesmírně opatrně. To vítáme - ale zůstáváme vůči vládě nadále v ostražitosti.

Podrobnosti v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       8. 7. 2005
10. 7. 2005 Počet mrtvých stoupne na 70
10. 7. 2005 Náš způsob života není hlavním bojištěm ve válce proti terorismu
10. 7. 2005 Večeře u Noriko: Vynikající japonský film Ema  Čulík
10. 7. 2005 Noriko's Dinner Table: An outstanding Japanese film Ema  Čulík
9. 7. 2005 Dobře informované HN: zpráva o tom, co se teprve stane Štěpán  Kotrba
7. 7. 2005 V Londýně zahynulo více než 50 osob
7. 7. 2005 Jak k tomu došlo - časová souslednost
8. 7. 2005 Summit G8 poskytne Africe pomoc ve výši 50 miliard dolarů
8. 7. 2005 Pitný režim duše Bohumil  Kartous
8. 7. 2005 Chladnokrevně zkonstruovaná vražda Bohumil  Kartous
8. 7. 2005 Michael  Marčák
8. 7. 2005 Jde o obrovské peníze z licenčních poplatků a patentových sporů
8. 7. 2005 Světová obchodní organizace: jak horké bude léto 2005 Ludmila  Štěrbová
8. 7. 2005 Egyptský velvyslanec v Iráku byl zavražděn
8. 7. 2005 Bio-sprit ist umweltschädlich Tomáš  Krček
8. 7. 2005 Stálice mezi novinářskými kachnami
8. 7. 2005 Alternativy a čísla Vítězslav  Novák
8. 7. 2005 Chyby ve výpočtu rentabilnosti jaderných elektráren
7. 7. 2005 Americká novinářka odsouzena do vězení
8. 7. 2005 Důsledností odporu proti nejvyšší autoritě své doby otevřel dobu novou Jiří  Paroubek
8. 7. 2005 Hus, Konstantin a Metoděj Jaroslav  Štemberk
8. 7. 2005 The Petersburg Myth lives on in Sunless City Ema  Čulík
8. 7. 2005 Petrohradský mýtus žije dál v Městě bez slunce Ema  Čulík
7. 7. 2005 The City of the Sun lies under some patchy cloud Ema  Čulík
8. 7. 2005 Sluneční stát leží tak trochu pod mrakem Ema  Čulík
8. 7. 2005 Slnečný štát: Sociálny gýč Igor  Daniš
8. 7. 2005 Ostravske dřysty po britsku Štěpán  Kotrba
8. 7. 2005 Štěpán Kotrba: "My Češi jsme tak výjimeční, že nám nikdo, kdo není jedním z nás, nemůže porozumět" Jan  Čulík
7. 7. 2005 Broken Flowers -- Zlomené květiny Markéta  Sulovská
7. 7. 2005 Zelenka's new film brings a tear to our laughing eye Ema  Čulík
7. 7. 2005 Zelenkův nový film: v smějících se očích se nám objevuje slza Ema  Čulík
7. 7. 2005 Mediaprint&Kapa Pressegrosso versus akcionáři PNS Petr  Vidomus
7. 7. 2005 G8 a WTO: může summit ovlivnit mnohostranné obchodní vyjednávání? Ludmila  Štěrbová
8. 7. 2005 Josef Vít neví o ekonomii nic Jan  Mysliveček
8. 7. 2005 Vít je jako Rudé právo Jan  Faltýsek
7. 7. 2005 Makroekonomové mezi vědou a politikou Jindřich  Kalous
7. 7. 2005 Ekonomie -- věda nebo náboženství? Josef  Vít
7. 7. 2005 Paměť a teologie Svatého Augustina Stanislav  Heczko
6. 7. 2005 Pavel z Tarsu, věrozvěstové Cyril s Metodějem a Jan Hus Boris  Cvek
4. 7. 2005 Sladké mámení alternativ Milan  Černý
22. 11. 2003 Adresy redakce
4. 7. 2005 Hospodaření OSBL za červen 2005