Ministr kultury Dostál lobbuje za Rádio Limonádový Joe

8. 4. 2005

PODÁ DEMISI HNED?

Ministr kultury Dostál lobbuje za Rádio Limonádový Joe

Ministr kultury Pavel Dostál varuje nezávislý správní orgán a snaží se skandálním způsobem ovlivňovat jeho rozhodování. Ministr se tím naprosto nepřijatelně vměšuje do činnosti RRTV.

31. 3. 2005 odeslal ministr Dostál na oficiálním hlavičkovém papíře ministra dopis Radě pro rozhlasové a televizní vysílání, ve kterém klade dotazy, žádá vysvětlení a zároveň kritizuje Radu za její správní rozhodnutí ve věci neudělení licence Rádiu Limonádový Joe a Rádiu Sázava. Sekretariát ministra přiznal odeslání ale prohlásil, že "doposud probíhají jednání a do jejich skončení nebudou podávat žádné stanovisko". Včera odpoledne odešel dotyčný dopis všem radním. Sekretariát ministra kultury nechápe, že stejně není o čem jednat, neboť dopis ministra je flagrantním porušením zákona, ministrových kompetencí a jednání by legitimizovalo vměšování exekutivy do rozhodování nezávislého orgánu. Britské listy přinášejí faksimile tohoto dopisu a vyzývají ministra k zaujetí stanoviska a vyvození osobní odpovědnosti.

Předseda Rady Petr Pospíchal potvrdil Britským listům autenticitu dokumentu a uvedl v pátek večer, že Rada se jím jako kolektivní orgán bude zabývat počátkem příštího týdne.

Sobota 9. 4. 2005 Radu pro rozhlasové a televizní vysílání se pokusila lobbovat "dotazem" i poslankyně US-DEU Taťána Fischerová.

Podrobnosti ZDE

Po kliknutí na obrázek jej zvětšíte až do tiskové velikosti

Radek Dresler, šéfredaktor serveru RadioTV odpovídá za Radu ministru Dostálovi

Dopis obsahuje také šest otázek, ve kterých chce ministr Dostál znát stanovisko RRTV. Netřeba být ovšem v tomto případě radním, aby se ministrovi dostalo odpovědí. Radek Dresler tak učinil na serveru RadioTV.

Proč se RRTV do dnešního dne uvedenými spornými kauzami vůbec nezačala zabývat?

RRTV se jimi opakovaně zabývala. I když s jejími rozhodnutími nemusíme souhlasit, má na ně právo. Vytknout ji lze snad jedině liknavý přístup v případě současného neoprávněného vysílání Inforádia.

Z jakého důvodu se RRTV vyhýbá uspokojivému vyřešení již zmiňovaného sporného rozhodnutí bývalé Rady v případě Radia Limonádový Joe?

RRTV se řešení nevyhýbá, svými verdikty jasně dává najevo, že licenci rádiu přidělit nechce. A je třeba přiznat, že zatím žádný soud nerozhodl, že by měla.

Proč se RRTV k některým nezávislým žadatelům, kteří prokazatelně nejsou podporováni žádnými mediálními lobby a nabízí "pouze" zajímavé projekty, staví odmítavě?

Velmi spekulativní otázka, která nemá oporu v zákoně. Rozhodující je podle zákona kvalita projektu a ne nezávislost žadatele. Navíc RRTV může oponovat licencemi udělenými Radiu Proglas nebo Radiu Student.

Proč RRTV, která dostala konkrétně od Radia Limonádový Joe příležitost ve formě jím navrženého bezvýznamného kmitočtu na uspokojivé, smírné řešení tohoto zdlouhavého sporu, zvolila naopak konfrontační přístup, kterým roztočila spirálu dalších soudních sporů?

Protože na licenci není právní nárok a z pohledu zákona žádný zdlouhavý spor neexistuje. Rada může podle zákona rozhodnout o jakékoliv licenci svobodně a nezávisle na tom, kdo navrhl kmitočet.

Proč většina rozhodnutí Rady o udělení licence v poslední době bývá napadena žalobami?

Protože broadcasteři zjistili, že jim zákon dává možnost, jak odmítavé rozhodnutí RRTV zvrátit.

Proč jsou v převážné většině tito žalobci úspěšní?

Protože RRTV neumí dostatečně odůvodnit své rozhodnutí, jak jí ukládá zákon.

Podle informací Britských listů má RRTV vypracován komplexní postup, měnící odůvodňování její rozhodnutí tak, aby vyhovovalo stanoviskům soudů. Server Česká média pak zjistil, že Dostál nebyl sám, kdo za Rádio Sázava v Benešově a Rádio Limonádový Joe lobboval. Kvůli licencím na neudělené projekty Miroslava Pýchy zaslala dopis RRTV zhruba ve stejné době i poslankyně US-DEU Taťána Fischerová. "Ano, tento dopis jsem zaslala," potvrdila na přímý telefonický dotaz ČM Fischerová.

Server Česká média o zjištění Radka Pešouta informoval v sobotu dopoledne ZDE

články autora O autorovi
Vytisknout Poslat e-mailem

Obsah vydání
10. 4. 2005	Edikty Jana Pavla II. usmrtily miliony lidí
10. 4. 2005	Indonésii postihlo další zemětřesení
10. 4. 2005	Dogma, dogma	Bohumil Kartous
10. 4. 2005	Chce se mi zvracet
10. 4. 2005	Kdo páchá genocidu?	Boris Cvek
10. 4. 2005	Vatikán a antikoncepce	Boris Cvek
10. 4. 2005	Britské listy nechápou odkaz člověka Karola Wojtyly	Michal Rusek
8. 4. 2005	Ministr kultury Dostál lobbuje za Rádio Limonádový Joe	Štěpán Kotrba
8. 4. 2005	Jsem (anarchistický) komunista a revolucionář -- zažalujte mě!	Ondřej Slačálek
8. 4. 2005	Výzva k podání trestního oznámení
8. 4. 2005	Jedna poznámka k panu Slačálkovi	Boris Cvek
9. 4. 2005		Michael Marčák
9. 4. 2005	Vždyť jsme se přece tak snažili...	Irena Ryšánková
8. 4. 2005	Které je vlastně ono "Grossovo" řešení? A která je nejlepší varianta?	Štěpán Kotrba
8. 4. 2005	Kdo je skutečný demokrat	Martin Mrzena
8. 4. 2005	Proč nezakázat KDU-ČSL	Jan Žižka
8. 4. 2005	Třikrát a dost, katolíci	Stanislav A. Hošek
8. 4. 2005	Jak brání na Filipínách katolická církev normálnímu životu lidí
8. 4. 2005	Český klérus proti Vatikánu	Miroslav Polreich
8. 4. 2005	Miloš Zeman a jeho definice blbosti	Jan Čulík
8. 4. 2005	Jak český tisk zkreslil smysl Zemanovy knihy
9. 4. 2005	Hospodaření OSBL za únor a březen 2005
8. 4. 2005	S Koženým to jde stále ztuha	Jan Sýkora
8. 4. 2005	Jak ovlivnit chování politiků
8. 4. 2005	Zemřel papež, ach jo	Bohumil Kartous
8. 4. 2005	Zlý sen o Janu Čulíkovi	Josef Bouška
8. 4. 2005	Chápu nyní atmosféru politických procesů padesátých let
8. 4. 2005	Hnus tu je
8. 4. 2005	O komunistech jinak	Jan Hruška
8. 4. 2005	Studenti - generační problém?	Petr Wagner
8. 4. 2005	Některé zkušenosti jsou nesdělitelné
8. 4. 2005	Člověk může legitimně odmítat i to, s čím neměl vlastní zkušenost	Boris Cvek
8. 4. 2005	Ještě jednou o štěstí v umírání	Jan Paul
8. 4. 2005	Fidel Castro a Jan Pavel II.	Zdeněk Jemelík
8. 4. 2005	Poslední věci člověka	Miloš Dokulil
7. 4. 2005	Papež chtěl odstoupit už v roce 2000
8. 4. 2005	Závěť Svatého Otce	Jan Pavel II.
8. 4. 2005	Smrt v přímém přenosu	Jindřich Jůzl
8. 4. 2005	Zase budeme "v peci pálit laciný žito -- aby zdražil chleba"	Jaroslav Pour
8. 4. 2005	Máme svůj vlastní krásný kapitalismus
8. 4. 2005	...tak jsme se konečně dočkali...	Oldřich Průša
8. 4. 2005	Co je tak špatného na pálení obilí?
8. 4. 2005	Pro pána Jáhna!	Vladislav Černík
8. 4. 2005	Rodiče postavili dětem hřiště, městský úřad ho nyní zlikvidoval
8. 4. 2005	Premiér Gross by měl počítat s pohřbem každý den	Štěpán Kotrba
8. 4. 2005	Modrá šance zdravotnictví	Josef Vít
8. 4. 2005	Čím onemocněl svět podle Ruedigera Dahlkeho	Stanislav Heczko
8. 4. 2005	Čipové cestovní doklady s otisky prstů	Martin J. Kadrman
8. 4. 2005	Zpravodajství iráckého odboje za dny 15. - 31. března 2005
8. 4. 2005	Američtí vojáci v Iráku: 13 000 z nás už zahynulo a 49 000 je zraněno
8. 4. 2005	Inpytlopedický týdenní úslovník Lýdie Junkové	Lýdie Junková
8. 4. 2005	Zpáteční lístek do Říma	František Schilla
7. 4. 2005	Lidi v tomto státě, kterým není jedno, v jakém "hnusu" žijí	Jan Čulík
7. 4. 2005	Kde budou lišky dávat dobrou noc?	Bohuslav Sedláček
7. 4. 2005	Čeho jsme se to dožili?	Jindřich Kalous
7. 4. 2005	Papež věrný koncilu	Boris Cvek
7. 4. 2005	Generační problém	Josef Vít
7. 4. 2005	Struktura a funkce	Michal Giboda
7. 4. 2005	Proti rudé hvězdě a proti modrému ptáku	Zdeněk Hrabica
22. 11. 2003	Adresy redakce

Britské listy

Šéfredaktor:

Redaktor:

Správa:

Grafický návrh:

PODÁ DEMISI HNED?

Ministr kultury Dostál lobbuje za Rádio Limonádový Joe

Radek Dresler, šéfredaktor serveru RadioTV odpovídá za Radu ministru Dostálovi