8. 4. 2005
Jedna poznámka k panu SlačálkoviPan Slačálek kromě jiných hloupostí píše: "Srovnáváte komunismus s nacismem -- jako zločinnou ideologii a jako ohrožení demokracie. Nacismus jako ideologie přitom hlásá vyhlazení celých národních a jiných společenských skupin. Komunismus nic takového nehlásá. Nacismus jako rovněž prosazuje vůdcovský princip. Komunismus prosazuje správu věcí všemi lidmi, jichž se týkají -- tedy realizaci demokracie." |
Je-li nacismus učení NSDAP a komunismus učení komunistických stran, jak vznikaly a bojovaly o moc v minulém století, pan Slačálek se mýlí. Obě stranické ideologie udělaly z diktatury jedné strany princip státu. Svůj boj proti nepříteli chápaly jako krvavý a genocidní. Komunisté, ať už se dostali k moci kdekoli na světě, všude věrně uskutečňovali svůj stranický program, a tím je teror a totalita. Jiná věc je otázka, nakolik dnešní komunisté jsou ještě komunisty. Jisté je, že ani dnešní nacisté se nehlásí ke své minulosti cele a pravdivě, dokonce popírají, že např. v Osvětimi docházelo k vyhlazování židů, aby nacismus ukázali v lepším světle. Pan Slačálek dělá něco podobného s komunismem. Je to důvod k legalizování obou ideologií? Jestliže někdo má aspoň trochu poctivé a humánní smýšlení, bude se nejdříve od komunismu a nacismu distancovat, odmítne uvěřit tomu, co o sobě obě tyto ideologie propagandisticky hlásaly... a pak ať si je klidně anarchistou nebo radikálním levičákem. |