Kupodivu si ještě mohu dopřát luxus vlastního názoru, protože s hodnocením české jednotné fronty (nebo syndikátu) novinářů se prostě neztotožním. Kdyby Zemana kárali světci ... , budiž, mohl si Krylovy citáty o Petře Buzkové odpustit, můžu uvažovat o jeho osobní psychologii, ale já chápu Zemanovy vývody v podstatném celku knihy jako věcné, logické, konzistentní. O osobnostních kvalitách českých kazatelů pravdy všedního dne nevíme, my čtenáři, nic.

Český tisk se ovšem vůči Zemanovi už dávno semkl v dotčené kohortě "debilů", o jejich úrovni citát výše pojednává dostatečně výmluvně.

Číst potom v č. tisku rubriky Názory/Komentáře je vesměs vskutku tristní.

Už dávno jsem rezignovala očekávat v těchto sloupcích nějaké podněty, inspiraci, stylu "ejhle!, tohle mě nenapadlo, na tom něco bude."

Obávám se, že rezónou těchto novin mnohdy není ani údajný populismus bulváru západního stylu, totiž jen tisknout, to co si čtenáři "myslí", to co chtějí číst, "dávat lidu/lůze za pravdu."

Český tisk má, podle mě, celkem svorně obsahem zvěsti, které působí preventivně panickou reakci, aby po krátkém čase s údivem shledal, že věci se nevyvíjejí způsobem jimi predikovaným.

Zas a znova se s novinami "mýlit" mě opravdu nebaví. T.č. za všechny hysterie kolem postupu prezidenta v Grossově vládních záležitostech, nekonečné spekulace, kdo nadržuje komunistům atd.

...Koincidence mit dem Fall Štětina je dnes v BL také povedená.