Samozřejmě, na výsledku se projevil katastrofálně nízký počet voličů. Po minulých volbách se říkalo, že za výsledky komunistů stojí ukázněná základna straníků, jdoucí volit za všech okolností i když to nebyla tak úplně pravda. Zato dneska se dá říci, že ODS i ČSSD vyčerpaly všechny voliče ochotné volit.

ODS volili lidé, o kterých Martin Hekrdla v Právu řekl, že to jsou ti, kteří už zbohatli, nebo lidé, kteří z vidiny bohatství zblbli.

Ti druzí jsou ti, kteří neznají základní zákon: peníze dělají jen peníze. Proti líbivým slovům funkcionářů o tom, že se každý musí postarat sám o sebe, že každý může podnikat, stojí právě tento zákon. Založení i nejmenší živnosti totiž stojí statisíce korun - a kde je vzít, když beru osm tisíc nebo jsem nezaměstnaný?*) Jak se můžu sám o sebe postarat?

Předsedkyně jihomoravské ČSSD neví, na koho zacílit kampaň. Předsedkyně dělnické strany neví na koho zacílit kampaň. A nikdo se nediví. Je to ještě sociálně demokratická strana nebo je to strana hochštaplerů a zbohatlíků nejrůznějšího druhu? V takovém případě by měli změnit název, aby neklamali své voliče. Dělníci už je nevolí a ty druhé svým názvem odpuzuje.

Ti totiž mohou volit rovnou ODS. A také to tak dělají. ČSSD volilo pár tisíc idealistů, kteří ještě věří, že jsou sociální stranou, jak mají v názvu. Bohužel, většina voličů už prozřela a poznala, že to je jen klamavá reklama. A k volbám nešli - zatím.

Výzvy k větší účasti voličů jsou ryzí farizejství. Stačí si uvědomit, kdo k volbám nešel. Všichni ti co si nahrabali, běželi a dali svůj hlas ODS. Doma zůstali ti, co nic nemají. Ti totiž nemají co ztratit. Těm může být jedno, jestli vládne ČSSD nebo ODS. Ani jeden ani druhý jim nepomůže.

Těm jde jenom o to, co by mohli lidem ještě vzít. Takže proč jít volit? V zemi je 20% lidí, kteří žijí v bídě (s platem pod 8 000 měsíčně) a 50%, kteří žijí špatně (s platem pod 15 000) . A to je těch 70% voličů, kteří zůstali doma.

Žádat je, aby šli volit, je velmi nebezpečné. Tito lidé by mohli místo ke kováříčkovi jít rovnou ke kováři. Je tady totiž ještě jedna strana. Zatím je to otloukánek, ostrakizovaný v médiích i v politice. Ale je to také spící obr, který už ukázal své drápky. Druhá nejsilnější strana posledních voleb o pět procent hlasů víc než třetí ČSSD. Ale půjde-li do příštích parlamentních voleb třeba 50% voličů, mohou být někteří lidé překvapeni.

V nedělní Sedmičce stáli proti sobě dva politici - lidovec Svoboda, ministr zahraničních věcí a komunista Ransdorf, poslanec evropského parlamentu. Lidé v anketě telefonicky hlasovali, který z nich má jejich větší důvěru.**)

Volba byla jasná - komunista Ransdorf vyhrál 80 : 20. Nebylo to vyrovnané utkání - byla to drtivá porážka politiky vládní koalice. Když si uvědomíme, že poslání hlasu stálo skoro 10 korun, tak úplní chudáci mu hlasy poslat nemohli. Tady dostali politici první povolební varování co by se taky mohlo stát v příštích volbách. Největší chybou soc. dem. bylo spojení s lidovci a dokonce s Unií svobody.

To také říkají mnozí členové hlavně ze severočeského kraje. Špidla s Grossem zatáhli soc.dem. do boje ne proti chudobě , ale rovnou proti chudým. A teď sklízejí výsledky. Když už jim bylo spojení s komunisty tak proti srsti, mohli sestavit menšinovou vládu. A vzpomenout si na definici demokracie - vláda lidu a pro lid. Jenže vláda soc. demokratů není vláda pro lid. To je vláda ve prospěch těch nejbohatších v tomto státě. Všechny zákony navržené touto vládou směřují k tomu, aby bohatí byli ještě bohatší a chudí ještě chudší. Snižování daní pro bohaté (z příjmů) a zavádění daní pro chudé (DPH) to bylo jediné, co udělali. Kromě snížení dávek v nezaměstnanosti a vůbec všech sociálních dávek.

To se pak nemohou divit, že prohráli. Vypadá to, že sociální demokracii řídí převlečení členové ODS. ČSSD totiž dělá všechnu špinavou práci za ODS. Vydávají zákony, které se neodvážily předložit Klausovy vlády v devedesátých letech. Tehdy Klasovy vlády pod rouškou pravicových řečí prováděly totiž celkem levicovou politiku. A potom, když soc. dem. pod taktovkou lidovců a US nastolí vládu bohatých skončí v propadlišti dějin.

Mouřenín udělal svou práci - mouřenín může jít. A po příštích parlamentních volbách přijde ODS a bude moci ukázat svoji vlídnou tvář. Možná pak i zvýší sociální dávky.

Pozn. JČ: *) Ve skutečném kapitalismu existuje množství vládních grantů na pomoc podnikání. Má-li tedy občan nosný podnikatelský projekt, vládní úřady mu pomohou z něho vytvořit prosperující podnik. Je to v zájmu každé ekonomiky.

**) Televizní hlasování do studia je absolutně zavádějící a nereprezentativní, protože si může telefonovat kdo chce, kolikrát chce a nejde o seriózní sociologický vzorek společnosti. Televizní společnosti vědí, že jde o hrubou manipulaci, avšak používají tohoto hlasování z bulvárních důvodů (aby pořad "zdramatizovali"). Seriózní televizní stanice nikdy nepoužívají telefonního hlasování pro politické pořady. Výsledek hlasování neznamená nic.