23. 12. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 12. 2003

Kdo zaznamená naši dobu?

V souvislosti s úsilím České televize a Českého rozhlasu o zvýšení koncesionářských poplatků a též s avizovaným výrazným omezením výroby v ČT se opět radikalizují ti, kteří financování televize veřejné služby považují za omezování své svobody, diktát státu, nevhodné poučování "samozvanců", vnucování nechtěné služby... Já též jsem pro minimalizaci "péče" státu a jeho direktiv, píše Stanislav Vaněk a pokračuje:

Na druhé straně ta správná míra vybalancování "osobní a státní" zodpovědnosti vůbec nemá jednoduchá řešení a ti, kteří jednoduchá populistická řešení nabízejí, většinou sem promítají i své jednoduché omezené myšlení (byť na druhé straně geniální nápady bývají často též až překvapivě jednoduché).

Připouštím však, že třeba ti, kteří ČT nepotřebují, oprávněně nesouhlasí, že na ni mají přispívat. Pak je ale prosím o důslednost, a nikoliv typicky českou polovičatost. Jelikož ČT je též např. i významnou kulturní institucí, není vůbec opodstatněné, aby obdobně nepodporovali zrušení Národního divadla, České filharmonie, Národní galérie, Českého rozhlasu, péče o kulturní památky... (a nechci zde uvádět třeba i školství, zdravotnictví...).

Zkrátka když už, tak prosím důsledně! V civilizovaném světě bychom se sice stali raritou, ale stejně jako dávný Herostrates, zapálivší slavný chrám Artemidy v Efezu, bychom třeba špatným příkladem vstoupili i do dějin.

Dokonce ani v Americe, v rozporu s demagogickou argumentací obvyklou v naších luzích, se bez médií veřejné služby neobejdou, byť provozovanými způsoby k nám bohužel prozatím nepřevoditelnými.

Možná, byť se tváříme coby národ s vysokou potřebou kultury, by zmiňovaným radikálům zrušení výše uvedených kulturních institucí vůbec nevadilo pod heslem "kdo chce kulturu, ať si ji sám zaplatí". Připouštím, že třeba stále ještě mají pravdu, ale současně jim kladu otázku. Kdo obrazově zdokumentuje naši epochu?

Ponecháme-li toto na televizích komerčních, možná i po létech (vyplatí-li se jim to, protože ze zákona tyto televize prozatím nemají archivační povinnost) si sice budeme moci připomenout různé "kauzy", výstřednosti, dopravní nehody, katastrofy, krev... a nějaká talk-show nebo modernizované "estrády", (nic proti těmto programovým prvkům -- komerční televize zcela správně nabízejí to, co má největší diváckou odezvu(!!!). Ale z toho ostatního a rozhodně příznačnějšího, důležitějšího... z naší epochy zůstane obrazově zdokumentováno žalostně málo. Připouštím, že zmiňovaným radikálům by ani toto třeba nevadilo pod radikálním heslem "kdo chce obrazové zdokumentování svého národa, ať si to zaplatí". Jenže zaplatit si zdokumentování epochy v širokém slova smyslu (nemám zde na mysli pouze dokumentaristiku) již není v silách jednotlivce, nebo malé skupinky podivínských nadšenců. Proto koncesionářské poplatky, byť jsou již zastaralé, neefektivní a měly by ustoupit jiné formě "zdanění", ale to je jiné téma. Zkrátka reflektování epochy je výrazným úkolem televize veřejné služby, a to si národ -- občané musí zaplatit. Vlastně nemusí. Ale v době postupující globalizace by se takový národ vlastně vzdal dnes snad nejvýraznější formy reflektování své identity, o kterou by pravděpodobně takto v konkurenci prozíravějších méně radikálních spolu-Evropanů velmi brzy i přišel. A dobře by tak. Zasloužil by si to!

                 
Obsah vydání       23. 12. 2003
23. 12. 2003 Proglas
23. 12. 2003 Jiná vánoční a novoroční vydání Britských listů
28. 12. 2003 Paul Bremer "odmítl" Blairovo tvrzení o iráckých ZHN
26. 12. 2003 Při zemětřesení v Íránu "zahynulo 20 000 lidí"
28. 12. 2003 Datle nad Saddámovým příklopem skutečně visí i v prosinci
28. 12. 2003 Fundamentální člověčí touhy Zdeněk  Bárta
25. 12. 2003 R.I.P. pro "svíčkové" demonstranty Štěpán  Kotrba
25. 12. 2003 Českou televizi podpořilo na Boží hod vpodvečer jen sto lidí
25. 12. 2003 Bush rozeslal 1,5 milionu vánočních přání
25. 12. 2003 Jan Pavel II. odsoudil "terorismus"
24. 12. 2003 Vánoční přání ve stovce jazyků a nářečí
24. 12. 2003 Britská vláda: "Saddámovi lživě tvrdili podřízení, že má ZHN"
23. 12. 2003 Vánoční příběh: Každý dobrý skutek bývá po zásluze potrestán? Petr  Lébr
23. 12. 2003 Miloslav Vlk: Žena je jen schránkou pro nenarozeného člověka
27. 12. 2003 Jak čeští studenti rozčílili vatikánský rozhlas
23. 12. 2003 Předvánoční skandál v Británii: Je zákon EU o ochraně osobních údajů nebezpečný?
23. 12. 2003 Vyvrácení práva na práci: Právo na lenost
24. 12. 2003 Mikuláš Hrozný Szilárd  Podmaniczky
23. 12. 2003 Bydlíme dráž než v EU Radek  Mokrý
23. 12. 2003 Kolosy válcují knihkupce Radek  Mokrý
23. 12. 2003 Čapek a Beneš - boj za svobodu ducha a srdce Věra  Olivová
23. 12. 2003 Dopis poslancům Karel  Čapek
23. 12. 2003 Máme ještě záchrannou službu? Petr  Jánský
23. 12. 2003 Záchranné služby jezdí různě
23. 12. 2003 Kdo zaznamená naši dobu?
23. 12. 2003 Ako možno vyhrať šťastie Marta M. Hillová
23. 12. 2003 Musíme nájsť spôsob, ako zastaviť vietor
23. 12. 2003 Politik má provokovať Ivan  Štefunko, Martin  Muránsky, Michal  Feik, Jaroslav  Hrenák
23. 12. 2003 Slobodomurárske tajomstvo Táňa  Jajcayová
23. 12. 2003 Zatracený datle
20. 12. 2003 Saddámovo zatčení: Datle v prosinci?
21. 12. 2003 Sunday Express: Saddáma zajali Kurdové, nikoliv Američané
21. 12. 2003 Saddám měl být zadržen kurdskými jednotkami, zdrogován a poté vydán Američanům Josef  Brož
22. 12. 2003 Ad datle: Proč nekontaktujete odborníky?
22. 12. 2003 Ad datle: Byl Saddám zajat v červenci? Jan  Čulík
16. 12. 2003 Tip na vánoční dárek: nový výbor z Britských listů
23. 12. 2003 Světová obchodní organizace: stále na rozcestí Ludmila  Štěrbová
22. 12. 2003 České školství se už nemá kam dál rozkládat Hynek  Hanke
22. 12. 2003 Je české školství skutečně tak mizerné? Ivo  Poláček
22. 12. 2003 Předvánoční úvaha o institutu milosti Zdeněk  Jemelík
22. 12. 2003 Teze averroistické
20. 12. 2003 Vykašlete se na New York, nakupte vánoční dárky v Bratislavě,
22. 11. 2003 Adresy redakce
30. 11. 2003 Hospodaření OSBL za listopad 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
23. 12. 2003 Kdo zaznamená naši dobu?   
22. 12. 2003 Digitální politikum - aneb říkají-li dva totéž, bývá to většinou totéž Štěpán  Kotrba
15. 12. 2003 Konečným cílem PR je důvěra Zdeněk  Verner
15. 12. 2003 Ať žije průměrnost! Fabiano  Golgo
11. 12. 2003 Digitální, intelektuální televizní okruh BBC 4: Je to k něčemu?   
4. 12. 2003 Hrozí Itálii diktatura?   
27. 11. 2003 Svobodné názory + "svobodné názory" = podivné souvislosti Jiří  Koubek
27. 11. 2003 Nesnesitelná lehkost informování: ČTK a Appian Ivan  Feranec
26. 11. 2003 Vysílání ČT "bude i nadále zajímavé"   
15. 11. 2003 Digitalizace na rozcestí - vidět dopředu znamená i vědět Štěpán  Kotrba
15. 11. 2003 Sporné rozhodnutí parlamentní komise o budoucnosti veřejného rozhlasu a televize Jan  Čulík
15. 11. 2003 BBCi: internetové stránky společnosti BBC Jan  Čulík
13. 11. 2003 Deset bodů na obranu médií veřejné služby před Břéťou Rychlíkem a jeho přáteli... Štěpán  Kotrba
8. 11. 2003 Ústup televizních revolucionářů bez boje Štěpán  Kotrba
30. 10. 2003 ČT nebude ve svém přímém přenosu nijak komentovat vlastní obsah soudního jednání