7. 4. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 4. 2003

Vidíme příliš mnoho z této války. To je naší nejlepší obranou

Zaznamenáváme nyní zakázané pravdy ohledně této invaze do Iráku. Muž drží v náručí mrtvolu nemluvněte, své dcery - oba je zalévá její krev. Žena v černém jde za tankem s rozepjatýma rukama, všech sedm členů její rodiny je mrvých. Americký námořník zavraždil ženu, protože stála vedle muže v uniformě. "Je mi líto," říká, "ale ta buchta se dostala do cesty."

Není zrovna lehké dát tomu všemu háv ctihodnosti. Miliony lidí vědí nyní lříliš mnoho: zločin je příliš zjevný. Tam Dalyell, nestor Dolní sněmovny, labouristický poslanec po dobu 41 let, tvrdí, že je Tony Blair válečný zločinec a že by měl být poslán do Haagu. Myslí to vážně, protože prima facie důkazy proti Bushovi a Blairovi existují nade vší pochybnost.

V roce 1946 odmítl norimberský tribunál německé argumenty, že bylo "nutné" provést preventivní útoky proti sousedům Německa. "Zahájit agresivní válku," konstatuje verdikt tribunálu, "není jen mezinárodní zločin: je to nejhorší mezinárodn ízločin, který se odlišuje od ostatních válečných zločinů jen tím, že v sobě obsahuje zkoncentrované zlo celku."

Citujeme z komentáře Johna Pilgera, který vyšel v deníku Independent.

Kompletní text - v angličtině ZDE
K tomu, dodává palestinská autorka Ghada Karmi, dále přispívá "hluboký a podvědomí rasismus, který je součástí všech aspektů západní politiky vlči Iráku. "Právě tento rasismus cynicky pozvedl Saddáma Husajna z nevýznamného místního náčelníka, jistě, brutálního a krutého, jako mnoho jiných před ním, v postavu iracionálně démonizovanou."

Pro koloniálního tajemníka Winstona Churchilla byli Iráčané, jako všichni Arabové "negry", proti nimž bylo možno užít jedovatého plynu. Nebyli to lidi - takové je to dodneška. Usmrcení asi 80 vesničanů nedaleko Bagdádu minulý čtvrtek, dětí na tržištích - těch obětí by bylo daleko víc, kdyby nebylo hlasů milionů lidí, kteří naplnili Londýn a další města. Mladí lidé, kteří opustili školy a šli na demonstrace, zachránili četné životy.

Představte si, že by to bylo obráceně. Představte si, že irácké tanky v Británii obléhají Birmingham. Že je to absurdní? Ale britská armáda právě obléhá Basru, město větší než Birmingham, a střílí do něho střely z raketometů a shazuje na jeho obyvatelstvo tříštivé bomby - 40 procent obyvatel Basry jsou děti. Kromě toho, "naši hoši" odpírají vodu postiženému obyvatelstvu Basry a města Umm Qasr, které ovládají už týden. Není divu, že Blair zuří vůči televizní stanici Al Jazeera, která to odhalila.

Tyto angloamerické invaze do slabých a v podstatě bezbranných zemí mají ukázat, jakému světu plánují Spojené státy dominovat silou. Existuje už seznam. Pokud prosadí Izrael svou vůli, další na tapetě bude Írán, pak Kuba, Libye, Sýrie a měla by si dávat pozor i Čína. Severní Korea se zřejmě hned tak americkým terčem nestane, protože její hrozba jadernou válkou je efektivní. Je ironické, že kdyby si Irák býval ponechal své jaderné zbraně, tato invaze by se asi nekonala. To je poučením pro všechny vlády, které se neshodují s Bushem a Blairem - rychle se ozbrojte jadernými zbraněmi.

Tato otevřeně militaristická britská vláda a agresivní supervelmoc, které slouží, jsou skutečnými nepřáteli naší bezpečnosti. Pozoruhodný průzkum veřejného mínění provedl v Evropě u čtvrt milionu lidí americký týdeník Time. Zeptal se "Která země v roce 2003 nejvíce ohrožuje světový mír?" Čtenáři si měli vybrat ze tří možností: Irák, Severní Koreu a Spojené státy. Osm procent označilo za nejnebezpečnější Irák, Severní Koreu označilo za nejnebezpečnější 9 procent. 83 procent označilo za nejnebezpečnější Spojené státy.

Jen úspěšná propaganda a zkorumpovaný žurnalismus nám mohou zabránit pochopit toto a další pravdy.

Pro ty novináře, kteří se považují za počestné odhalovače pravdy, existuje nyní obtížná volba: jako ta volba, jíž čelila mladá žena v britském špionážním odposlouchávacím středisku GCHQ, která údajně prozradila dokumenty, z nichž vyplývalo, že američtí činitelé se snaží vydírat členy Rady bezpečnosti OSN. Tak jako oni dva britští vojáci, kteří stojí před vojenským soudem, protože použili svého práva, které definovaly norimberské procesy, a odmítli bojovat ve zločinecké válce, která zabíjí civilisty.

Novináři, kteří nejsou "svázáni" s armádou a které tato propaganda znepokojuje, musejí projevit právě takovou odvahu. Dokázal to odvážny Terry Lloyd z Independent Television News, kterého usmrtila "koalice". Hrozby jsou nyní jemné, takto vyhrožuje britský ministr obrany Geoff Hoon: "Jedním z důvodů, proč jsou novináři svazováni s vojenskými jednotkami," uvedl, "je zabránit právě takovým tragediím, jaká se stala štábu televize ITN, protože Terry Lloyd nebyl součástí vojenské organizace. A za takových okolností se nemůžeme o všechny tyto novináře postarat. Takže jsou-li novináři pod ochranou naší armády, je to dobré pro novinářskou práci. Je to také dobré pro televizní diváky."

Jako šéf mafiánské organizace, který vysvětluje výhody korupčního spiknutí, Hoon konstatuje: "Budete nás poslouchat, anebo sí následky přičtěte sami." Donald Rumfeld, Hoonův nadřízený ve Washingtonu, přece rád cituje Al Capona, známého chicagského mafiána: "Víc dosáhnete laskavým slovem podpořeným revolverem, než jen samotným laskavým slovem."

Jak se proti tomu všemu bránit? Musíme pochopit, že máme velkou moc. Patrick Tyler napsal moudře onehdy v listě New York Times, že Amerika čelí "houževnatému novému nepříteli" - veřejnosti. Konstatoval, že vstupujeme do nového bipolárního světa, kde existují dvě nové supervelmoci: Blairův a Bushův gang na jedné straně a světové veřejné mínění na straně druhé.

                 
Obsah vydání       7. 4. 2003
7. 4. 2003 Pondělní boj o Bagdád úporný, k poledni se začali Iráčané chovat sebevědoměji
7. 4. 2003 O pondělních bojích v Bagdádě na základě informací americké armády
6. 4. 2003 Simpson: "Ticho, vysílám...!"
7. 4. 2003 Arabské listy - co všechno je nepravda?
6. 4. 2003 "Američané stříleli na ruskou kolonu, aby zabránili odvozu tajné koaliční vojenské techniky"
7. 4. 2003 Včera, dnes a zítra
6. 4. 2003 Celkové ztráty irácké armády od začátku války nepřevyšují 5- 8 %
5. 4. 2003 Ruská vojenská rozvědka o aktuální situaci v Iráku
6. 4. 2003 Včera, dnes a zítra
6. 4. 2003 Irák: informace ze západních zdrojů
7. 4. 2003 Co bude po této válce? Přehled názorů ze světového tisku
7. 4. 2003 Vidíme příliš mnoho z této války. To je naší nejlepší obranou
7. 4. 2003 Arabský tisk pevně podporuje irácký režim
7. 4. 2003 Fisk: "Ministerstvo lží opět v ofenzívě"
7. 4. 2003 "Předměstí se poznenáhlu proměňují v bojiště"
7. 4. 2003 V rozpore s právom je útok na Irak i jeho taktika Martin  Kunštek
7. 4. 2003 Provokativní úvaha o seznamech StB Vladimír  Bernard
7. 4. 2003 Honeywell - obchodníci se smrtí míří do Brna
7. 4. 2003 Mráz přichází z Lidového domu Josef  Trnka
7. 4. 2003 O válce v kolébce civilizací Ivo V. Fencl
7. 4. 2003 Zákon o učitelích je naprostý paskvil Radek  Sárközi
7. 4. 2003 Pyrrhovo víťazstvo, či morálna prehra? Karol  Dučák jr.
7. 4. 2003 Monitor Jana Paula : Další živé pochodně jako devalvace mýtu obětní smrti Jan  Paul
7. 4. 2003 Současná situace po sjezdu ČSSD: Dobrý každý den Radim  Valenčík
7. 4. 2003 Bohatier Pittner opäť tiahne do boja Peter  Takáč
7. 4. 2003 Mandát našej jednotky je nejasný Marián  Repa, Radovan  Geist
7. 4. 2003 Sladký spánok ľavice: slovenské think-tanky a ovplyvňovanie verejnej mienky Robert  Žanony
7. 4. 2003 Varšava: Problémy treba riešiť, nemožno ich bombardovať Juraj  Marušiak
4. 4. 2003 Bída analýzy aneb co překroutili analytici ČSSD Josef  Heller
5. 4. 2003 Jaké je město Umm Qasr
4. 4. 2003 O dni, kdy tříštivé bomby padaly na Babylon
4. 4. 2003 Geoff Hoon, Robert Fisk a informování o pravdě
7. 4. 2003 Vyvrhnuté z Internetu Peter  Greguš
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
7. 4. 2003 Arabské listy - co všechno je nepravda?   
7. 4. 2003 O válce v kolébce civilizací Ivo V. Fencl
7. 4. 2003 Provokativní úvaha o seznamech StB Vladimír  Bernard
7. 4. 2003 Vidíme příliš mnoho z této války. To je naší nejlepší obranou   
7. 4. 2003 Monitor Jana Paula : Další živé pochodně jako devalvace mýtu obětní smrti Jan  Paul
6. 4. 2003 "Američané stříleli na ruskou kolonu, aby zabránili odvozu tajné koaliční vojenské techniky"   
5. 4. 2003 Ruská vojenská rozvědka o aktuální situaci v Iráku   
4. 4. 2003 O dni, kdy tříštivé bomby padaly na Babylon   
4. 4. 2003 Válečné napětí se projevuje na Bushovi, říkají ti, kdo ho znají   
4. 4. 2003 V Americe připravují nový "vlastenecký zákon"   
4. 4. 2003 Bída analýzy aneb co překroutili analytici ČSSD Josef  Heller
1. 4. 2003 Fisk: Monstrum z Bagdádu je nyní arabským hrdinou. Vznikla nacionalistická válka proti imperiální velmoci   
1. 4. 2003 Televize NBC propustila Petera Arnetta   
1. 4. 2003 Rumsfeld "nekompetentně sám naplánoval iráckou válku"   
31. 3. 2003 Úhly pohledu a střet civilizací Dominik  Lukeš

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
7. 4. 2003 Fisk: "Ministerstvo lží opět v ofenzívě"   
7. 4. 2003 "Předměstí se poznenáhlu proměňují v bojiště"   
7. 4. 2003 Arabský tisk pevně podporuje irácký režim   
7. 4. 2003 Co bude po této válce? Přehled názorů ze světového tisku   
7. 4. 2003 Vidíme příliš mnoho z této války. To je naší nejlepší obranou   
7. 4. 2003 O válce v kolébce civilizací Ivo V. Fencl
7. 4. 2003 Včera, dnes a zítra   
7. 4. 2003 Arabské listy - co všechno je nepravda?   
7. 4. 2003 Pondělní boj o Bagdád úporný, k poledni se začali Iráčané chovat sebevědoměji   
6. 4. 2003 Celkové ztráty irácké armády od začátku války nepřevyšují 5- 8 %   
6. 4. 2003 "Američané stříleli na ruskou kolonu, aby zabránili odvozu tajné koaliční vojenské techniky"   
6. 4. 2003 Včera, dnes a zítra   
5. 4. 2003 Včera, dnes a zítra   
5. 4. 2003 Jaké je město Umm Qasr   
4. 4. 2003 Jsou britští vojáci "civilizovanější" než Američané?   

Izrael, Palestina, Blízký a Střední východ RSS 2.0      Historie >
7. 4. 2003 Arabský tisk pevně podporuje irácký režim   
7. 4. 2003 Vidíme příliš mnoho z této války. To je naší nejlepší obranou   
4. 4. 2003 Jsou britští vojáci "civilizovanější" než Američané?   
3. 4. 2003 Forma vlády v Iráku den poté Jaroslav  Pour
28. 3. 2003 Vízum do kráľovstva nebeského   
28. 3. 2003 Ropa je príčinou, ekológia alternatívou Martin  Nevada
24. 3. 2003 Svět o víkendu: statisícové protesty proti "Válce o ropu"   
22. 3. 2003 Pohled na palestinskou samostatnost   
20. 3. 2003 Arabský poslanec v Izraeli: Bush Palestincům neslibuje nic   
20. 3. 2003 Projev Saddáma Husseina k iráckému národu   
18. 3. 2003 Americkou aktivistku v pásmu Gazy usmrtil izraelský bagr   
14. 3. 2003 Izraelčania a Palestínčania: Kde sa stala chyba?   
10. 3. 2003 Palestinci trpí pod izraelskou správou   
6. 3. 2003 Jak Izraelci zabíjejí civilisty na západním břehu Jordánu a v pásmu Gaza   
4. 3. 2003 Prečo "stará" Európa, a nie USA, ergo Izrael? Daniel  Krajcer