4. 4. 2003
Geoff Hoon, Robert Fisk a informování o pravdě |
"Britský ministr obrany Geoff Hoon je hladký politik, který využívá nuancí, aby za něj udělaly špinavou práci. Neřekl otevřeně, že nevěří reportážím deníku Independent o civilních obětech v Iráku. Neřekl, že Robert Fisk, náš [mnoha] mezinárodními cenami odměněný reportér, se nechal svolně obelstít režimem Saddáma Husajna. Nechal prostě tyto nevyslovené výroky v Dolní sněmovně viset ve vzduchu," napsal důrazně ve svém redakčním komentáři list Independent a pokračoval: "'Novináři byl předán kus řízené střely,' řekl Hoon, když vysvětloval, jak se nám podařilo publikovat sériové číslo rakety, která pravděpodobně způsobila druhý masakr na bagdádském tržišti minulý pátek, který usmrtil asi 62 civilistů. Robert Fisk je znám hrdou historií své novinářské práce. Píše o tom, co vidí. Navštívil mnoho nebezpečných míst a popsal neuhýbajícím způsobem to, co se tam děje. Dává přednost tomu, že hovoří s lidmi, kteří jsou obětí konfliktů, namísto toho, aby sděloval to, co říkají generálové, politikové a mluvčí. Robert Fisk byl jedním z prvních novinářů, kteří informovali o tom, že v irácko-íránské válce používal Saddam Husajn chemické zbraně. Ti, kdo četli jeho reportáže z války o Kosovo, si budou pamatovat, že když ústředí NATO popřelo, že jeho letadla zaútočila na civilní konvoje, Fisk se odebral na místo, kam padly ty rakety, a nalezl sériová čísla z amerických raket, v BL viz ZDE. Mluvčí NATO posléze přiznali odpovědnost za tyto útoky. To, jak ministr obrany Hoon informuje o této válce, je charakterizováno přeháněním, polopravdami a následnými dementi toho, co řekl. Právě Hoon tvrdil v rozhlase BBC, že prý místní lidé 'určitě' povstali v městě Basra. Na otázku, jak to ví, začal žvanit. Ukázalo se, že to, co říkal, nebylo tak úplně pravda. Právě Hoon tvrdil, že chemické obleky, které nalezly koaliční vojska, jsou "kategorickým důkazem", že se prý Saddám připravuje užít chemických zbraní. Musel ho opravit admirál sir Michael Boyce, který varoval před zbrklými závěry. Včera bylo donuceno britské ministerstvo obrany přiznat, že počet válečných zajatců, který zveřejnil Hoon jen o několik hodin předtím, je naprosto chybný. Včerejší nepřímý pokus zdiskreditovat tento list a našeho korespondenta byl ubohou snahou zamést pod koberec nevítanou pravdu. Takhle vláda nepřesvědčí pochybující britskou veřejnost, že si skutečně přeje minimalizovat civilní oběti. Vypadá to totiž, že spíš chce minimalizovat šíření zpráv o civilních obětech." Citovali jsme z redakčního komentáře listu Independent, kompletní anglický text je ZDE. Kdy budou psát české noviny o chování českých politiků tímto stylem? |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
6. 4. 2003 | Celkové ztráty irácké armády od začátku války nepřevyšují 5- 8 % | ||
6. 4. 2003 | "Američané stříleli na ruskou kolonu, aby zabránili odvozu tajné koaliční vojenské techniky" | ||
6. 4. 2003 | Včera, dnes a zítra | ||
5. 4. 2003 | Včera, dnes a zítra | ||
5. 4. 2003 | Jaké je město Umm Qasr | ||
4. 4. 2003 | Jsou britští vojáci "civilizovanější" než Američané? | ||
4. 4. 2003 | Válečné napětí se projevuje na Bushovi, říkají ti, kdo ho znají | ||
4. 4. 2003 | O dni, kdy tříštivé bomby padaly na Babylon | ||
4. 4. 2003 | Včera, dnes a zítra | ||
4. 4. 2003 | Tony Blair Iráčanům: Neopustíme vás a vybudujeme v Iráku demokracii | ||
4. 4. 2003 | Geoff Hoon, Robert Fisk a informování o pravdě | ||
3. 4. 2003 | Forma vlády v Iráku den poté | Jaroslav Pour | |
3. 4. 2003 | Financial Times: Armády dodržují pravidla, dokud není prokázán opak | ||
3. 4. 2003 | Včera, dnes a zítra | ||
2. 4. 2003 | CVVM: Češi jsou rozhodně proti válce v Iráku |