7. 4. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 4. 2003

Pyrrhovo víťazstvo, či morálna prehra?

Hodnotiť výsledky irackej vojny po dvoch týždňoch od započatia bojových operácií v Iraku sa niekomu môže zdať predčasné. Napriek tomu tvrdím, že aj keby Anglosasi hneď zajtra dobyli Bagdad, už teraz túto vojnu morálne prehrali na celej čiare. Američania, podporovaní spojencami, nepochybne skôr, či neskôr porazia Irak. Je to predsa nerovný boj! Veď si to porovnajme! Na jednej strane stojí arogantná superveľmoc, USA. Obor, ktorý má vyše 280 miliónov obyvateľov, disponuje tou najvyspelejšou technikou a nesmiernym ekonomickým potenciálom. A aby toho ešte nebolo málo, yankeeom pomáhajú aj spojenecké vojská.

Na druhej strane stojí trpaslík. Irak, ktorý má približne desaťkrát menej obyvateľov a omnoho menšiu rozlohu, ako USA. Krajina je už dlhé roky zmietaná ekonomickými problémami. A predsa sa sužovaný ľud krajiny statočne bráni v nerovnom boji proti arogantnému agresorovi! Už tento fakt si zaslúži úctu a obdiv! Priznám sa bez akéhokoľvek mučenia, že ma takýto vývoj situácie príjemne prekvapil. Nie kvôli Saddámovi Husajnovi! Aby bolo hneď na začiatku jasné, nemám záujem obhajovať Saddáma Husajna! Obhajujem iracký ľud, ktorý už roky trpí a teraz sa jeho utrpenie vinou barbarskej anglosaskej agresie ešte znásobilo! Z pohľadu irackého ľudu je spojenecká koalícia na čele so Spojenými štátmi agresorom a tento moment legalizuje akékoľvek formy odporu irackých obyvateľov.

Yenkeeovia na čele koalície s najväčšou pravdepodobnosťou vyhrajú v Iraku, ale prehrajú na celom svete! Ba dokonca aj doma, v samotnej Amerike! Táto vojna predznamená postupný, ale neodvratný zánik americkej svetovej hegemónie.

Američania vlastne zbabrali čo mohli. Svojím arogantným počínaním proti sebe popudili celý svet. Obišli OSN a porušili medzinárodné právo. Tým dosiahli, že celý svet na nich poukazuje ako na agresorov. Namyslení superhlupáci ako G. Bush. D. Rumsfeld, Colin Powell a iní urobili Amerike takú dokonalú antipropagandu, že ani všetci najhorší nepriatelia USA dokopy by nedokázali vyvolať vo svete také tsunami antiamerikanizmu, ako títo obmedzenci v službách superveľmoci. Dokonca ešte aj irackí odporcovia Husajna odsudzujú Američanov ako agresorov!

Američania popudili proti sebe aj bývalých spojencov v západnej Európe a narušili transatlantické väzby. Práve pod dojmom vojny v Iraku si Európa uvedomuje hrozbu amerického hegemonizmu a zákonite si buduje vlastné ochranné mechanizmy. V tejto situácii stráca pakt NATO svoje opodstatnenie. NATO totiž spája poväčšine mierumilovné štáty s "najúspešnejším" agresorom všetkých čias, USA. Lenže Európa už chce ísť vlastnou cestou a skôr či neskôr ňou určite pôjde.

Nemožno tak celkom súhlasiť s tvrdením, že Irak rozdelil Európu. Aj keď Anglosasov podporili vlády niektorých európskych štátov, verejná mienka obyvateľov týchto krajín sa silne antiamerikanizovala a tento moment sa stane katalyzátorom formovania silnej, suverénnej Európy. Aj na Slovensku podporuje Američanov iba nepatrná časť obyvateľstva.

V tejto súvislosti je dôležité zdôrazniť, že slovenská vláda a parlament, v ktorých väčšina servilných proamerických politikov podporila americkú agresiu v Iraku, patria podľa prieskumov verejnej mienky medzi najnedôveryhodnejšie slovenské inštitúcie. Prím vedie Mikuláš Dzurinda, ktorému už niekoľkokrát vyslovila nedôveru približne polovica respondentov! Drvivá väčšina Slovákov anglosaskú agresiu v Iraku čo najrozhodnejšie odsudzuje!!!

Avšak nielen Európa pôsobí vrásky na čele americkým jastrabom. Je tu aj Ázia, v ktorej sa formuje nová mohutná hrozba pre americkú hegemóniu. Okrem Číny, ktorá je už stabilne protiváhou americkej politiky sily, sú tu aj ďalšie štáty, ktoré vlastnia jadrové zbrane, napr. Pakistan. Na kľude Američanom nepridáva ani KĽDR. A to už ani nehovorím o tom, že vojna v Iraku posilní averziu moslimov voči USA. Nechcem byť zlým prorokom, ale obávam sa, že to, čo sa v USA stalo 11. septembra 2001, bolo len slabým odvarom toho, čo ešte bude nasledovať. Potom už ostane Američanom len modliť sa k Bohu. Silne však pochybujem o tom, že Boh bude stáť pri Amerike, keďže americkí predstavitelia ignorovali výzvy pápeža a predstaviteľov svetových cirkví na odvrátenie vojenského konfliktu v Iraku! Obávam sa, že na strane Američanov bude stáť leda tak jeho veličenstvo Satan. A naozaj si neviem ani len predstaviť, ako Satan pomôže Američanom!

Vojna bude celkom určite začiatkom konca americkej globálnej hegemónie. Spojené štáty sa dostávajú do čoraz výraznejšej medzinárodnej izolácie a to je moment, ktorý má svoje pozitíva i negatíva. Vytvára sa vyvážený mnohopolárny svet, čo spôsobí otupenie americkej agresivity. Nové usporiadanie sveta však prináša aj hrozbu nových pretekov v zbrojení. Takúto tendenciu už ohlásil ruský prezident Vladimír Putin a v podobnom duchu sa vyjadrili aj čínski, francúzski a nemeckí predstavitelia. Tento trend zrejme výrazne posilní amerických konkurentov. Keďže sa Spojené štáty dostávajú sa do medzinárodnej izolácie, z nových pretekov v zbrojení budú ťažiť predovšetkým ruské, čínské a západoeurópske zbrojovky. Tento vývoj prinesie isté oživenie ekonomík v týchto krajinách.

Naopak, Spojené štáty strácajú dych. Ani vojenskopriemyselný komplex, ktorý má veľký vplyv na vývoj americkej ekonomiky, nemôže priniesť dlhodobé oživenie hospodárstva. Vojenské agresie sú totiž dvojsečnou zbraňou. Najviac na nich profituje vojenskopriemyselný komplex, tento parazit americkej spoločnosti. Vojna síce prináša čiastočné oživenie celého hospodárstva, ale na druhej strane vyciciava ekonomiku krajiny ako celok. Nákladné vojenské dobrodružstvá na opačnom konci sveta totiž musí niekto zaplatiť a ani pokladnica svetovládnej superveľmoci nie je bezodná. Vojna v Iraku síce prinesie relatívne krátkodobé oživenie niektorých sektorov americkej ekonomiky, ale dlhodobé vyhliadky americkej ekonomiky nevidím práve ružovo. Zákonite bude nasledovať súmrak hegemónie svetovládnej superveľmoci spoza Atlantiku a vzostup novej európskej superveľmoci. Absolútnym svetovým hospodárskym lídrom sa však stane Čína. Ak bolo 20. storočie storočím USA, 21. storočie bude storočím Číny. Hegemónia USA sa zrúti ako domček z karát. A tak americkým jastrabom zostanú len nostalgické spomienky na zašlú slávu Ameriky.

                 
Obsah vydání       7. 4. 2003
7. 4. 2003 Pondělní boj o Bagdád úporný, k poledni se začali Iráčané chovat sebevědoměji
7. 4. 2003 O pondělních bojích v Bagdádě na základě informací americké armády
6. 4. 2003 Simpson: "Ticho, vysílám...!"
7. 4. 2003 Arabské listy - co všechno je nepravda?
6. 4. 2003 "Američané stříleli na ruskou kolonu, aby zabránili odvozu tajné koaliční vojenské techniky"
7. 4. 2003 Včera, dnes a zítra
6. 4. 2003 Celkové ztráty irácké armády od začátku války nepřevyšují 5- 8 %
5. 4. 2003 Ruská vojenská rozvědka o aktuální situaci v Iráku
6. 4. 2003 Včera, dnes a zítra
6. 4. 2003 Irák: informace ze západních zdrojů
7. 4. 2003 Co bude po této válce? Přehled názorů ze světového tisku
7. 4. 2003 Vidíme příliš mnoho z této války. To je naší nejlepší obranou
7. 4. 2003 Arabský tisk pevně podporuje irácký režim
7. 4. 2003 Fisk: "Ministerstvo lží opět v ofenzívě"
7. 4. 2003 "Předměstí se poznenáhlu proměňují v bojiště"
7. 4. 2003 V rozpore s právom je útok na Irak i jeho taktika Martin  Kunštek
7. 4. 2003 Provokativní úvaha o seznamech StB Vladimír  Bernard
7. 4. 2003 Honeywell - obchodníci se smrtí míří do Brna
7. 4. 2003 Mráz přichází z Lidového domu Josef  Trnka
7. 4. 2003 O válce v kolébce civilizací Ivo V. Fencl
7. 4. 2003 Zákon o učitelích je naprostý paskvil Radek  Sárközi
7. 4. 2003 Pyrrhovo víťazstvo, či morálna prehra? Karol  Dučák jr.
7. 4. 2003 Monitor Jana Paula : Další živé pochodně jako devalvace mýtu obětní smrti Jan  Paul
7. 4. 2003 Současná situace po sjezdu ČSSD: Dobrý každý den Radim  Valenčík
7. 4. 2003 Bohatier Pittner opäť tiahne do boja Peter  Takáč
7. 4. 2003 Mandát našej jednotky je nejasný Marián  Repa, Radovan  Geist
7. 4. 2003 Sladký spánok ľavice: slovenské think-tanky a ovplyvňovanie verejnej mienky Robert  Žanony
7. 4. 2003 Varšava: Problémy treba riešiť, nemožno ich bombardovať Juraj  Marušiak
4. 4. 2003 Bída analýzy aneb co překroutili analytici ČSSD Josef  Heller
5. 4. 2003 Jaké je město Umm Qasr
4. 4. 2003 O dni, kdy tříštivé bomby padaly na Babylon
4. 4. 2003 Geoff Hoon, Robert Fisk a informování o pravdě
7. 4. 2003 Vyvrhnuté z Internetu Peter  Greguš
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
7. 4. 2003 Vyvrhnuté z Internetu Peter  Greguš
7. 4. 2003 Varšava: Problémy treba riešiť, nemožno ich bombardovať Juraj  Marušiak
7. 4. 2003 Mandát našej jednotky je nejasný Marián  Repa, Radovan Geist
7. 4. 2003 Bohatier Pittner opäť tiahne do boja Peter  Takáč
7. 4. 2003 Sladký spánok ľavice: slovenské think-tanky a ovplyvňovanie verejnej mienky Robert  Žanony
7. 4. 2003 Pyrrhovo víťazstvo, či morálna prehra? Karol  Dučák jr.
28. 3. 2003 Byť proeurópsky neznamená byť protiamerický Ľubomír  Petrák
28. 3. 2003 Šok a hrôza v mene slobody Martin  Muránsky
28. 3. 2003 Vízum do kráľovstva nebeského   
28. 3. 2003 IRAK: Po okupácii čaká zemi pravdepodobne partizánska vojna Peter  Greguš
28. 3. 2003 Príčiny rozdielnych názorov USA a ich spojencov na Irak Leopold  Moravčík
20. 3. 2003 Každá vojna nie je nič iné ako štátmi legalizované vraždenie a ničenie predpokladov existencie Gabriela  Šikulíncová
20. 3. 2003 Na obzore Ľudová únia: Budú plniť tkáčovci v parlamente úlohu záložnej jednotky koalície? Marián  Repa
20. 3. 2003 ANKETA: Vládna a verejná mienka na Slovensku