7. 4. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 4. 2003

Sladký spánok ľavice: slovenské think-tanky a ovplyvňovanie verejnej mienky

Názov semináru: Prvé mesiace činnosti vlády SR: verejnosť, politickí aktéri, médiá
Na programe dňa: Analýza povolebného politického a spoločenského vývoja na Slovensku
Pozýval: Inštitút pre verejné otázky

Kto by čakal aspoň ako-tak vyváženú, nestrannú a objektívnu analýzu stavu politickej a spoločenskej reality v roku prvej staronovej vlády, bol by sklamaný. Nakoniec vkladať takéto očakávania analytickej nestrannosti a profesionálneho nadhľadu do IVO ako vedúceho politicko-spoločenského think-tanku slovenskej pravice, by bolo prinajmenšom nerealistické.

Seminár vychádzal z prieskumu verejnej mienky, zrealizovanom pre IVO agentúrou Focus. Výsledky v skratke: Slováci sú po prvých "taktoch" staronovej vlády silne nespokojní, sklamaní, frustrovaní a skeptickí. Na zvrat k lepšiemu tu verí skutočne len málokto.

Múdre hlavy z IVO a spriatelených inštitúcií však nie sú ani zďaleka takí zelenáči, aby sa z tejto blbej nálady nevedeli fundovane a presvedčivo vyargumentovať.

A tak hlavný tenor seminára znel: nová vládna garnitúra je celé dni a noci zamestnaná systémovými reformami, občania to ale nie a nie pochopiť. Napriek enormnému reformnému úsiliu tu vládne silná nespokojnosť a skepsa. Príliš ťažkú hlavu si z toho ale robiť netreba, veď chronicky nespokojní sme my Slováci už minimálne od začiatku 90-tych rokov.

Podľa profesorky Szomolányi za prvé: politici by mali vo svojom reformnom úsilí brať čo najmenší ohľad na nálady a postoje nespokojných občanov. A za druhé: vinu na blbej nálade majú z veľkej časti slovenské médiá. Tie sú dnes často populistickejšie ako politici samotní. V politickom spravodajstve prehnaným negativizmom nadbiehajú blbej nálade v spoločnosti a tým ju sami pestujú. Preto sú pre reformy často viac škodlivé ako politici sami.

Je zaujímavé sledovať politických analytikov sťažovať sa na mediálnu zákonitosť, ktorá je úplnou samozrejmosťou vo všetkých krajinách so slobodou tlače. Musia predsa veľmi dobre vedieť, že na negativizme, pravidle "bad news is good news", je spravodajstvo postavené všade na svete. Ešte pozoruhodnejšie je ale túto argumentáciu a kritiku počúvať od ľudí, ktorí pred nietoľkými rokmi oslavovali slobodné médiá a tlač aj s jej negativizmom ako baštu a záchranu demokracie na Slovensku. Čo už, časy sa menia, dnes je pri kormidle skutočná vláda systémových reforiem, a tak ten istý negativizmus médií, ktorý výdatnou mierou prispel k porážke polodemokrata Mečiara, je dnes nezodpovednou a populistickou záťažou a brzdou reformného úsilia protežovanej vládnej garnitúry. Analytická nezaujatosť a nadhľad nikdy neboli silnou stránkou tejto intelektuálnej elity slovenského národa.

Pri všetkej kritike "mozgového trustu" slovenskej pravice je ale podstatné niečo úplne iné. Pri seminároch tohto druhu človeku opäť raz udrie do očí fakt, o koľko rokov v budovaní vlastného mozgového trustu za slovenskou pravicou zaostáva slovenská ľavica. Ten do očí bijúci nepomer inštitútov, analytických centier, odborných či záujmových združení, fór a platforiem stojacich na pravej a na ľavej strane politického spektra Slovenska je dôsledkom toho, že kým slovenská pravica začala so systematickou výchovou vlastných mozgov a odborných kádrov pred veľa, veľa rokmi, slovenská ľavica na tomto poli úplne zlyhala a aj dnes vo veľkej miere spí sladkým spánkom.

Akoby si nechcela uvedomiť, že všetky jej úspešnejšie európske sociálnodemokratické sestry sú obklopené rôznymi združeniami, centrami či inštitútmi, ktoré permanentne produkujú politické a spoločenské koncepty a týmto spôsobom priamo i nepriamo podporujú politiku svojho politického prúdu. Akoby si nechcela uvedomiť, že pre svoj budúci politický úspech potrebuje svoje ľavicové mozgy, že tieto mozgy potrebujú priestor a platformu pre svoj rozvoj, pre svoje koncepty a pre svoju nestranícku prezentáciu. Dôsledok tohto dlhodobého zlyhávania je viditeľný doslova každý deň. Slovenskú (televíznu) odbornú verejnosť tvoria INEKO, MESA 10, Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť, Centrum pre hospodársky rozvoj a najnovšie aj Nadácia F. A. Hayeka.

Čudujete sa, prečo mladí mienkotvorní slovenskí redaktori dávajú priestor prevažne odborným hlasom s pravicovými názormi? Čudujete sa, prečo mladšie, mestské a vzdelané voličské skupiny na Slovensku neinklinujú podľa vzoru západnej Európy prevažne k ľavici, ale k pravici? Presvedčiť týchto voličov znamená ponúknuť im aspoň na prvý pohľad odborne pôsobiacu argumentáciu, najlepšie nestraníka, niekoho z praxe, nezávislého analytika. Pravica to pochopila pred desiatimi rokmi a dnes sa to jej "nezávislými" analytikmi len tak hemží. Slovenská ľavica akoby dodnes spala. Česť výnimkám.

Zveřejněno s laskavým svolením slovenského politicko - společenského týdeníku SLOVO

                 
Obsah vydání       7. 4. 2003
7. 4. 2003 Pondělní boj o Bagdád úporný, k poledni se začali Iráčané chovat sebevědoměji
7. 4. 2003 O pondělních bojích v Bagdádě na základě informací americké armády
6. 4. 2003 Simpson: "Ticho, vysílám...!"
7. 4. 2003 Arabské listy - co všechno je nepravda?
6. 4. 2003 "Američané stříleli na ruskou kolonu, aby zabránili odvozu tajné koaliční vojenské techniky"
7. 4. 2003 Včera, dnes a zítra
6. 4. 2003 Celkové ztráty irácké armády od začátku války nepřevyšují 5- 8 %
5. 4. 2003 Ruská vojenská rozvědka o aktuální situaci v Iráku
6. 4. 2003 Včera, dnes a zítra
6. 4. 2003 Irák: informace ze západních zdrojů
7. 4. 2003 Co bude po této válce? Přehled názorů ze světového tisku
7. 4. 2003 Vidíme příliš mnoho z této války. To je naší nejlepší obranou
7. 4. 2003 Arabský tisk pevně podporuje irácký režim
7. 4. 2003 Fisk: "Ministerstvo lží opět v ofenzívě"
7. 4. 2003 "Předměstí se poznenáhlu proměňují v bojiště"
7. 4. 2003 V rozpore s právom je útok na Irak i jeho taktika Martin  Kunštek
7. 4. 2003 Provokativní úvaha o seznamech StB Vladimír  Bernard
7. 4. 2003 Honeywell - obchodníci se smrtí míří do Brna
7. 4. 2003 Mráz přichází z Lidového domu Josef  Trnka
7. 4. 2003 O válce v kolébce civilizací Ivo V. Fencl
7. 4. 2003 Zákon o učitelích je naprostý paskvil Radek  Sárközi
7. 4. 2003 Pyrrhovo víťazstvo, či morálna prehra? Karol  Dučák jr.
7. 4. 2003 Monitor Jana Paula : Další živé pochodně jako devalvace mýtu obětní smrti Jan  Paul
7. 4. 2003 Současná situace po sjezdu ČSSD: Dobrý každý den Radim  Valenčík
7. 4. 2003 Bohatier Pittner opäť tiahne do boja Peter  Takáč
7. 4. 2003 Mandát našej jednotky je nejasný Marián  Repa, Radovan  Geist
7. 4. 2003 Sladký spánok ľavice: slovenské think-tanky a ovplyvňovanie verejnej mienky Robert  Žanony
7. 4. 2003 Varšava: Problémy treba riešiť, nemožno ich bombardovať Juraj  Marušiak
4. 4. 2003 Bída analýzy aneb co překroutili analytici ČSSD Josef  Heller
5. 4. 2003 Jaké je město Umm Qasr
4. 4. 2003 O dni, kdy tříštivé bomby padaly na Babylon
4. 4. 2003 Geoff Hoon, Robert Fisk a informování o pravdě
7. 4. 2003 Vyvrhnuté z Internetu Peter  Greguš
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
7. 4. 2003 Vyvrhnuté z Internetu Peter  Greguš
7. 4. 2003 Varšava: Problémy treba riešiť, nemožno ich bombardovať Juraj  Marušiak
7. 4. 2003 Mandát našej jednotky je nejasný Marián  Repa, Radovan Geist
7. 4. 2003 Bohatier Pittner opäť tiahne do boja Peter  Takáč
7. 4. 2003 Sladký spánok ľavice: slovenské think-tanky a ovplyvňovanie verejnej mienky Robert  Žanony
7. 4. 2003 Pyrrhovo víťazstvo, či morálna prehra? Karol  Dučák jr.
28. 3. 2003 Byť proeurópsky neznamená byť protiamerický Ľubomír  Petrák
28. 3. 2003 Šok a hrôza v mene slobody Martin  Muránsky
28. 3. 2003 Vízum do kráľovstva nebeského   
28. 3. 2003 IRAK: Po okupácii čaká zemi pravdepodobne partizánska vojna Peter  Greguš
28. 3. 2003 Príčiny rozdielnych názorov USA a ich spojencov na Irak Leopold  Moravčík
20. 3. 2003 Každá vojna nie je nič iné ako štátmi legalizované vraždenie a ničenie predpokladov existencie Gabriela  Šikulíncová
20. 3. 2003 Na obzore Ľudová únia: Budú plniť tkáčovci v parlamente úlohu záložnej jednotky koalície? Marián  Repa
20. 3. 2003 ANKETA: Vládna a verejná mienka na Slovensku