7. 2. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 2. 2003

V čím zájmu pracuje ekologické sdružení Arnika?

Včera vydala Česká tisková kancelář velmi zajímavou, až šokující zprávu o dalším konfliktu ekologů a vedení Spolany Neratovice. Týká se evergreenu této skupiny ekologů - zamoření areálu chemičky prudce jedovatými dioxiny, rtutí a polychlorovanými bifenyly (PCB). Arnika podle ČTK tvrdí, že "...areál chemičky Spolana v Neratovicích na Mělnicku je zamořen toxickými látkami více, než se dosud myslelo." "Podle výzkumů některých odborníků se ukázalo, že zdrojem prudce jedovatých dioxinů nejsou jen budovy bývalé výroby pesticidů, ale i areál staré amalgámové elektrolýzy", řekl 6. 2. 2003 novinářům v Mělníku Jindřich Petrlík z Arniky.

O dva odstavce dále ale zpráva ČTK obsahuje další citaci mluvčího Arniky, která zpochybňuje úmysly ekologů a celou akuzu PCB odsouvá do roviny spekulací o ekonomickém lobbingu "ekologickými" argumenty. Pokud se zpráva ČTK zakládá na pravdivých výrocích, způsobil všem ekologům Jindřich Petrlík nezhojitelný šrám na jinak "cnostné" pověsti. Směšováním argumentů ekologických s ekonomicko-privatizačními by totiž dokázal vlastním přiznáním to, co se kdysi nepovedlo některým novinářům v případě Temelína: získat přímý důkaz o propojení skrytých ekonomických zájmů - tentokráte zájmů budoucích nabyvatelů na snížení ceny podniku při privatizaci - s ekologickými aktivisty a jejich prosazování prostřednictvím "kauz" generovaných naivními ochránci přírody.

Plný text zprávy ČTK
Zvukový záznam MP3 ČTK

Britské listy kritizovaly sdružení Arnika za "mediálně-reklamní" diletantismus už tehdy, když jeho aktivisté se nechali fotografovat s vlaječkou sdružení a respirátory ve "firemních oblečcích" před kontejnery s neznámým obsahem, které Spolaně uplavaly při povodních. Další kritiku Britských listů si vysloužili ekologové z Arniky za pořádání mediálních snídaní s novináři. Arnika vznikla odchodem některých aktivistů ekologického hnutí Děti země z mateřské organizace pro nepřekonatelné rozdíly v chápání poslání hnutí a způsob práce, jak se tehdy vyjadřovali jejich mluvčí "off record", když byli nuceni tyto koncepční roztržky vysvětlovat. Jádro organizace Arnika dnes tvoří několik "mediálních právníků" a hlavní metodu práce napadání rozhodnutí správních orgánů státu prostřednictvím možností stávajících právních předpisů v oblasti ochrany životního prostředí, zvláště v oblasti EIA (posouzení vlivu staveb na životní prostředí).

Fotografie aktivistů Arniky u Štěpánského mostu BL
Téma Spolana BL
Téma Arnika BL

ČTK, České noviny, 6. 2. 2003 - (...)

Fond národního majetku již připravuje likvidaci starých ekologických zátěží jak v areálu elektrolýzy, tak i v dioxinových objektech. V areálu elektrolýzy se ale dosud počítalo pouze s likvidací kontaminace rtutí. Tato akce přijde na několik set milionů korun. Pokud by se ale dekontaminace musela rozšířit i na dioxiny, stála by podle Petrlíka podstatně víc.

Podle Arniky by proto měly být náklady na vyčištění i této dioxinové zátěže zohledněny při plánovaném prodeji společnosti Unipetrol, která Spolanu vlastní. Ekologové upozornili, že v areálu Spolany byly zjištěny i nadměrné koncentrace polychlorovaných bifenylů.

(...)

Komentář autora: Hodnocení ekonomických aspektů privatizace a ceny prodeje nějakého podniku přece nepatří do náplně ekologického hnutí, nebo už snad ano?

Poznámka JČ: Obávám se, že se zcela v hodnocení tohoto případu se Štěpánem Kotrbou neshoduji. Jestliže je doloženo, že zmíněné znečištění ve Spolaně je, je logické, že to snižuje tržní hodnotu podniku a nevidím důvodu, proč by měla být ekologická organizace obviňována z postranních úmyslů, když poukáže na tento zjevný fakt.

                 
Obsah vydání       7. 2. 2003
7. 2. 2003 Jak Blaira nazvali v televizi "poslancem za Texas"
6. 2. 2003 Severní Korea si vyhrazuje proti USA právo prvního, preventivního jaderného úderu
6. 2. 2003 Irák odmítl Powellův projev
7. 2. 2003 Pophvězda mezi Al-Kajdou a Saddámem Tomáš  Linhart
7. 2. 2003 Kanadský lékař ví, že Irák není dosti silný, aby vedl válku Miloš  Kaláb
7. 2. 2003 Divize Galizien -- aneb A kolik je tobě, chlapče? Jaroslav  Pour
6. 2. 2003 Ministryně zdravotnictví šíří nepřesnosti Pavol  Mazan
7. 2. 2003 Karel Gott prezidentem? Vojtěch  Klimt
7. 2. 2003 Nekompetentní a bulvární Monitor Jana Paula Alexander  Gjurič
7. 2. 2003 Monitor Jana Paula: Vyjádření k dopisu pana Gjuriče Jan  Paul
7. 2. 2003 V čím zájmu pracuje ekologické sdružení Arnika? Štěpán  Kotrba
7. 2. 2003 Meze a rizika subjekt-objektového nazírání skutečnosti Petr  Vařeka
7. 2. 2003 Stíhání v Lichtenštejnsku v kauze Astrona zastaveno
7. 2. 2003 Monitor Jana Paula: Několik poznámek ke Kulturnímu monitoru Štěpána Kotrby Jan  Paul
7. 2. 2003 Polemika s polemikou aneb Jan van Paul ležící spící Štěpán  Kotrba
5. 2. 2003 Colin Powell: "Saddám nesmí dostat ani pár dalších měsíců"
6. 2. 2003 Ohrozil Havlův podpis pod "dopisem osmi" společnou zahraniční politiku EU? Jan  Čulík
6. 2. 2003 Dostali jste to, co si zasloužíte Ondřej  Čapek
6. 2. 2003 Odpověď na pět otázek Jan  Friedlaender
6. 2. 2003 Hluboce se stydím za Václava Havla Petr  Cironis
6. 2. 2003 Okázalá servilita vůči Americe Jindra  Vavruška
6. 2. 2003 Havlův podpis, bobos a zahraniční politika Štěpán  Kotrba
6. 2. 2003 Fisk: Nezmiňujte se Powellovi o válce v Afghánistánu
5. 2. 2003 Česká spořitelna má své klienty ráda Radek  Mokrý
7. 2. 2003 Včera, dnes a zítra
5. 2. 2003 Pošta redakci
4. 2. 2003 Hospodaření OSBL za leden 2003 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Ekologické znečištění Spolany RSS 2.0      Historie >
7. 2. 2003 V čím zájmu pracuje ekologické sdružení Arnika? Štěpán  Kotrba
17. 10. 2002 Fond národního majetku udělil zakázku na 3 mld Kč bez výběrového řízení   
25. 9. 2002 Fotografie rostlin zasažených chlorem ze Spolany   
12. 9. 2002 Akademicky trvalá udržitelnost Topí  Pigula
11. 9. 2002 Obavy se potvrdily: Dioxiny ze Spolany jsou v Labi   
6. 9. 2002 Spolana: Místo seriózní odpovědi přišla snaha o diskreditaci Štěpán  Kotrba
5. 9. 2002 Spolaně během unikly během povodní i další chemické látky z odpadních vod a jímek... Štěpán  Kotrba
2. 9. 2002 Povodeň u Spolany? Normální soutok Vltavy a Labe Jiří  Šoler
29. 8. 2002 Tisková zpráva Spolany nadále zamlžuje, co bylo obsahem kontejnerů u Štěpánského mostu Štěpán  Kotrba
29. 8. 2002 Spolana udělala inventuru povodňových úniků chemikálií   
29. 8. 2002 Dobrá zpráva - Spolana začala komunikovat
Špatná zpráva - prozatím velmi kuse
Štěpán  Kotrba
29. 8. 2002 Spolana: Vedení by šlo sedět, kdyby přišla jen stoletá voda, řekl Papež Štěpán  Kotrba, Radek Mokrý
28. 8. 2002 Spolana: Kapacita porušených skladů je 800 tun kapalného chlóru Štěpán  Kotrba, Radek Mokrý

Ekologické sdružení Arnika RSS 2.0      Historie >
7. 2. 2003 V čím zájmu pracuje ekologické sdružení Arnika? Štěpán  Kotrba
22. 11. 2002 Kosmetika obsahuje toxické ftaláty   
17. 10. 2002 Fond národního majetku udělil zakázku na 3 mld Kč bez výběrového řízení   
25. 9. 2002 Fotografie rostlin zasažených chlorem ze Spolany   
19. 9. 2002 Ftaláty stále ohrožují pacienty   
11. 9. 2002 Obavy se potvrdily: Dioxiny ze Spolany jsou v Labi   
2. 9. 2002 "Nechceme skládku!" říkají obyvatelé kolem Pozďátek   
27. 8. 2002 Poslanec ODS zneužívá stav legislativní nouze   
25. 8. 2002 Hexen u Štěpánského mostu: Reklamně poutací akce ekologických aktivistů Štěpán  Kotrba
23. 8. 2002 Pátek večer: další únik chlóru ze Spolany Neratovice   
22. 8. 2002 Stránky pro monitorování toxického znečištění během povodní   
21. 8. 2002 Hodnotit dosah havárie a záplav ve Spolaně je předčasné   
20. 8. 2002 Evakuovala Spolana před povodní svůj "toxický koktejl"?   
3. 5. 2002 Reakce: Hejtman středočeského kraje svůj slib splnil   
26. 4. 2002 Středočeský krajský úřad nezveřejnil alternativu k dálnici D3