Jak se snadno stát bezdomovcem
2. 12. 2010 / Monika Málová
Mí přátelé Václav a Jana se v roce 1998 rozvedli.
Jak už to v takových případech bývá, bylo nutné vyřešit oddělené bydlení. Situaci řešili domluvou. Jana s dětmi si ponechá stávající 3 pokojový byt a pro Václava (náhradou) - vyřídí garsonieru.
Rozhodla se ji koupit prostřednictvím realitní kanceláře. Byla tedy řádně uzavřena smlouva a Václav se v roce 2000 - ke spokojenosti obou zúčastněných, nastěhoval.
Jana koupila garsonieru na půjčku a s Václavem měla uzavřenu i smlouvu o smlouvě budoucí: Splátky budou splatné v rozmezí 7 let.
Po splacení půjčky Jana prodá garsonieru za stejných podmínek jako když kupovala do vlastnictví od města jejich (původní) 3 pokojový byt.
Po splacení splátek v r. 2007, jelikož garsoniera byla družstevní - vstoupil Václav do družstva, zaplatil členský podíl a stal se členem s veškerými právy k užívání bytu, (původně byla uživatelkou Jana).
Tímto bylo vše vyřízené a v pořádku.
Po půl roce kontaktovala Václava jakási paní s tím, že veškerá práva k užívání garsoniery má ona a žádala ho, aby byt opustil.
Družstevní garsoniera, kterou Jana koupila prostřednictvím realitní kanceláře, byla dědictvím 4 sourozenců. Jeden z nich toho nedbal a dědictví po otci (inkriminovanou garsonieru) prodal.
Jeho sestra napadla rozhodnutí o dědictví u soudu. Soud rozhodl, že má právo na svůj podíl z dědictví. Odkoupila tedy od dalších dvou sourozenců jejich podíly. Se sourozencem, který problém způsobil, uzavřela smír a zaplatila mu 100 000 Kč za jeho podíl a nechala ho převést na sebe.
Nabyla tudíž všechna práva k užívání bytu (členství ve družstvu).
Václav v bytě setrvává, čeká na rozhodnutí soudu a v podstatě i na to, že se může stát bezdomovcem.
Realitní kanceláře za nic neručí - (nemusí zkoumat původ či vlastnictví majetku, který prodávají.)
Bytová družstva také ne. Kde se stala chyba? V čí prospěch může rozhodnout soud? Je vše s naším právem v pořádku? Nebo má Václav jen smůlu?
Toto je realita, jak bez viny přijít o střechu nad hlavou a velice snadno se stát bezdomovcem...
Pozn. JČ: Realitní kancelář samozřejmě nemůže prodávat majetek, který prodávající nevlastní. V civilizovaných zemích by ji mohl poškozený úspěšně žalovat o náhradu škody. Je to přece zcela logické - podnik nemůže prodávat něco, co na prodej není a nikdy nebylo. Prodávám-li něco jako firma, musím se ujistit, že je to prodejné. Nemohu prodávat Karlův most. Pokud to učiním, má poškozený kupující právo na náhradu škody v plné výši.
VytisknoutObsah vydání | Čtvrtek 2.12. 2010
-
2.12. 2010 / Wikileaks: Američané chtěli biometrická data a údaje o zkorumpovanosti a zranitelnosti středoevropských politiků2.12. 2010 / Wikileaks: Britská vláda tajně umožnila Američanům dál skladovat v Británii kazetové bomby2.12. 2010 / Česká pošta: Doručování letáků politických stran do příjemcovy schránky na jeho žádost nezrušíme2.12. 2010 / Zpráva o kolonoskopii a jedné pražské nemocnici2.12. 2010 / Wikileaks: Rusko je "mafiánský stát"1.12. 2010 / Vladimir Putin: "Americké depeše jsou pomlouvačné"1.12. 2010 / Štěpán Kotrba"Kdo - kromě podplacených - by se tu mohl divit hněvu podvedených voličů?"1.12. 2010 / Prohlášení iniciativy Impuls 99: Pozvání k celospolečenské diskusi o směřování společnosti30.11. 2010 / Štěpán Kotrba"Boj o demokracii" se tentokrát neodehrává před televizí, ale před magistrátem1.12. 2010 / Čtyři scénáře pro krizi v eurozóně2.12. 2010 / Ukrajina postupuje v integraci do EU po krůčkách2.12. 2010 / Stoly spisovatelů a Tereza Boučková30.11. 2010 / Štěpán KotrbaWikileaks: Dvě ruské výhrady proti brdskému radaru dle amerického velvyslance30.11. 2010 / Wikileaks: Čína je "připravena opustit Severní Koreu"