Jde o xenofobii, nikoliv o názory na historii
26. 5. 2010 / Fabiano Golgo
Ani pan Jírovec, stejně jako mnoho čtenářů, kteří kritizovali článek o ruské armádě a osvobození Československa, si neuvědomuje, že nejde o to, zda jsou fakta správná či nesprávná, ale o to, zda podmínka být Čech je nutnou podmínkou pro to, aby člověk o něčem takovém směl psát.
Nereagoval jsem na kritiku svého pojetí historie, ale na xenofobní argumentaci, ať si píšu o Brazílii a odjedu z České republiky, jestliže nechci souhlasit s místními lidmi a jejich přesvědčením a zvyky.
Xenofobií není diskuse o Stalinových úmyslech ani o mých znalostech historie; xenofobní je dělat rovnítko mezi mou národností a mou údajnou neschopností porozumět historické události, k níž došlo v jiné části světa, než v které jsem se narodil. Je naprosto vedlejší, zda pan Magid vyjadřuje to, čemu pan Jírovec říká ideologie, protože jde o něco úplně jiného. Všechny reakci byly proti široce rozšířenému přesvědčení, že cizinci přece nikdy Čechům nemohou porozumět.
VytisknoutObsah vydání | Středa 26.5. 2010
-
26.5. 2010 / Řekové to pochopili26.5. 2010 / Tajné operace generála Petraea26.5. 2010 / Akreditační systém českých univerzit je nefunkční26.5. 2010 / KLDR přerušuje veškeré vztahy s jižním sousedem26.5. 2010 / Strach investorů sráží španělské akciové indexy26.5. 2010 / Průzkum postojů čtenářů BL k dnešnímu režimu v Česku s porovnáním s režimem před r. 198926.5. 2010 / Návrat idiotův25.5. 2010 / Klaus má čas na hokej, na povodně ne24.5. 2010 / ODS a úsměvy Petra Nečase2.5. 2010 / Hospodaření OSBL za duben 2010