20. 3. 2009
"Uzavření palivového cyklu je to co chceme učinit"Jaderně konspirační realita aneb Někdo už problémy energetiky Bursíkovi konečně vysvětletePřed více než měsícem jsem vyslovil na stránkách Britských listů hypotézu, že iniciativa nového prezidenta Spojených států Obamy v oblasti energetiky se neobejde bez řešení opírajícím se o jaderné energetické zdroje. Tato myšlenka si brzo vysloužila nálepku konspirační teorie. Že by i agentura Associated Press byla součástí mé konspirace? Musím si položit tuto otázku při pročítání zprávy o nejnovějších prohlášeních pana Ču. |
"Jaderná (rozuměj energie) bude součástí naší energetické budoucnosti. Musí být." "Věřím jaderné energii jako centrální části našeho energetického mixu. Poskytuje čistou elektřinu v základní zátěži." "Uzavření palivového cyklu je to co chceme učinit." Kdo je ale oním tajemným panem Ču, jenž vydává tato radikální prohlášení? Inu nikdo jiný než americký tajemník pro energetiku, u nás by se řeklo ministr, v anglickém přepisu Chu, celým jménem Steven. Pan Ču je americký fyzik s čínskými kořeny, nositel Nobelovy ceny a zastánce výzkumu alternativních zdrojů a jaderné energie. Uhlí (rozuměj jeho pálení) nazval dokonce svojí nejhorší noční můrou. Může být pro energetiku 21. století povolanější odborník? Asi dost těžko jiného pohledat. Budou však uvedené kvalifikace profesora Ču dostatečné pro naše české bulíky? V tomto bodu jsem velmi skeptický, jak jsem však napsal v jiném příspěvku, jejich budoucnost vidím jako poněkud nejistou. Pro doplnění uvedu důvody, proč také vidím fosilní paliva jako velmi problematickou možnost. Je třeba si uvědomit, že fosilní zásoby vznikaly mnoho milionů let. Technologický pokrok však uvolnil takové síly, že veškeré zásoby uhlí, plynu i ropy mohou být spáleny během maximálně několika stovek let. Nehledě na uvolnění odpovídajícího množství CO2, s takovou perspektivou přece musí mít morální problém každý, kdo si položí otázku, co budou pálit jeho děti nebo děti jeho dětí. V České republice bychom tento problém měli vnímat zvláště palčivě, protože zbývající časy uhelných zásob můžeme počítat maximálně na několik desítek let. Podklady jsou velmi dobře zpracovány ve zprávě tzv. Pačesovy komise. O jejich závažnosti není pochyb. Naproti tomu odhady zásob štěpitelných materiálů, když uvážíme uzavřené palivové cykly, přepracování paliva a netradiční zdroje "rudy" jako fosfáty či mořskou vodu, hovoří o tisících až desítkách tisíců let dnešní spotřeby. Taková perspektiva, byť sama také konečná, je jistě příznivější pro budoucí rozvoj občanského blahobytu. Uvedená fakta jsou dnes více než zřejmá a světový vývoj je den ode dne potvrzuje. Od svého vstupu do Strany zelených před třemi lety, jsem se opakovaně snažil na téma energetiky rozproudit diskusi bez předsudků a ideologických barier. Pan předseda Bursík však takové snahy ignoroval nebo se jim a to i na veřejnosti všelijak bránil. Doporučil bych tedy panu místopředsedovi vlády, aby využil vhodné příležitosti při návštěvě pana prezidenta Obamy v České republice, vyptal se na pár kontaktů na odpovídající americké úředníky a tuto problematiku si s nimi zkonzultoval z pohledu nové americké perspektivy. |