19. 3. 2009
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
19. 3. 2009

BRITSKÉ LISTY JSOU NEZÁVISLÉ:

Nebudeme šířit ničí propagandu, ani propagandu prosrbskou

Rozhodnutí bombardovat Srbsko bylo kontroverzní, ale Srbsko byl odporný, vražedný, polofašistický stát

Je problémem, když lidé nehodnotí události kolem sebe podle toho, co se stalo, ale podle ideologické zaujatosti. Platí to o Mladé frontě Dnes, českých "antikomunistech" typu Mejstříka, Šinágla a Štětiny, jako i o prosrbských aktivistech, kteří v českém prostředí nekriticky šíří svůj zaujatý názor, podle něhož bylo ubohé Srbsko nevinné, když se před deseti lety NATO rozhodlo tuto zemi bombardovat.

Štěpán Kotrba píše nesmysly, když argumentuje, že "Čulík uvěřil propagandě BBC". Je to směšné - BBC nešíří žádnou propagandu. Kromě to není jediný zdroj, média v Británii jsou pluralitní. A nedělejte ze mě pitomce, vím, co jsem zažil a viděl. Nevěřím v tomto ohledu žádným politikům, věřím vlastním očím a slušným novinářům. Nikoliv šiřitelům ideologické propagandy.

Rozhodnutí NATO Srbsko bombardovat bylo sporné a nic nevyřešilo. Lidé, kteří tvrdí, že Srbsko bylo nevinné a Miloševičův režim demokratický, jsou obětí svých vlastních bludů.

V Srbsku vládl hodně odporný, extremně nacionalistický, téměř fašistický režim Slobodana Miloševiče, který měl krev na rukou stejně jako albánští aktivisté, bojující za samostatnost Kosova.

To, co se dělo tou dobou v bývalé Jugoslávii, lidé v ČR vůbec nevědí: neměli k dispozici profesionální televizní zpravodajství. Britské televize měly během válek na Balkáně trvale celé zpravodajské štáby. Systematicky po celou dobu válek situaci mapovaly prostřednictvím otřesných individuálních příběhů, svědectví o vyvražďování rodin na obou stranách konfliktu. Nepřesvědčíte mě, prosrbští aktivisté, že renomovaní, hrdě nezávislí novináři, se nechali místní či západní propagandou zblbnout, anebo zkorumpovat? Jak? Penězi? aby lhali ve prospěch západních armád či rozvědek? Nikdy by to neudělal třeba John Simpson z BBC, který v Bělehradě zůstal jako jediný zahraniční novinář po zahájení bombardování, a jehož Blairova vláda obvinila, že jeho každovečerní živé vstupy v hlavních zprávách BBC jsou prosrbské (a Simpson ji donutil se omluvit), nebo Martin Bell, který byl při živém vstupu do vysílání zasažen ostřelovači.

Anebo si myslíte, že "prozápadní" propagandu šířil hrdě nezávislý novinář deníku Independent Robert Fisk, nebo četní slavní reportéři deníků, jako je třeba Guardian? Když píše dodnes Robert Fisk v deníku Independent, že řeč nového inzraelského ministra zahraniční Avigdora Libermana je stejně vražedná, jako byla řeč Miloševičova, Mladičova či Karadžičova, hovoří na základě přímé zkušenosti z mnoha měsíců vlastních zážiků reportéra válek na Balkáně.

Nikdo nemůže překrucovat fakta. Miloševičův režim byl fašistický a skoro stejně odporný jako režim, který vytvářela UCK. Na tom nic nezmění dlouhodobá iracionální sympatie Čechů vůči Srbům, ať vraždí jakkoliv.

V březnu 1999, kdy NATO zahájilo bombardování Srbska, jsem byl na vědecké konferenci v slovinské Lublani. V hotelu jsem tam dlouhé hodiny sledoval vysílání Miloševičovy srbské, propagandistické televize. Ta televize byla otevřeně fašistická. Její hlas byl hlasem genocidním. Vím, co jsem viděl. Souhlasím s Johnem Simpsonem, který argumentuje, že bombardování Srbska bylo nevhodným, kontroverzním pokusem Západu vraždění na obou stranách konfliktu zastavit. Souhlasím však s Johnem Simpsonem, že bylo správné umlčet srbskou televizi, protože její slova vedla k vraždění - tak, jako je trestným činem, vykřikne-li někdo v přítomnosti Roma: "Zabte tu černou svini!" Souhlasím však s Johnem Simpsonem, že bylo chybou vybombardovat budovu srbské televize, stačilo a bývalo by správné vyřadit z provozu její vysílače.

Nikdo nebude zpětně na základě iracionálních sympatií k Srbsku drze přepisovat historická fakta. Proti tomu se vždycky postavím.

                 
Obsah vydání       19. 3. 2009
19. 3. 2009 Systém jako systém, dyť je to fuk, hlavně když poslouží "naší" věci Stanislav  Kaucký
19. 3. 2009 Vatikán se pokusil uklidnit kontroverzi o kondomech
19. 3. 2009 Revoluce je možná, jen chtít! Milan  Valach
19. 3. 2009 "Demokratická výzva" svolává valnou hromadu
19. 3. 2009 Není frakce jako frakce Pavel  Pečínka
19. 3. 2009 Michael  Marčák
19. 3. 2009 Prodavač vyhodil Angličanku z polského obchodu v Yorkshiru
19. 3. 2009 Jak církev ohlupuje věřící: důvody pro nepřijatelnost antikoncepce Štěpán  Kotrba
19. 3. 2009 Česká televize pokračuje v démonizaci Hugo Chaveze Daniel  Veselý
19. 3. 2009 Ten pořad ČT byl objektivní František  Řezáč
19. 3. 2009 Prohra vlády: stáhla radarové smlouvy
19. 3. 2009 V zájmu objektivity Štěpán  Kotrba
19. 3. 2009 Nebudeme šířit ničí propagandu, ani propagandu prosrbskou Jan  Čulík
19. 3. 2009 Kosovská válka ve zpětném zrcátku Karel  Dolejší
19. 3. 2009 Žádné spáchané zločiny nemohou ospravedlnit bombardování Jugoslávie
19. 3. 2009 Drzostí bylo uznání Kosova
19. 3. 2009 Nový rozpočet Ruska: 1600 miliard rublov proti krízi
19. 3. 2009 Dva různé případy autocenzury, neboli Kšeft přece není všechno Uwe  Ladwig
18. 3. 2009 Papež cestuje do Afriky Štěpán  Kotrba
19. 3. 2009 Podkarpatská Rus jako dar Sovětskému svazu za vše ...
19. 3. 2009 Zpráva o budoucnosti Salvadoru
18. 3. 2009 Proč je Avigdor Lieberman tím nejhorším, co se mohlo stát Blízkému východu
18. 3. 2009 Když mlaskáte, tak méně hlasitě! Miloslav  Štěrba
18. 3. 2009 Pane Juste, spletl jste si dveře Václav  Hála
18. 3. 2009 Kopání do sudetských Němců? Petr  Nachtmann
18. 3. 2009 Krásná nová změna... jako ta stará, pro změnu Karel  Dolejší
18. 3. 2009 Obě sporné výškové stavby na Pankráci žalovány u soudu Petr  Kužvart
19. 3. 2009 Štěpán Kotrba upozorňuje na "aktivismus" Petra Kužvarta Štěpán  Kotrba
19. 3. 2009 Petr Kužvart: "Štěpán Kotrba je konzistentní"
19. 3. 2009 Lobbistická práce developerů?
18. 3. 2009 "Nebylo by problémem vytvořit internetové stránky"
18. 3. 2009 Globalizace kultury - stále hlubší dopady na myšlení lidí i na politiku Boris  Cvek
18. 3. 2009 Propusťte kubánské vězně svědomí, vyzývá Amnesty International
18. 3. 2009 Pokrytectví církve Boris  Cvek
18. 3. 2009 I spravedlivý obchod na rozcestí? Jiří  Silný
18. 3. 2009 Magistrát zahájil novou vlnu změn územního plánu
18. 3. 2009 Širší kontext rozhodnutí v kauze "soudní mafie" Ivan  Brezina
17. 3. 2009 Konec zatlačování, konec mentorování - jasné priority a respekt Karel  Dolejší
2. 3. 2009 Hospodaření OSBL za únor 2009

Slobodan Miloševič, Srbsko a válka v Kosovu RSS 2.0      Historie >
19. 3. 2009 Nebudeme šířit ničí propagandu, ani propagandu prosrbskou Jan  Čulík
19. 3. 2009 Kosovská válka ve zpětném zrcátku Karel  Dolejší
19. 3. 2009 Objektivita britských novinářů byla, je a nejspíš i bude výsledkem svobodného chování   
19. 3. 2009 V zájmu objektivity Štěpán  Kotrba
11. 3. 2009 "Bombardování režimu": O "válce dvou penisů" Jan  Čulík
15. 2. 2009 ČSSD si pozvala na sjezd "přítele z USA", válečného zločince Štěpán  Kotrba
17. 9. 2008 Nelze diktovat vyhnancům Bohumil  Kartous
13. 9. 2008 Gazprom získal klíčový srbský petrokomplex   
12. 9. 2008 9/11 a bilance sedmileté asymetrické války proti terorismu Štěpán  Kotrba
11. 9. 2008 Chorvatsko prý prodalo Íránu ruský protivzdušný systém S-300 Karel  Dolejší
2. 9. 2008 Copak mají Spojené státy nárok odsuzovat humanitární intervence? Část 2. Daniel  Veselý
22. 8. 2008 Copak mají Spojené státy nárok odsuzovat humanitární intervence? Daniel  Veselý
17. 7. 2008 The Economist: Bude prezident Bush po odchodu z funkce postaven za své zločiny před soud?   
17. 6. 2008 Na Bělehrad! Ladislav  Fanta
9. 6. 2008 Schwarzenbergův zájem o lidská práva pouze účelovou pózou? Kateřina  Konečná