|
28. 1. 2009
Máme mezi sebou krtka, domnívají se diskutéři v ČSSDV intranetové interní diskuzi ČSSD byl poté, co v něm proběhla diskuze k odvolání Miloslava Štěrby, zadán jako téma diskuze článek z Britských listů "Grázlové ve zlínské sociální demokracii zvítězili - prozatím" a započala impotentní vzájemně obviňovací debata na základě zveřejnění okolností vyloučení Miloslava Štěrby z ČSSD za jeho výroky v médiích. Stranické diskutéry kupodivu nezajímá, jak je možné, že se stanovy strany porušují jak na běžícím pásu a mlčí okresní, ale i krajský kontrolní orgán a ten ústřední dělá prozatím mrtvého brouka. Nezajímá je ne-odpovědnost špiček zdejší sociální demokracie - místopředsedkyně Senátu Aleny Gajdůškové i poslance Zdeňka Škromacha. Nejvíc diskutéry zajímá, kdo a jak rozkryl "důvěrnost" stranického intranetu. Kdo to vynes', že se to objevilo v Britských listech? |
|
"Navrhuji společnou výzvu Britským listům, která bude směřovat k odtajnění zdroje (což asi nepůjde, ale...), tedy alespoň čestné prohlášení, že to nebyl př. Štěrba a to třeba interně," napsal hned po ránu Lukáš Kraus. A vzápětí prohlásil větu, ze které jde mráz po zádech: "Jde daleko o víc, než o Zlín a př. Štěrbu, tedy nějaká uklízečka ze Zlína je mi např. celkem ukradená". Co je to za sociálního demokrata, jestliže účelovou nespravedlnost, vedoucí k vyhození člena z partaje nazve "uklízečkou"? Copak zde nejde o člověka, jeho přesvědčení a jeho osud? Nebo je možné takto ve jménu moci a podílu na ní někoho takto "uklidit"? To je morálka sociálního demokrata? A nebo jen v touze po moci platí, že "přítel příteli přítelem" jako vlk vlku vlkem? Occamova břitva, princip logické úspornosti, nazývaný podle anglického logika, františkána Williama z Ockhamu (1287--1347) praví, že Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem. Není více jsoucen, než je třeba. Česká wikipedie o tomtéž pravidle praví, že "pokud pro nějaký jev existuje vícero vysvětlení, je lépe upřednostňovat to nejméně komplikované". Štěpán Kotrba nemá heslo jako každý jiný člen ČSSD, i když si to uživatel Vacula myslí a vzkazuje mi, že jsem kretén, a uživatel Slabý mi navrhuje stranický trest. Toť "přiznání" číslo jedna. Důvod je prostý: Štěpán Kotrba si na vlastní žádost pozastavil před lety členství v ČSSD v souvislosti se svým působením v Radě Českého rozhlasu. Heslo do vnitrostranické diskuse nikdy neměl, i když kdysi dávno celý koncept diskusního boardu vymýšlel na zadání předsednictva strany jako součást práce odborné komise informatiky a telekomunikací. Ale to měla být diskuse s šifrováním a extrémním zabezpečením. Ale pak přišli ti, kteří byli chytří jak rádio a použili obyčejné php řešení, jehož odolnost ani nezkontrolovali. Poslední verze phpBB je 3.0.4 ze dne 12. 12. 2008. Why upgrade? Díry v phpBB3 v tuto chvíli v podstatě nejsou. Nicméně inteligent brání standardním robotům jinak - podle lidí, kteří takové ochrany programují, např. vyloučením session_id pro HTTP_USER_AGENT s taxativně vyjmenovanými spidery (almaden.ibm.com, appie 1.1, architext, ask jeeves, asterias2.0, augurfind, baiduspider , bannana_bot , bdcindexer, crawler, crawler@fast, docomo, fast-webcrawler, fluffy the spider, frooglebot, geobot, googlebot, gulliver, henrythemiragorobot, ia_archiver, infoseek, Jeeves, kit_fireball, lachesis, lycos_spider, mantraagent, mercator, moget/1.0, msnbot, muscatferret, nationaldirectory-webspider, naverrobot, ncsa beta, netresearchserver, ng/1.0, osis-project, polybot, pompos, scooter, seventwentyfour, sidewinder, sleek spider, slurp/si, slurp@inktomi.com, Slurp, spider, steeler/1.3, szukacz, t-h-u-n-d-e-r-s-t-o-n-e, teoma, turnitinbot, ultraseek, vagabondo, voilabot, w3c_validator, zao/0, zyborg, zyborg/1.0 aj., celkem asi 50 kousků), parametr header('Status: 503'), metatagy robots a googlebot s parametry noarchive, noindex, nofollow) a bezpečnost uživatelů i textu chrání například i přes https. Hlavička stránek diskuze ČSSD je ale tak prostá, že se nemůže nikdo divit ničemu: <html> <head> </head> Hlupáků, kteří mi posílali "předvolání k podání vysvětlení" a poté mi navrhovali stranický trest, už bylo víc. Byli to před několika lety tehdejší místopředseda ČSSD pro organizaci strany a několik členů ústřední kontrolní komise ČSSD. Neuspěli. Své si k tomu tehdy řekl i Zdeněk Škromach. Vtipné je, že krtkem - jedním ze zdrojů tehdejší indiskrece z uzavřeného zasedání byl tehdejší poslanec ČSSD Miloš Melčák. 30. 8. 2004 Sociální demokraté by rádi kontrolovali Britské listy ZDE 20. 9. 2004 Štěpán Kotrba: Jak se novinář stane "nepřítelem strany" ZDE
Přiznání číslo dvě: To nejméně komplikované vysvětlení v souladu s Occamovou břitvnou je, že programátor i admin vnitrostranické diskuze v systému phpBB v.3 jsou idioti. Googlebot má samozřejmě do interní diskuze přístup a odtud mají novináři i ODS množství pikantních podrobností o vnitrostranickém životě sociálních demokratů... Heslo je počítačová iluze pro oblbnutí uživatelů, pro které má každý informatik jeden jediný výraz : lama. Po zadání klíčových slov do vyhledávače jsem prostě a až snad příliš jednoduše získal zdroj svého odkazu. A jako takový jsem jej zveřejnil. V rozporu s "pravidly" dravé žurnalistiky, které zveřejňování zdrojů nemiluje a lovnou zvěř ponechává v nervy drásající nejistotě. Jednou lamou je i Iva Kelčová, která věří prohlášení programátorů, že "Na intranet ČSSD jako takový se googlebot (ani jiné vyhledávače stejně jako uživatelé bez hesla) vůbec nedostane (protože je pro přístup vyžadováno přihlášení). Pokud je někde vyžadováno přihlášení a nedá se obsah stránky bez tohoto přihlášení zobrazit, tak se k obsahu těchto stránek nedostane ani google, aby jejich obsah zaindexoval pro vyhledávání. Jediné, co je googlebot schopný z intranetu ČSSD zaindexovat je přihlašovací stránka do obecné diskuze (systém phpBB3), která bez zadání přihlašovacího jména a hesla nepustí uživatele (ani googlebota) dál, aby si nějaká data zobrazil. Jinými slovi googlebot zaindexoval pouze to, co si může zobrazit libovolný uživatel internetu a to je stránka pro přihlášení do obecné diskuze." Nicméně její reakce je blondýnovitě typická: odstraní si svou fotografii ze stránky... "Pokud to je vše cílená provokace, určitě pravdu zjistíme.", praví ta milá slečna optimisticky ;-) Pravdu má diskutér Lukáš Kraus, když nakonec konstatuje: "Nejde primárně o př. Štěrbu, Zlín, ale o demokracii, svobodu slova v ČSSD." Ano. A o tom by se uvnitř sociální demokracie měla vést diskuse. A to hodně vysoko. Ryby totiž smrdí od svých hlav a sociální demokraté by se mohli divit, kolik Melčáků se ještě najde v jejich řadách, pokud tolerují to, co se stalo ve Zlíně. Ona dáma, která vedla útok proti Miloslavu Štěrbovi na okresní konferenci ČSSD ve Zlíně, je v tomtéž městě majitelkou firmy specializované na úklid. A navíc, za město je v dozorčí radě Pohřebnictví s.r.o. Spolu s ní tam jsou i další dva - bývalý poslanec za ODS a stávající asistent ex-přítele Miloše Melčáka, jinak předseda městské organizace ČSSD ve Zlíně. Té organizace, která svého času odmítla vyloučit pana Melčáka ze svých řad, ba co víc, na členské schůzi byl označen za "hrdinu". Mít v jednom městě úklid i pohřeb, je symptomatické. Zlínu se propříště raději vyhnu. Ta koalice je vražedná. Pravdu a politickou moudrost má totiž přítel Jan Hora, předseda MO 6 při ČSSD Praha 7, když tvrdí: "Grázl zůstane grázlem. A to zejména v ČSSD, která zatím žádné rozhodné kroky k vnitřní demokracii nepodniká. ... Nebo tu vážně chcete tvrdit že taková svinstva, která se v ČSSD dějí, je třeba utajovat před veřejností za každou cenu? Jak jinak chcete docílit zlepšení vnitřních poměrů? " Přítel Vacula přišel 26. ledna 2009 v 14:41 do diskuze s dalším zásadním odhalením podivných praktik ve Zlíně, o kterém diskutéři raději nepolemizovali: "To nejhorší se ovšem neodehrálo na konferenci, ale před ní. Kandidátka na členství v ÚKK z mého okresu byla kontaktována s návrhem, aby poskytla své hlasy XXXX a za odměnu dostane jeho hlasy jako náhradnice. A až se XXXX stane předsedou ÚKK(!!!), postoupí do ÚKK jako členka-náhradnice. Když je (i když o mladé dámě by se to snad říkat nemělo) poslala do hajzlu, přituhlo a jejich argumenty se začaly spíše podobat vyhrůžkám. Týkalo je to její firmy a dotací na její projekt. Konkrétní osoby, které se v tom angažovaly zatím nezmíním, podrobněji s tím seznámím až ÚKK, případně kolegium rozhodců. Doufám, že to stihnu dříve než se stane XXXX předsedou ÚKK." Jméno dotyčného je redakci BL i diskutujícím na stránkách ČSSD známo. zdroj: interní diskuze nad tématem "Grázlové ve zlínské sociální demokracii zvítězili - prozatím" ZDE "Přátelské" slovo do "vlastních řad": kauzu odvolání Miloslava Štěrby sleduji už dost dlouho. Tiše. Z povzdálí. Doufám, že grázlové dosud neovládli celou stranu. Nedočkal jsem se reakce místopředsedkyně Senátu Aleny Gajdůškové, i když jsem o její názor stál, neb jsem ji dosud považoval za slušnou političku. Zaslal jsem jí mail s dotazy na oficiální mail Senátu gajduskovaa@senat.cz dne 16. 12. 2008. Podruhé jí své otázky už posílat nebudu. Odpovědět může i dnes. Vyčkávám také na stanoviska politického grémia, ÚVV a ÚKK k tak flagrantní sviňárně, jaké se dopustili zlínští sociální demokraté. A zároveň vyčkávám, že krysy v určitou chvíli vylezou z děr v domnění, že kořist už je definitivně udolána. |
