-
Slovensko se zásobami na 80 dnů "vypnulo" průmysl, kdežto ČR s nominálně stejnými zásobami, ale dvojnásobkem obyvatelstva nikoliv. (Dobře, norský plyn asi trochu pomůže, ale abychom nakonec trpce nelitovali, že jsme hutě, chemičky, cementárny apod. nevypojili o týden dříve)
-
kde bychom asi byli, kdybychom stavěli ony plynové elektrárny jako náhradu uhelných (jak doporučuje pan Bursík a spol.) a jak k naší zranitelnosti přispěl jednozačný a MŽP silně protlačovaný přechod na topení plynem místo uhlí (viz nedávné výhrůžky o pokutách za starší kotle na tuhá paliva atp.)
- velmi inspirativní je také diskuse o plynovodu ze Střední Asie - ono se především až dosud mluvilo hlavně o ropovodu; onen plynovod by stejně měl mít kapacitu pouhých 30milionů m3 denně, což stačí tak pro půl ČR (kapacitu jsem vyčetl na guardianu.co.uk), kdežto přes Ukrajinu proudilo minimálně 300milionů m3 denně (pochopitelně, jde v tomto případě o čtyři plynovody, navíc i s větším průměrem...) a uvažovaný Nord Stream by měl mít kapacitu max 100-150milionů m3 denně.
- Takže to prostě jako náhrada nestačí...jen bychom v případě jižní varianty přes Azerbajdžán, Gruzii a Turecko riskovali (a riskujeme) vydírání od Turecka (chce 15% plynu za preferenční ceny...tedy to, co Ukrajina) a rozhádané neschopné (nebo všeho schopné) politiky jako Juščenko a Timošenko pány Alijevem a Saakašvilim, což je myslím spolu s hrozbou výbuchů po trase (kurdští separatisté - nebo spíš bojoovníci za svobodu?) daleko horší varianta. Čeho je Saakašvili schopen, jsme už viděli v létě, Alijev je pak tipický zkorumpovaný diktátor...
|
