Podle agentury RIA Novosti nemohou Spojené státy významným způsobem pomoci Gruzii ve vojenském konfliktu v Jižní Osetii. Ve zprávě z 8. srpna 2008 se agentura odvolává na hodnocení organizace Stratfor (označované někdy jako "stínová CIA"), z něhož cituje: "Jihoosetinské síly nemají proti Gruzii šanci bez pomoci Ruska, Gruzie nemá šanci proti ruským silám bez pomoci USA. A protože armáda USA je zaneprázdněna v Afghánistánu a Iráku, k podstatné pomoci ze strany USA nedojde."

Postoj Ruské federace k právě probíhajícímu konfliktu hodnotí analytici organizace Stratfor takto: "Moskva chce z tohoto konfliktu udělat varovný příklad. Potřebuje ubezpečit Západ, že hrátky u jejích hranic nejsou tím, co by snášela, a prozápadní Gruzie představuje už dlouho vřed, kterého se chce Rusko zbavit."

Za podstatnou pak považují otázku, kde se Rusko zastaví: "Na hranicích Cchinvali, kde může Rusko vyjednávat z pozice síly? V samotném Cchinvali, aby [Rusové] způsobili Gruzíncům ztráty a donutili je ke stažení? Na hranici mezi Jižní Osetií a Gruzií, aby vymazali gruzínský vliv z Jižní Osetie a upevnili vlastní pozici na Kavkaze? Nebo budou pokračovat do samotného Tbilisi a zcela odstraní hrozbu ze své jižní hranici?" Podle zprávy organizace Stratfor nejde o vojenskou otázku: "Nikdo nepochybuje o schopnosti Ruska sáhnout ke kterékoli uvedené variantě. Je to otázka politická: Jde o to, jak pevné postavení chce Rusko ukázat světu a jaký mu chce poslat vzkaz."

Zpráva agentury RIA Novosti dále cituje Ariela Cohena z vlivné Heritage Foundation, podle něhož současná situace směřuje k obnovení hranic bývalého Sovětského svazu: "USA a jejich evropští spojenci musejí přijmout všechna možná diplomatická opatření, aby zastavili agresi Ruska." Podle Cohenova mínění by bylo řešením poskytnutí plné autonomie Jižní Osetii a Abcházii v rámci Gruzie. Rozhovory o takovémto řešení by musely začít na neutrální půdě, např. v OBSE.

США не смогут серьезно помочь Грузии в Цхинвали - "теневое ЦРУ" ZDE

(Informaci připravil Jakub Rolčík)