Mezinárodní soutěž, která hledala autora nové budovy Národní knihovny v Praze, ho vybrala pochybným způsobem. Chybnost zadání potvrdilo Generální ředitelství pro vnitřní obchod a služby v Bruselu, na které se obrátil český Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Pravidla UNESCO ani Mezinárodní unie architektů (UIA) nejsou pravidly mezinárodní organizace, která by mohla nahradit postup podle platných právních předpisů (zákona o veřejných zakázkách), uvedla Komise. Tolik noviny. Hospodářské.

Kaplický si vezme několik milionů skizzovného, uzlíček a nejspíše se vrátí do Londýna. Lze s úspěchem pochybovat, že by mu po jeho mediálních prezentacích kdokoliv soudný zadal jakoukoliv zakázku. Architekt, který se chce soudit s investorem, je stejně nepřijatelný, jako pes, který pokouše svého pána. Hrdinného ředitele knihovny Ježka čeká nejspíš celebritální osud mučedníka, poté vyhazov a vzápětí nejspíš křeslo senátora za lidovce. Proč by to jinak všechno dělal? Hra na páchání dobra rozvášnila Pražany, kterří knihovnu platí, i odbornou veřejnost, která je schopna tleskat čemukoliv. Knihy potká prozatím osud hnijící a plesnivějící celulózy (jezuité mohou mít radost) a pražská ODS se veřejnosti předvedla jako banda arogantů v nejnevhodnější chvíli. Typicky český výsledek. Provizorní řešení v podobě depozitáře je k ničemu, a tak Prahu čeká další rozhodování. Nejspíš o osudu Paláce kultury. Tentokrát ale až po volbách a nejspíš i s jinými zastupiteli. Bylo to nutné?

Evropská komise: Tendr na knihovnu byl protizákonný ZDE