Mám zato, že pro české bankéře bylo snadné uvolnit třeba desítky milionů korun na lobbing skrze některou vlivnou agenturu. Škoda, že se o tomto velice závažném bodě v českých médiích nemluví.

Na druhou stranu, když jsem žil v Británii, tak také politici i média mlžili důvody, které stojí za nepřijetím Eura. Počínaje stížnostmi babiček, že si jen v librách pamatují cenu pinty mléka až po rádoby odborné studie ekonomů o nebezpečí příliš těsných vazeb na evropské hospodářství. O tom, kolik mají britské banky z převodů (tehdy jsem to odhadoval na desítky miliard liber), se téměř nemluvilo.

Pozn. JČ: Hlavním argumentem pro nepřijetí eura v Británii je značně přesvědčivé tvrzení, že každá ekonomika musí mít vlastní finanční nástroje (úrokové míry), které upravuje podle hospodářského stavu země. Rozhoduje-li o úrokových mírách celé Evropské unie jedna ústřední banka ve Frankfurtu, nezohledňuje to různou rychlost rozvoje hospodářství ani ve Španělsku, ani ve Skotsku nebo v Řecku. Evropská unie se tyto nesrovnalosti snaží řešit vyrovnáváním hospodářských úrovní různými státními dotacemi - není to nejpřesvědčivější řešení.

Pozn. ŠOK: Hlavním důvodem pro přijetí eura je ekonomická globalizace. Role národních států při obraně ekonomik se zmenšuje. K napadení koruny a destabilizaci jejího kursu stačí průměrně velký spekulant na globálním trhu. Objem obchodování je dostatečně malý. Jeden globální fond a argentinský model se přesune do Čech. Odolnost eura je daleko větší. Být součástí eutoprostoru znamená stabilizaci ekonomiky i trhů.