23. 3. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
24. 3. 2007

Česká televize -- televize veřejné služby, nebo PR agentura?

Rád bych vám připomenul, pane režisére, že Váš plat a vůbec veškeré prostředky ČT pocházejí z naších daní, daní občanů, kteří jsou ve své velké většině proti výstavbě americké základny. Možná je načase, aby se ujali svých práv majitelé této televize!

Režisér Vojtěch Frič se rozlítostnil nad počínáním Jana Tamáše, který mu neskočil na špek. Česká televize se velmi snaží propagovat skupinu Pro základny, i když nemá žádnou společenskou podporu a její akce v Praze na Hradčanském náměstí byla propadák, a to přesto, že ČT zvala k její účasti a její organizátoři byli pozvání do pořadu Dobré ráno. To se nám z iniciativy Ne základnám ještě nestalo. Jenže to vše nestačí a s výjimkou jednoho falešného průzkumu veřejného mínění většina občanů tvrdošíjně setrvává na názoru, že s válečnými zločiny současné americké administrativy nechtějí mít nic společného, a to ani v podobě americké protiraketové základny.

Tak se zřejmě v nějaké "geniální" hlavě zrodil další nápad. Shora propagovanou a snad i utvářenou nepatrnou skupinku zviditelnit prostřednictvím iniciativy Ne základnám. Právě to Jan Tamáš odmítl.

(Autor je mluvčí brněnské skupiny Ne základnám)

Druhým záměrem bylo vyřadit Ne základnám jako oponenta vlády a ukázat, že vlastně jde o vnitro-občanský spor. To je známá a stará taktika, kterou již využily i některé nadnárodní firmy. Pokud se proti jejich počítání zvedl odpor postižených občanů, zaplatily vznik fiktivní občanské iniciativy, které je naopak podporovala.

Ostatně pokud se pan Frič ptá, kdo platí Ne základnám, proč se neptá, KDO PLATÍ Pro základny? Že by se neptal proto, že to dobře ví a divákům to jaksi nechce sdělit?

Iniciativa Ne základnám je horizontální struktura, nemá žádnou hierarchii a každá ze vznikajících či již existujících místních skupin je proto poněkud jiná.

Pokud mohu mluvit za brněnskou skupinu Ne základnám, pak mohu panu režisérovi to velké tajemství odhalit, platíme ji my, tj. členové skupiny z vlastních kapes. Jelikož většina našich členů jsou vysokoškolští studenti, nejsou naše zdroje příliš velké.

Vážným bodem jsou organizace, které podporují iniciativu a které dělají panu režisérovi velké starosti, tak velké, že se snaží manipulovat signatáře petice žádající vypsání celostátního referenda a poštvat je proti iniciativě Ne základnám.

Předpokládám, že je pan režisér natolik inteligentní, aby si byl sám dobře vědom, jak ubohá je tato jeho taktika. Pokud bychom měli zákon o obecném referendu přijatý podle mezinárodních standardů, byla by vláda povinna vyhlásit referendum, pokud by petici podepsalo něco kolem 80 000 tisíc voličů, tj. asi 1%. Ovšem při takovém počtu bude mezi signatáři jistě i mnoho lidí, panu režisérovi nesympatických, a to dokonce i tehdy, kdyby podepisovali petici o našem okamžitém připojení k USA za podmínky, že tam již doživotně bude vládnout prez. Bush a neokonzervativci. Logika: nepodepíši petici, pokud ji podepíší lidé mně nesympatičtí, je směšná.

Nebo že by si pan režisér přál, abychom všichni mysleli stejně, tedy alespoň ti, které on počítá mezi občany? Opravdu má tento totalitní sen?

Vůbec není důležité, kdo petici podepsal. Demokratická společnost bude vždy pluralitní a podepisovat petice za referendum, které nakonec stejně bude uzákoněno, proto budou různí lidé s různými názory. Důležitý je především samotný akt referenda, který výrazným způsobem mění roli občanů v našem politickém systému. Z podváděných a klamaných voličů se jím totiž stávají lidé, kteří mají právo sami a přímo rozhodovat o svém vlastním osudu. To je podstata přímé demokracie, o níž zde jde. To je to, čeho se děsí naše současná elitářská vládá, včetně Strany zelených, který již zradila ze svého programu, co mohla.

Přímá demokracie je totiž mnohem důležitější než Temelín nebo stromořadí kolem silnic, pane předsedo Bursíku! Je to totiž systémová změna.

Ovšem naši politikové nechtějí zastupovat občany, oni nám chtějí vládnout, a to ke svému vlastnímu prospěchu!

Proto to zděšení z tak silné občanské iniciativy, které si za cíl klade vyhlášení obecného referenda. Nejde jen o americkou vojenskou základnu na našem území, ale také o koryta našich domácích pánů.

Pokud iniciativě Ne základnám vyjádřily podporu organizace, které mají různé cíle a některé možná i problémy s demokracií, i když by se musely hodně snažit, aby dosáhly té úrovně pohrdání občany, kterou prokazují vládnoucí strany, již samotný fakt, že se připojují k požadavku na obecné referendum, je staví do zcela jiného světla. Možná, že některé z nich vyznávají autoritářství ve svém vnitřním uspořádání, tak tomu ostatně je i u našich parlamentních stran, u všech bez výjimky, ale alespoň podporují právo občanů rozhodovat sami o sobě. V tom překračují svůj vlastní stín.

Brněnská skupina Ne základnám, snad jedna ze tří největších místních skupin této iniciativy v republice (vedle pražské a ostravské ) přijala ovšem radikálnější pravidla ZDE. Členem brněnské skupiny se může stát jen jednotlivý občan a na akcích skupiny jsou zakázány propagační materiály jakékoliv politické strany či skupiny. V tom jsme se naprosto shodli i s hlavním organizátorem čtvrteční brněnské demonstrace skupinou ProtestFest.

Pane režisére, co teď?

Co vymyslíte proti nám? Opravdu Vám tento úkol nezávidím.

Rád bych také připomenul, že Váš plat a vůbec veškeré prostředky ČT pocházejí z naších daní, daní občanů, kteří jsou ve své velké většině proti výstavbě americké základny. Možná je načase, aby se ujali svých práv majitelé této televize!

                 
Obsah vydání       23. 3. 2007
24. 3. 2007 Opozice v Rusku pod sílícím autoritářským tlakem
25. 3. 2007 Blair doporučuje jako svého nástupce Davida Milibanda
24. 3. 2007 Rozhlas BBC o amerických protiraketových základnách
23. 3. 2007 Jak to vidím já.... aneb když točíte o radaru Vojtěch  Frič
24. 3. 2007 O reportáži, ktorú sa nepodarilo vyvážiť Peter  Vittek
24. 3. 2007 Česká televize -- televize veřejné služby, nebo PR agentura? Milan  Valach
24. 3. 2007 Jak se vám líbí reportáž, když točí o radaru bývalá agentka kontrarozvědky Štěpán  Kotrba
24. 3. 2007 Proč by měl platící koncesionář podporovat neobjektivní pořady ČT?
24. 3. 2007 Nevěrohodnost iniciativy Ne základnám Miroslav  Šuta
24. 3. 2007 Lze důvěřovat českým médiím? Jan  Čulík
23. 3. 2007 Jak se nejspíše dohodl Klaus se Zemanem, aneb v jednotě je síla Štěpán  Kotrba
23. 3. 2007 Langer dokončil výměnu policejních elit - odměnil nejvěrnější Štěpán  Kotrba
23. 3. 2007 I s Mongoly se musíme naučit žít Milan  Daniel
23. 3. 2007 Co si myslí Mongol v Blansku
23. 3. 2007 Volanty pošité kůží - komu ku prospěchu? Václav  Hála
23. 3. 2007 Levicová nálepka takypravicových demagogů Vladimír  Myslík
23. 3. 2007 Partnerem občanských iniciativ je stát Jiří  Csermelyi
23. 3. 2007 Česko v zajetí olympijských kruhů Lukáš  Jelínek
23. 3. 2007 Distancujeme se od Klause
23. 3. 2007 Umějí Lidové noviny česky? Tomáš  Samek
23. 3. 2007 Jak to bylo dál na čtvrteční brněnské demonstraci proti radaru
23. 3. 2007 Iniciativa Ne základnám? No, potěš pánbůh!
23. 3. 2007 Pan Havlačka měl na demonstraci setrvat déle
23. 3. 2007 Nepřesnosti v informacích o včerejší brněnské demonstraci proti základně
23. 3. 2007 Nechci zůstat němý Vít  Hinčica
23. 3. 2007 Alkohol je nebezpečnější než ecstasy
23. 3. 2007 Převratná justiční reforma Aleš  Uhlíř
23. 3. 2007 H2CAR - Udržitelná budoucnost pro uhlovodíková paliva Bushka  Bryndová
23. 3. 2007 Globální oteplování -- další fakta a další mýty Pavel  Kalenda
23. 3. 2007 Co to četl pan Kovář za noviny v padesátých letech?
23. 3. 2007 Soudruzi modří a modrorůžoví, děkujeme
23. 3. 2007 I na Slovensko mělo za komunismu svůj vlastní disent František  Muška
23. 3. 2007 Jsou v médiích přípustné rasistické výroky na adresu Romů?
23. 3. 2007 Jak Bush a Chavez cestovali po Americe Nikola  Čech
23. 3. 2007 Rozlišné právo pro kuřáky, aneb Politický bordel ze sedmi písmen a šestnácti zemí Uwe  Ladwig
23. 3. 2007 REVO si z nás dělá legraci!
23. 3. 2007 Triumfální vystoupení Ala Gora v americkém Kongresu
23. 3. 2007 Poděkování KSČ Michal Z. Čenko
23. 3. 2007 Sportovní pohádka o rychlobruslařce Sáblíkové Antonín  Hubený
23. 3. 2007 Borovice Vladimír  Holan
22. 3. 2007 Deník vzdělaného a bohatého bolševika Bohumil  Kartous
22. 3. 2007 Přistěhovalci - několik údajů k zamyšlení Darina  Martykánová
21. 3. 2007 Současný stav "výuky" omezuje tvůrčí svobody studentů Jan  Paul
22. 3. 2007 Američtí vojáci znásilňují v Iráku své kolegyně v armádě Miloš  Kaláb
21. 3. 2007 "Ústav paměti národa" v praxi Miroslav  Polreich
22. 3. 2007 Kauza Uzunoglu: Podivný začátek, podivný konec Zdeněk  Jemelík
22. 3. 2007 Netrestat schopné? Tomáš  Jurčík
21. 3. 2007 Politický program lidovců v jedné větě Boris  Cvek
21. 3. 2007 Státní maturity vyděšené Kuchtové Štěpán  Kotrba
22. 11. 2003 Adresy redakce
16. 3. 2007 Hospodaření OSBL za únor 2007

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
24. 3. 2007 Proč by měl platící koncesionář podporovat neobjektivní pořady ČT?   
24. 3. 2007 Nevěrohodnost iniciativy Ne základnám Miroslav  Šuta
24. 3. 2007 Lze důvěřovat českým médiím? Jan  Čulík
24. 3. 2007 Česká televize -- televize veřejné služby, nebo PR agentura? Milan  Valach
24. 3. 2007 O reportáži, ktorú sa nepodarilo vyvážiť Peter  Vittek
24. 3. 2007 Rozhlas BBC o amerických protiraketových základnách   
23. 3. 2007 Nepřesnosti v informacích o včerejší brněnské demonstraci proti základně   
23. 3. 2007 Jak to vidím já.... aneb když točíte o radaru Vojtěch  Frič
23. 3. 2007 Jak to bylo dál na čtvrteční brněnské demonstraci proti radaru   
23. 3. 2007 REVO si z nás dělá legraci!   
23. 3. 2007 Iniciativa Ne základnám? No, potěš pánbůh!   
23. 3. 2007 Pan Havlačka měl na demonstraci setrvat déle   
22. 3. 2007 Jsem zklamán postojem Jana Tamáše   
22. 3. 2007 Nelehká pozice mluvčího NEzákladnám Jana Tamáše   
22. 3. 2007 Jan Tamáš je v právu, když nechce diskutovat se zastánci raket