Co se týče článku p. Havlačky, je těžké posuzovat jeho "optiku" - jestli na akci viděl a slyšel jenom to, co chtěl, nebo byl včera na jiné akci, o které nevíme. Kvalitu akce jako spoluorganizátor posuzovat objektivně nemohu, je ale třeba si uvědomit, že není možné udělat akci, která by se líbila všem. Pokud se p. Havlačkovi víc líbí akce, kde sponzoři točí slevněné pivo, mává se prapory a jeden člověk dokola hřímá svůj sáhodlouhý projev, nic mu nebrání takovéto akce navštěvovat nebo sám zorganizovat. Jestli ho ještě v 21. století šokuje, že není žádná správná forma "jak dělat demonstrace" ani předepsaný uniformní vkus, potom opravdu "potěš pánbůh".

Možná by pomohlo, kdyby si p. Havlačka třeba přečetl rozdávaný leták, poslechl aspoň dva ze třech projevů (organizačního kolektivu, hostující iniciativy Ne základnám a Klaunské rebelující armády - kterou, narozdíl od desítek jiných účastníků a účastnic, buď tak zastydle odsoudil, nebo nepochopil) nebo třeba promluvil s organizátory, jestli třeba nemohl nebo nechtěl zůstat do konce.

Pokud ovšem pochopit chtěl a svůj komentář nepsal s jinými cíli - například navodit dojem, že kritické občanské iniciativy vlastně nikoho nezajímají a plebs nemá co rozhodovat o své budoucnosti. Nepodložená domněnka, vím, ale když si přečtu, že necelá desítka policajtů na náměstí a v průvodu byla víc, než ty tři až čtyři stovky demonstrujících, nenapadá mě nic jiného...

František Kusý,

www.protestfest.cz