22. 3. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 3. 2007

Nelehká pozice mluvčího NEzákladnám Jana Tamáše

Reakce na články Lukáše Nováka a Daniela Truxy.

Stačí si položit otázku, kolik bylo médii zveřejněno kauz, kolik jich vyšumělo, kolik jich bylo zmanipulováno. Kolik informací mají posuzovatelé a hodnotitelé o pozadí a způsobu přípravy reportáží. Jsou odkázáni na to, co jim ČT předkládá, a bohužel, v řadě případů je to bráno jako jediná a neměnná pravda. Myslí si hodnotitelé a posuzovatelé, že při přípravě reportáže není sledován nějaký záměr? Hodnotitelé a posuzovatelé si sami odpovídají - pan Luděk Novák to plně deklaruje a používá slova redaktorky, nikoliv redaktora, a to tvrzení o "poloextremistických" a "pochybných" organizacích. V tomto hodnocení vychází snad ze svého úsudku, své znalosti, osobních kontaktů s napadanými organizacemi? Je hrubé napadání např. Humanistického hnutí, že je údajně poloextremistickou organizací? Ví pan Novák o jejich programech, činnostech základní věci? ptá se Václav Novotný:

Myslím si že ne. Pouze papouškuje, co mu šikovně podsunula redaktorka. Nehodlá se zamyslet nad skutečností, že může existovat skupina lidí s jiným názorem, než má on sám nebo redaktorka. Nemá v úmyslu respektovat to demokratické a ústavní právo vyjadřovat své myšlenky, organizovat se dle svého přesvědčení a zájmu. Pozorovateli a hodnotiteli to nevadí, protože úvahou, zda náhodou nemají právo se vyjadřovat i ostatní, se nezabývá.

Ať chce nebo nechce, stal se nástrojem mediální zvůle, v tomto případě zastoupené paní redaktorkou Královou. Mimochodem posuzovatelé a hodnotitelé by měli vědět, že paní redaktorka Králová údajně sama o sobě tvrdí, že je bývalou agentkou BIS. Jakou diskusi si redaktorka přála, jakou argumentaci měli připravenou aktéři prozákladnu-přesně pro rakety, které si ČT vlastním vozem na diskusi přivezla?

Diskuse by se konala v první otázce: Ne základnám - nechce základny, nechce vyostřovat mezinárodní situaci, řešení vidí v mezinárodních smlouvách, spolupráci - chce mír, protistrana chce rakety a zbrojit, hledá potenciální nepřátele.

Jsou to dva zcela odlišné názory a postoje. Protistrana chce rakety, to nechce ani vláda. Tady nebylo o čem s protistranou diskutovat.

V druhé otázce by znovu došlo na organizace podporující hnutí NEzákladnám. Opět by byl veřejnosti vnucován názor o prapodivné orientaci hnutí Nezákladnám.

Komu tak hrozně leží v žaludku skutečnost, že pro jeden cíl Nezákladnám spolupracuje tolik organizací s tak rozdílným názorem na oblasti života, politiky, společnosti, mezinárodního dění?

Bylo to logické rozhodnutí pana Jana Tamáše mít za partnera politiky, členy vlády, ty, kteří budou rozhodovat o umístění základny.

Bylo i logické, že se vyhnul záměru nenechat znovu diskreditovat záměrnými otázkami hnutí Nezákladnám. Podobné rozhodnutí jsou běžná v politice a pokud by si pozorovatelé a hodnotitelé nemohli vzpomenout na žádný případ z naším politiky, rád jim ho připomenu.

Věřím, že organizace napadené výroky redaktorky Králové z ČT si to nenechají líbit, ústavními a právními prostředky se proti takové veřejně prezentované zvůli budou bránit.

                 
Obsah vydání       22. 3. 2007
22. 3. 2007 Kauza Uzunoglu: Podivný začátek, podivný konec Zdeněk  Jemelík
22. 3. 2007 Deník vzdělaného a bohatého bolševika Bohumil  Kartous
22. 3. 2007 Výsledky dotazníku
22. 3. 2007 Čtu Britské listy, abych znal svého nepřítele
22. 3. 2007 Se zájmem čtu umanuté levičáctví Britských listů
22. 3. 2007 BL - platforma pro potlačované názory
21. 3. 2007 "Ústav paměti národa" v praxi Miroslav  Polreich
22. 3. 2007 Nahým a mokrým navrch Jan  Skácel
22. 3. 2007 Američtí vojáci znásilňují v Iráku své kolegyně v armádě Miloš  Kaláb
22. 3. 2007 Nelehká pozice mluvčího NEzákladnám Jana Tamáše
22. 3. 2007 Jan Tamáš je v právu, když nechce diskutovat se zastánci raket
22. 3. 2007 Jan Tamáš selhal Miroslav  Šuta
22. 3. 2007 Netrestat schopné? Tomáš  Jurčík
21. 3. 2007 Současný stav "výuky" omezuje tvůrčí svobody studentů Jan  Paul
22. 3. 2007 Jsem rád, že politolog Kučera holokaust nepopírá...
21. 3. 2007 Politický program lidovců v jedné větě Boris  Cvek
22. 3. 2007 Někteří Češi se stěhují, někteří cizinci také, ti ale do ČR, aneb protesty jsou zbytečné, integrace za to ale nutná Uwe  Ladwig
22. 3. 2007 Mongolce nemá rádo celé Blansko
22. 3. 2007 Přistěhovalci - několik údajů k zamyšlení Darina  Martykánová
21. 3. 2007 Státní maturity vyděšené Kuchtové Štěpán  Kotrba
22. 3. 2007 Prezident Chirac podpořil Sarkozyho kandidaturu "mezi zuby" Josef  Brož
22. 3. 2007 Irák čtyři roky poté: horší než genocida v Darfúru Daniel  Veselý
21. 3. 2007 Na něco jste opět zapomněl, pane Bláho Jan  Hošek
22. 3. 2007 Bez cigaret do hospody nelez Jan  Mertl
22. 3. 2007 Jsem zklamán postojem Jana Tamáše
21. 3. 2007 Jde o daleko víc než o rakety
21. 3. 2007 Podlá bezcharakternost členů strany Wenzel  Lischka
21. 3. 2007 Podivná vyrovnání s minulostí Vladimíra  Dvořáková
21. 3. 2007 V Německu vře spor o amerických raketách v Evropě Richard  Seemann
21. 3. 2007 Jak vybrat "správné" odpůrce radarové základny? Antonín  Hubený
21. 3. 2007 ČSSD před sjezdem a před problémy Vladislav  Černík
21. 3. 2007 Kapské město Jan  Baláč
21. 3. 2007 Kdo to sočí na Mongoly Milan  Daniel
16. 3. 2007 Hospodaření OSBL za únor 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
22. 3. 2007 Jsem zklamán postojem Jana Tamáše   
22. 3. 2007 Nelehká pozice mluvčího NEzákladnám Jana Tamáše   
22. 3. 2007 Jan Tamáš je v právu, když nechce diskutovat se zastánci raket   
22. 3. 2007 Jan Tamáš selhal Miroslav  Šuta
21. 3. 2007 Protest skupiny NE základnám v Brně   
21. 3. 2007 V Německu vře spor o amerických raketách v Evropě Richard  Seemann
21. 3. 2007 Jde o daleko víc než o rakety   
20. 3. 2007 Základny jako nadnárodní problém, aneb Proč ignorovali ve věci základny Češi, Poláci a Američané EU a NATO? Uwe  Ladwig
20. 3. 2007 Topolánkova "občanská demokracie" podobná "demokracii" srpu a kladiva Zdeňka  Ullmannová
20. 3. 2007 Česká televize stále nadbíhá mocným a neplní veřejnou službu Karel  Šolín
20. 3. 2007 Nebavte se s Českou televizí, nevysílá pravdu   
20. 3. 2007 Co ČT natočila a co pak odvysílala Tomáš  Franke
20. 3. 2007 Věc: Stížnost na názorovou blokádu v České televizi Tomáš  Franke
19. 3. 2007 Americký neoimperialimus a iniciativa Ne základnám Milan  Valach
19. 3. 2007 O demonstraci proti válce v souvislostech David  Pazdera