5. 3. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
5. 3. 2007

Děkuji paní Šiklové

Je "diskuse o základnách" americkým testem, kam až si může USA v Evropě dovolit zajít?

Děkuji paní Šiklové, že jsem si až dnes uvědomil, jak podléhám všemu, co je kde psáno. Konkrétně díky větě, cituji "Bush půjde do háje po volbách v příštím roce ( tím padem asi i projekt radarů) navíc to všechno musi schválit Kongres v USA a v příštích volbách se dostanou k moci v USA asi Demokrati." jsem si uvědomil, zda my všichni náhodou nepodléháme nějaké konspiraci, píše Jan Molič.

Že je spolehlivost "raketového deštníku" velmi malá, bylo by už v Britských listech psáno. Jednak by bylo potřeba takových základen víc, a zadruhé, vystřelená raketa ještě nemusí zasáhnout cíl. Mělo by cenu investovat obrovské prostředky do takového systému? Vzhledem k zhoršené finanční situaci USA kvůli válce v Iráku, když zároveň plánují válku proti Iránu? (A navíc, Bush půjde po volbách do háje...)

USA mají jistě dost vnitřních problémů, než aby stavěli deštník. 11. září se ukázalo, že takový deštník není k ničemu - provést teroristický útok lze mnohem snáze. Připomíná mi to situaci pevností, jež byly naprosto nedobytné a vojáci je nakonec obešli, než by ztráceli síly jejich dobýváním.

Je předem jasné, že reakce ze strany Ruska vůči základně nebude souhlasná. Ostatně, způsob, jakým se o základně uvažuje, zdaleka není tajný. Naopak. A to je zvláštní. Co když jako odpůrci základny sloužíme nevědomky něčímu plánu?

O základnách rozviřujeme živé debaty, čímž téma základny ještě více zviditelňujeme. Někdo, komu by šlo právě o takové zviditelnění, by se mohl spokojeně usmívat. Ve světě nejspíš existují agentury schopné na objednávku proniknout do médií a politiky, a postupně ovlivňovat veřejnost tak, že nakonec dojde ke státnímu převratu, ačkoli ten naoko vypadá jako přirozený proces. Vzhledem k tomu bych se pak nedivil, kdybychom se i my stali obětí podobné agentury.

Plánování výstavby základny je tak očividné, že by v ruských rozvědkách museli pracovat neumětelové, aby si toho už dávno nevšimli. Myslím si, že dávno znají veškeré podrobnosti, a že celá věc kolem základen je svým způsobem divadelní diplomatickou hrou.

Vůbec nejde o to, zda základna bude nebo nebude. Spíš jde o diplomatický test, co všechno si mohou USA dovolit vůči Rusku a nakonec i vůči nám, Polákům a EU, protože jinak by bylo získání stanoviska Ruska mnohem obtížnější. Takový test pomůže v orientaci, jaké jsou vztahy uvnitř EU a vztahy EU s Ruskem. Mnohé se vyjasní. A když to projde, zkusí navrhnout základnu ještě blíž, třeba na Kavkaze.

Pokud připustíme, že jde pouze o test, pak pro nás může "v dobrém" sloužit aspoň v tom smyslu, že naplno vidíme též stav české politiky. Ukazuje se, jak "velké" právo májí občané rozhodovat. Kdyby bylo odpůrců základny méně, řekněme 55%, pak by toto procento politiky nezajímalo už vůbec. Přitom je spousta témat, kde je názorové rozložení právě takové.

Mnohé se vyjasnilo. I kdybych se mýlil a základny nebyly jen testem, je zřejmý hlavní problém české politiky: Pomocí kauz je manipulováno veřejností, ale kauzy samotné nejsou podstatné; jejich účelem je dostat veřejnost co nejdál od možnosti ovlivňovat. Svoboda projevu má podstatný háček - mluvit o něčem neznamená o tom rozhodovat. Proto jsem na jednu stranu rád, že se o základnách tolik mluví, ale na druhou stranu se obávám, že se problém bude tak dlouho rozmazávat, až se stane novinářsky neatraktivní a vyčpí. A vše se vrátí do zavedených pořádků...

... a referendum? Tak my vám ho teda umožníme, když vám to udělá dobře?

                 
Obsah vydání       5. 3. 2007
5. 3. 2007 Základny, "vděčnost osvoboditelům" a český národní zájem Jan  Čulík
5. 3. 2007 Německo požaduje "debatu bez emocí" o raketových základnách
5. 3. 2007 Havlův někdejší mluvčí: Jsem slušně vychovaný, proto jsem pro základnu
5. 3. 2007 Malá domů Jan  Sýkora
5. 3. 2007 Moravec mě nepřesvědčil; vážným problémem diskuse zůstal neprofesionální výběr hostů Jan  Čulík
5. 3. 2007 Marxisté všech zemí, nemýlíte se? Uwe  Ladwig
5. 3. 2007 Muž potřebuje mít jistotu, že je dítě jeho Bohumil  Kartous
5. 3. 2007 Co mi vadí na České televizi Tomáš  Franke
5. 3. 2007 Monitor Jana Paula: Obří kapesník na Letné? Jan  Paul
5. 3. 2007 Přepis Otázek Václava Moravce o radarové základně USA na území ČR
5. 3. 2007 Otázky Václava Moravce optikou faktů
5. 3. 2007 Děkuji paní Šiklové
5. 3. 2007 Keller: Chtěl jsem, aby pozvali Tamáše Jan  Keller, Ivan Odilo Štampach
4. 3. 2007 Moravec řídil diskusi věcně a profesionálně Štěpán  Kotrba
5. 3. 2007 Optikou zákona o České televizi Štěpán  Kotrba
5. 3. 2007 OMV v Kotrbově podání Karel  Dolejší
5. 3. 2007 Jak málo stačí Karel  Dolejší
5. 3. 2007 V Moravcově pořadu nebyla občanská společnost řádně zastoupena Bohumil  Kartous
4. 3. 2007 Pořad Otázky Václava Moravce na ČT 1 věnovaný radarové základně USA v ČR byl neseriózní a skandální
5. 3. 2007 Propadne Halliburton Inc. ve střižnách ze Zaorálkova vystoupení pro OVM? Michal  Brož
5. 3. 2007 Zaorálek je neinformovaný
5. 3. 2007 Ztratili jste soudnost? Michal  Brož
5. 3. 2007 Zaorálek je skutečně neinformovaný
5. 3. 2007 Ať radary a rakety zvítězí nad lží a nenávistí!
5. 3. 2007 Největší slabina Britských listů
5. 3. 2007 Zakrytí úst u Michala Kocába
5. 3. 2007 Jiřina Šiklová v OVM
5. 3. 2007 Co paní Šiklová v televizi neřekla
5. 3. 2007 Radar jako prestiž aneb Ázerbajdžán náš vzor Ondřej  Ivanek
5. 3. 2007 Máme jako národ zlomenou páteř
5. 3. 2007 SOUTĚŽ PRO ČTENÁŘE: Mystifikace koulema Jiří  Csermelyi
5. 3. 2007 Rozvířené vlny kolem Rádia Wave
5. 3. 2007 Rakousko zatím nebude žalovat Česko za Temelín Richard  Seemann
5. 3. 2007 Námět pro Greenpeace ke kampani na záchranu mořských savců
3. 3. 2007 Prohlášení starostů obcí a měst okresu Příbram k radaru USA
5. 3. 2007 Politici se ztrapnili sami
3. 3. 2007 Odpověď od Václava Moravce Václav  Moravec
4. 3. 2007 Bída akademické argumentace Bohumil  Kartous
3. 3. 2007 Dopis Václavu Moravcovi Jan  Čulík
3. 3. 2007 Přesun z IHT do Blesku? Michal  Brož
5. 3. 2007 Dialektika není nevědecká, musí se jí ale rozumět Michael  Kroh
2. 3. 2007 Trojí bída komunismu III. aneb nacionalismus některých obhájců Marxe Bohuslav  Binka
3. 3. 2007 Greenpeace: Zajistěte vyvážené informování veřejnoprávní České televize o amerických základnách, nebo odstupte!
3. 3. 2007 Půst aneb filipika proti rituálům Zdeněk  Bárta
3. 3. 2007 Prostá ideologie Jiřiny Šiklové
3. 3. 2007 Věc: Dopis Václava Moravce "jednomu čtenáři", bez data Milan  Nápravník
3. 3. 2007 Václav Moravec: Propagandistické Britské listy nečtu
2. 3. 2007 "Nejvíce o americké základně dezinformují TV Nova a Britské listy"
2. 3. 2007 Petru Suchému: Prosím, vysvětlete, jak Britské listy dezinformují veřejnost
3. 3. 2007 Rada proti rádiu Štěpán  Kotrba
2. 3. 2007 Pozor! Nebavte se s televizí Nova Alex  Koenigsmark
18. 2. 2007 Hospodaření OSBL za leden 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
5. 3. 2007 Zaorálek je neinformovaný   
5. 3. 2007 Jiřina Šiklová v OVM   
5. 3. 2007 Co paní Šiklová v televizi neřekla   
5. 3. 2007 Otázky Václava Moravce optikou faktů   
5. 3. 2007 Optikou zákona o České televizi Štěpán  Kotrba
5. 3. 2007 Co mi vadí na České televizi Tomáš  Franke
5. 3. 2007 Děkuji paní Šiklové   
5. 3. 2007 SOUTĚŽ PRO ČTENÁŘE: Mystifikace koulema Jiří  Csermelyi
5. 3. 2007 Základny, "vděčnost osvoboditelům" a český národní zájem Jan  Čulík
5. 3. 2007 Zaorálek je skutečně neinformovaný   
5. 3. 2007 Německo požaduje "debatu bez emocí" o raketových základnách   
5. 3. 2007 Havlův někdejší mluvčí: Jsem slušně vychovaný, proto jsem pro základnu   
5. 3. 2007 Radar jako prestiž aneb Ázerbajdžán náš vzor Ondřej  Ivanek
5. 3. 2007 Keller: Chtěl jsem, aby pozvali Tamáše Jan  Keller, Ivan Odilo Štampach