5. 3. 2007
Raketová základna:Máme jako národ zlomenou páteřAdresováno Janu Tamášovi: Vážený pane, díval jsem se na Vaše internetové stránky, no a nenašel jsem tam místo pro negativní vyjádření k Vaší iniciativě. To mi dává jediné vysvětlení, že se jedná o revoluční, nikoliv demokratické hnutí. A základny jsou zjevně jen záminkou. Rád bych Vás tedy upozornil na dvě věci, které jste možná ve svých úvahách lehce opomněl, píše Ivan Javorský: |
1) Revoluce požírá své děti. Doporučuji si nejdříve přečíst životopisy Robespierra,
Bucharina (potažmo Trockého) a Slánského. Ne, že bych Vám přál stejný osud, ale je to
nasnadě. Všichni zmínění si mysleli, že to ustojí.
2) Vaše iniciativa nenabízí řešení bezpečnostní situace ČR. Narodil jste se do svobodného světa, a tak žijete v přesvědčení, že se Vám nemůže nic stát. Jiní, například já, mají naopak dojem, že Evropa je tak někde na úrovni roku 1935, a že bychom se naopak bát měli. Historie pěkně ukazuje, jak pacifisté, mezi dvěma válkami, rozložili obranyschopnost Velké Británie. A kolik to pak stálo životů! Kdyby jste možná lépe sledoval mezinárodní situaci, a méně se věnoval vlastní revoluční kariéře, zjistil by jste, že několik nebezpečí přesto existuje. Uvedu jen jeden příklad. Je možné, že Čína do deseti let skoupí, za US dolary, celou Afriku. Ať chcete, nebo nechcete. Zabránit tomu neumíte ani Vy, ani EU. No a co se stane pak? Z logiky věci vyplývá, že velmoc na vzestupu se nemůže zastavit, rozložila by se zevnitř. Takže si vybere cíl v EU. Nebude to zpočátku Česká republika, ale Francie. Ta se rozloží, s pomocí číských peněz, dodaných muslimům do Paříže, hádejte za jak dlouho? V nastálé situaci už se bude každý starat o sebe, to je jasné. Co pak zbývá České republice? Někdo, kdo by měl na ní strategický zájem. Je to Rusko ? Ano. Chce si většina Čechů zopakovat nedávnou minulost ? Asi ne. Německo ? Asi taky ano. Chce si však většina Čechů zopakovat německou okupaci ? Asi taky ne. Zbývá jediná mocnost, která by na nás mohla mít strategický zájem, a to je USA. Člověk z toho nemusí být zrovna nadšený, ale taková je realita. Šel by jste Vy bojovat za někoho, kdo Vám plive do očí, a hází klacky pod nohy, a když se pak dostane do trablů, tak Vás volá o pomoc? A o tom je celá debata o základnách. Masaryk a legionáři se musí v hrobě obracet, jak máme, jako národ, zlomenou páteř a plné kalhoty, a to se ani nestřílí. Zatím. |
Americká protiraketová základna v České republice | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
5. 3. 2007 | Zaorálek je neinformovaný | ||
5. 3. 2007 | Jiřina Šiklová v OVM | ||
5. 3. 2007 | Co paní Šiklová v televizi neřekla | ||
5. 3. 2007 | Otázky Václava Moravce optikou faktů | ||
5. 3. 2007 | Optikou zákona o České televizi | Štěpán Kotrba | |
5. 3. 2007 | Co mi vadí na České televizi | Tomáš Franke | |
5. 3. 2007 | Děkuji paní Šiklové | ||
5. 3. 2007 | SOUTĚŽ PRO ČTENÁŘE: Mystifikace koulema | Jiří Csermelyi | |
5. 3. 2007 | Základny, "vděčnost osvoboditelům" a český národní zájem | Jan Čulík | |
5. 3. 2007 | Zaorálek je skutečně neinformovaný | ||
5. 3. 2007 | Německo požaduje "debatu bez emocí" o raketových základnách | ||
5. 3. 2007 | Havlův někdejší mluvčí: Jsem slušně vychovaný, proto jsem pro základnu | ||
5. 3. 2007 | Radar jako prestiž aneb Ázerbajdžán náš vzor | Ondřej Ivanek | |
5. 3. 2007 | Keller: Chtěl jsem, aby pozvali Tamáše | Jan Keller, Ivan Odilo Štampach |