I když se v prvních hodinách po oznámení výsledků politici soustředili na diskuse, jak vylepšit volební účast, v politickém systému Česka působí Senát nesourodě. Nemůže zásadním způsobem ovlivnit tvorbu zákonů ani vytvoření vlády. Jeho pomoc při odstraňování chyb zákonů jen dubluje povinnosti prezidenta a koneckonců i vliv veřejnosti. Když senátoři zdůrazňují, kolikrát na nedostatky v zákonech upozornili, měli by připojit i statistiku, kolikrát přes ně nedokonalé zákony prošly. Situaci zachraňují novely. Teze o potřebě posílit roli Senátu je ze světa velkých států - v našich podmínkách se příliš podobá požadavku stavět atomové ponorky, neboť i ty patří k výzbroji moderních armád. Poslední senátní volby zpochybnily často hlásanou ideu, že většinový systém svědčí osobnostem. Během jednoho týdne, který uplynul mezi kandidaturou 200 uchazečů o senátorské křeslo v prvním kole a 200 tisíc uchazečů o mandát v obcích, se nepodařilo pořádně představit 54 účastníků kola druhého. Výsledky ukazují, že lidé hlasují podle stranických značek, nevolí osobnosti. V souboji s ODS propadli profesoři, disidenti, političtí harcovníci. Lidovečtí senátoři uspěli i díky podpoře ČSSD, směřující proti ODS. Je zřejmé, že o charakteru výsledku voleb nerozhoduje podoba zákona, ale převládající nálady ve veřejnosti. Praha v roce 1946 volila levicově, po listopadu 1989 volí pravicově. Nic na tom nemění výměny volební formule či propaganda. A pravicová náladová vlna se dnes valí přes celou republiku. Je dána únavou, která se dostaví z osmileté vlády kohokoli. Nemalou měrou se na ní podílí korupce a podivné vládnutí Vladimíra Špidly a Stanislava Grosse. Proto ODS volá po předčasných volbách a ČSSD se brání. V této chvíli nelze říci, zda se podaří ODS předčasné volby prosadit a zda se jí to podaří včas. Ani přijetí případného dodatku k Ústavě nepřináší žádnou jistotu. Umná taktika ČSSD při schvalování tohoto zákona, při hlasování o předčasných volbách nebo při dotažení sestavování vlády až do třetího kola může snadno učinit červnový termín voleb nereálným. Radost v ODS nad útěkem jednoho poslance z řad ČSSD časem zchladí poznání, že kdokoli může váhat nad ideou předčasných voleb, ale přeběhlíci nikoli - je už nikdo kandidovat nebude. Lidovecké nadšení pro volby těžko obstojí tváří v tvář nepřipravenosti této strany. Podaří-li se udržet pozornost právě zveřejněné britské zprávě o změně klimatu, zelení mohou ve volbách posílit právě i na jejich úkor. Tím se může rozplynout pravicová základna pro znovuzvolení Václava Kluse, vytvořená díky úspěchu ODS a KDU-ČSL v senátních volbách. Pan prezident má jistě řadu osobních předností, ale ekologická prozíravost mezi ně nepatří. To činí jeho zisk hlasů zelených obtížnějším než hlasů rudých. Prezidentovi by vyhovovaly předčasné volby za dva roky. ODS však musí spěchat. Ve sváteční dny voleb se jí daří, ale první všední dny u moci ukázaly, že mnoha hvězdám ODS přechod do ministerních křesel nesvědčí. A co když bude nutné zaplatit účet za některé kauzy, vyvolané těsně před volbami? Jarní termín předčasných voleb by mohl Mirka Topolánka posílit. Výsledek těch podzimních je s otazníkem. Nálady veřejnosti nemění propaganda, ale životní zkušenost. Článek vyjde ve čtvrtek v týdeníku Ekonom |