V Praze se po roce Pinglova vládnutí socan ke korytu nedostane

Můžete s tím lomcovat jak chcete, ale faktem zůstává, že i kdyby socan nominoval rektora UK, tak volby nevyhraje. Proč?

Pokud tvrdíte, že pan kandidát levice je slušný a vzdělaný člověk, pak se vás ptám: Proč by takový jedinec špinil svou pověst kandidaturou za partaj zlodějských darebáků? Spíš mám pocit, že ten pán je podobenstvím těch inteligentů, kteří ještě na jaře 89 sveřepě usilovali o členství v KSČ! Inu koryto zamotá hlavu i vzdělanci. Problém je v tom, že kdokoliv kandiduje v Praze za socany, kandiduje jako obětní beran, který bude politicky obětován, aby se posera Paroubek zase vyhnul své politické smrti a nemusel vystrčit svůj hnusný ksicht do poslední bitvy o přízeň voličů.

My Pražané se prostě obelhat nedáme. Máme to jednodušší, protože naše město se rozvíjí za patnáctiprocentní účasti státu, 85% prostředků získáváme odjinud. Ač je nás 10% populace, plníme státní kasu 37% příjmů, do čehož není započtena "federální" DPH z běžného obchodu. To z nás dělá lidi, kteří státu více dají, než z něj dostanou - pravicové fašisty, jak říkáte vy socani. Nejsme fašisti, jen nechceme, aby to, co dáváme do společné kasy, skončilo v kapsách darebáků, které volíte.

Až vyrostete k poznání, že to jsou i vaše peníze, možná se začnete starat i o to, jestli je někdo nekrade. Já vím, jinak se hlídá, když jeden má dost, aby krást nemusel. Jinak je to ovšem tehdy, když našinec volí zloděje a doufá, že mu z toho také něco kápne.

Principem nynější socanské politiky je snaha získat mandát na další kriminalizaci a okrádání těch, kteří pracují a něco vytvářejí prostřednictvím slibu chátře, že na ní z toho balíku taky něco zbude.

To stačilo na lumpenproletariát v minulém století, dnes se ukazuje, že i "dělnická třída" má rozum. Bohudík, levice je menšinou, vůle vítěze říká: Socani, budete převychováni prací...to je vůle většiny.