Klaus se stal ovšem tak nějak antikomunistou. Vždy antikomunismus kritizoval a posmíval se mu, že je prý omezený. Nechal se komunisty zvolit, přivedl je k politickým jednáním na Hrad, ale najednou je všechno jinak... Že by jich využíval proti Paroubkovi? Že by jeho projev ku příležitosti 28. října byl varováním před možnou vládou ČSSD+KSČM, že by se jednalo o jakési zdůvodnění toho, proč v druhém pokusu o sestavení vlády opět pověří ODS? Čekal jsem lecco, ale rozhodně ne to, že Klaus po komunálních a senátních volbách přejme názor KSČM a navrhne duhovou koalici. Ano, máte pravdu, provedl významnou úpravu: koalice by měla být bez komunistů, čili KSČM by se stala jedinou opoziční stranou v ČR -- co více si mohou komunisté přát? Jiří Paroubek, vedený svou chtivostí po druhém pokusu, naštěstí hned smetl prezidentův návrh pod stůl a šikovně celou věc otočil tak, že se opět zdá, že prezident mu nechce dopřát požívání jeho práv.

Kdybychom přijali Paroubkovu paralelu a jeho slovník, mohli bychom se ptát, v čím žoldu nakonec prezident Klaus je. Je v žoldu ODS? Zatím se zdá, že ji svým zdržováním možnosti předčasných voleb pouze poškozuje. Je v žoldu lidovců? To by zřejmě podpořil jejich divný návrh na udržení se u koryta, čili na vládu ODS+KDU-ČSL+ČSSD, kde by lidovci podle slov Jana Kasala hráli roli "nárazníku". Tento návrh ostatně podivuhodně ukazuje invenci klidné síly, pokud jde o prospěch jejích pohlavárů: kdysi za opoziční smlouvy dokázala Čtyřkoalice z role opravdové opozice silně těžit a jakákoli velká koalice je obrovskou příležitostí pro malé strany, jak získat politický vliv, leč naši lidovci dnes chtějí asistovat u spojení ČSSD a ODS, kde je nikdo nepotřebuje a kde se pouze mohou diskreditovat jako spuerservilní trpaslíci ještě více než oba hlavní aktéři.

Ale vraťme se ke Klausovi. Je v žoldu Zelených? Zatím, zdá se, nezměnil systém osvětlení na Hradě, čili je celkem nepravděpodobné, že by sloužil zrovna Bursíkovi, který ho navíc často kritizuje za podle něho utilitární manévrování s cílem ovlivnit prezidentskou volbu. Je tedy v žoldu komunistů? Jeho návrh duhové koalice bez KSČM tak rozhodně vypadal, nicméně je to návrh nedávný, jednorázový, který nesvědčí o feudálovi, který si prezidenta dlouhodobě platí. Možná komunisté na chvíli Klause přeplatili a stáhli ke svým zájmům, ale hlavní linie prezidentova jednání je zřejmá: odmítá pověřit Jiřího Paroubka sestavováním vlády, a tím mu dělá tu nejlepší službu. Je tedy v žoldu u Paroubka? Rozhodně je zvláštní, že Klaus nespěchá Paroubka definitivně ztrapnit tím, že by splnil jeho největší přání. Je totiž zřejmé, že se šéfovi ČSSD buď vládu sestavit nepodaří (což by bylo zvláště pikantní po tolikerém ujišťování, že má svůj plán a že jej prozradí, až bude pověřen), nebo podaří, a to spolu s komunisty za účasti nějakého přeběhlíka, a tedy od počátku zkompromitovanou, slabou, nepopulární a zbytečnou (co by si mohla ODS přáti více, že?).

Je tu však ještě i jiná možnost. Všichni politici, zejména pak ODS a ČSSD, mohou být spolu v žoldu Klausově. Aspoň konečný efekt vyznívá jednoznačně ve prospěch prezidenta: politici se ve srovnání s ním jeví jako neschopní blbci, jež nezvládne ani tento povznesený gentleman s bílým knírkem. Popularita prezidenta je tak vysoká, že se zdá absurdní pomýšlet na to, že by zcela nepopulární a zblamovaní poslanci mohli cítit nějaké právo mu mandát neprodloužit. Ba dá se říci, že prezident Klaus zažívá svou hvězdnou chvíli: nikdy nebyl tak často v televizi, nikdy neměl (v roli prezidenta) takový vliv, nikdy se k němu neobracely zraky veřejnosti se zatajeným dechem a nadějí v očích, že učiní spásné gesto.

S žoldy je to prostě těžké... Při sledování nedělních Otázek Václava Moravce jsem si uvědomil, že Paroubek může být v žoldu KSČM. Zatímco ČSSD se díky Paroubkovi jeví stále více jako strana bez státnické velkorysosti, politického nadhledu a vlídné tváře, strana jednoho člověka, komunisté vycítili možnost a nasadili si dobrácký úsměv a grimasu slušnosti. Pavel Kováčik ve srovnání s Michalem Haškem působil tak sympatickým dojmem, že téměř okouzlil i mne -- a když jsem nad tím přemýšlel, uvědomil jsem si, že ačkoli tohoto politika sleduji s odporem už drahnou dobu, na pozadí ČSSD Jiřího Paroubka může opravdu vypadat rozumně a celkem sympaticky. Proč by tedy nemohl být předseda ČSSD v žoldu KSČM? Ostatně když se tak zamyslím nad Paroubkovým slovníkem, zdá se, že je více poplatný Jakešově pozdní a hnijící normalizaci než slovník Filipův, Dolejšův a Kováčikův.