8. 11. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
8. 11. 2006

Nemarxistické levičáctví v postmoderním hávu

Jan Stern: Média psychoanalýza a jiné perverze

Přiznám se, mám rád eseje Jana Sterna a je dobře, že se podařilo jeho knihu Média, psychoanalýza a jiné perverze vydat. Její autor je mi známý z Britských listů, Haló novin, Obrysu-Kmene a dalších periodik jako dle mého soudu jeden z jejich nejlepších přispěvatelů. U Haló novin jeho úroveň dokonce natolik vybočuje z kvality ostatních článků a příspěvků, že si až říkám, jestli má Stern za potřebí se s někým takovým zahazovat. Ale stará láska nás intelektuálů asi pro něj nerezaví.... Stern je mi blízký i generačně, což mé sympatie jenom posiluje, zajímají ho stejné věci a z jeho textů čiší naše společná neláska ke dvou věcem - ke kapitalismu a ke stalinismu. Snad se i shodujeme v potřebě dát levici nové myšlenky a odít ji do přitažlivějšího roucha.

Tím ovšem naše podobnost končí a tato recenze bude mým pokusem Sternovi vysvětlit, že jeho intelektuální lásky (Freud, Jung, symboly, jazyk, mýty, média, reklama) představují z hlediska v současnosti překotně probíhajících procesů v zásadě ztrátu času a na jeho místě bych se obrátil ke strukturám a procesům, které možná nezní tak svůdně v krajině postmoderních diskursů, doba si jich však podle mého názoru žádá více než kdy jindy. Jsou to pro mě staré dobré pojmy sociální struktura, třída, nerovnost, vykořisťování, kapitalizmus atd. atd. I přestože chápu Sternův profesionální zájem o média, i tam mají podle mého názoru spíše slovo (neo)marxisté, nežli psychologizující postmodernisté. Tam kde Stern utíká do světa mýtů, já doporučuji příklon k nové racionalitě.

Proč redukovat druhou světovou válku na boj jakéhosi bratrstva temnot (podle knihy Jitro kouzelníků), když je daleko blíž banální pravdě ji charakterizovat jako konflikt mezi několika určitými typy státních a ekonomických soustav? Proč nahrazovat pojem kapitalizmus ježibabou z perníkové chaloupky? Proč se při pojmenovávání problémů dneška odívat do škrabošky postmodernizmu? Možná že marxistické analytické kategorie působí banálněji, jsou ale pravdě blíže než mnohé esoterické blábolení.

Základním omylem Sternovým je, že přeceňuje roli médií v životě dnešního člověka. Jinak se může jevit situace pražskému studentu mediálních studií a jinak běžnému občanu, zvyklého zprávy buď vůbec ignorovat, nebo je vpouštět jedním uchem dovnitř a druhým ven. Stern mi v tomto připomíná Baudrillarda, který prohlásil, že není na světě nic kromě textu, což tak může vypadat z pracovny amerického profesora obložené tisíci knihami, ale jistě se tak nejeví 15 procent světové negramotné populace.

Sternovo myšlení pro mě představuje nemarxistickou levici. Je levicové v tom smyslu, že provokuje mocné, že se zastává slabých a bez předsudků hledí na minulost. Ale marxistické není: Podle Sterna je 95% našich rozhodnutí tvořeno pudy (str. 9). Pokud by to byla pravda, asi těžko by měly smysl snahy o změnu společnosti, o humanizaci člověka. Nevyhnutelně pak musí dojít k myšlence, že svět nespasí rozum (str. 46). V této tradici pokračují i další Sternovy intelektuální ikony.

Například pro McLuhana se má lidstvo zbavit vizuální kultury a vrátit se zpět ke kulturám akustickým (tj. od četby k médiím). Sternovy eseje se řadí k postmodernímu útoku na pravdu, na normativní kategorie, na myšlenku pokroku. Tento masivní útok je veden v zájmu pozdního kapitalizmu a proti levici, neboť kde nejsou velká vyprávění, tam zbývá jedině konzum. Je to především levice, komu jde ukrást velké vyprávění, neboť ti kdo nyní drží moc žádné velké vyprávění nepotřebují, neboť jim postačí jenom mediální manipulace. Kde nejde o pravdu a spravedlnost, tam Česko hledá superstár.

Stern disponuje bystrým mozkem, který mu umožňuje učinit řadu velmi dobrých postřehů. Právě pasáže, kde se více držel své chytré hlavy a méně klasiků psychoanalýzy, považuji za nejzdařilejší. Skvělé jsou jeho hrátky s Foglarem, polistopadovými mýty, nebo normalizační každodenností. Svou knihou představuje ale pokus odít levici do postmoderního hávu. Nemyslím, že je tato cesta perspektivní. Česká levice potřebuje méně psychologů, Freudů a Jungů a více ekonomů, sociologů, Wallersteinů, Wrightů a Žižeků. Není náhodou, že Sternovi oblíbenci jsou běžně vydáváni v překladech, zatímco ti druzí jsou v malém českém rybníce ignorováni. První nepředstavují dle mého soudu fundamentální útok na panující pořádky, druzí ano. První si mohou číst měšťáci mezi jednotlivými díly reality show, druzí se nikdy podobnou módou stát nemohou. Proti systému, ke kterému prý není alternativ, jsou ale o to větší municí.

                 
Obsah vydání       8. 11. 2006
8. 11. 2006 BBC: Demokraté triumfovali během těžké volební noci pro Bushe
8. 11. 2006 Volby 2006: tolik procent, kolik si zaplatíš Michal  Brož
8. 11. 2006 Británie je rozhodnuta hájit své právo zabíjet náhodně civilisty
8. 11. 2006 Reakce návštěvníků stránek BBC na odsouzení Saddáma Husajna Jiří  Jírovec
8. 11. 2006 Kraus: Případ postavený na svědectví dvou nájemných fízlů a jednoho uvězněného podvodníka Štěpán  Kotrba
8. 11. 2006 Od babičky z Ratibořic ke gravidní hopsandě Věra  Říhová
8. 11. 2006 Nezaměstnanost v ČR v říjnu klesla
8. 11. 2006 ■ ■ ■ Zuzana  Vajnerová
8. 11. 2006 Zda zásah do pokojného stavu je zásahem zřejmým
8. 11. 2006 Je to o horkém bramboru nebo spíš gordický uzel? Miloš  Dokulil
8. 11. 2006 Saddám, trest smrti a vyšší princip Milan  Daniel
8. 11. 2006 Nemarxistické levičáctví v postmoderním hávu Stanislav  Holubec
8. 11. 2006 Mašínové jsou samozřejmě hrdinové Ondřej  Šlechta
8. 11. 2006 Mašínové - slepé násilí lze těžko hodnotit jako odboj
8. 11. 2006 Mašínové - pan Šlechta nepřesvědčuje Ladislav  Lašek
8. 11. 2006 Citát dne - včerejšího
8. 11. 2006 Podruhé do téže řeky Oskar  Krejčí
8. 11. 2006 "Dětská prostituce v pohraničí" - je konec roku, žebrá se o granty a ani o prostitutky není nouze Štěpán  Kotrba
8. 11. 2006 V zájmu maximální bezpečnosti Michal  Vimmer
8. 11. 2006 Školní výlet do Prahy Wenzel  Lischka
9. 11. 2006 Účinné argumenty, aneb proč volit ODS
8. 11. 2006 Oko za oko! Oskar  Krejčí
8. 11. 2006 Jiří David: Nesouhlasím s výběrem projektu pro benátské Bienále Jiří  David
8. 11. 2006 Saddám Husajn a jiní komplicové v zločinech proti lidskosti Daniel  Veselý
8. 11. 2006 Zbytečná Sekaninová ve zbytečném Senátu Jan "Matt" Hájek
8. 11. 2006 Mizí peníze -- prostě jen tak. V Německu Uwe  Ladwig
8. 11. 2006 Mezi rakouskými socialisty a lidovci vládne mrazivá nálada Richard  Seemann
7. 11. 2006 Daniel Ortega vyhrál prezidentské volby v Nikaragui Štěpán  Kotrba
8. 11. 2006 Emigrovat je právo, které musí být respektováno
8. 11. 2006 Zavile rudý a nebo zavile modrý sen?
7. 11. 2006 Ďáblova krása Alex  Koenigsmark
7. 11. 2006 Donald Rumsfeld si potřásá rukou se Saddámem Husajnem
7. 11. 2006 Rozsudek nad Saddámem: Obscénní směsice spravedlnosti a pokrytectví
7. 11. 2006 Arogance a šlendrián v O2
7. 11. 2006 Rozostření hranice mezi normalitou a deviací Petr  Sak
6. 11. 2006 Na mediální konferenci v Krumlově bylo po dva dny horko Štěpán  Kotrba
6. 10. 2006 Hospodaření OSBL za září 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce