Věřil jsem, že do Českého pavilónu se vybírají (samozřejmě ne vždy!) umělci, jejichž dosavadní práce má za sebou jistou i mezinárodní zkušenost, práci, která odráží dlouhodobější kvalitní úroveň.

Pokud vím, tak například umělci jako M.Othová, K.Kintera -J.Černický P.Písařík - V.Skrepl, J.Kovanda - D.Lehocká, případně i má osoba (ale i spolupodilejici se kurátoři), tuto úroveň zcela evidentně mají.

Jejich konkrétní projekty jsou (byly) pro "Benátky" velmi pozoruhodné, srozumitelné v českém i mezinárodním měřítku (jazyku).

Přesto je komise nenašla zajímavými, neboť se jednohlasně postavila za I.Jůzovou.

Přiznávám, že "prohrát" s J.Kovandou, K.Kinterou, M.Othovou atd, by bylo pro mne i přes mou ambici a ješitnost, v pořádku!

Netěšilo by mne to, ale byl bych to schopen příjmout (nerad), ale vědom si jejich kvalit, erudice a renomé, respektoval bych to!

Takto jsem velmi rozladěn, neboť rozhodnuti komise v čele s M.Knížákem, mimochodem u které jsem samozřejmě neměl sebemenší šanci, je velmi "politické" a pro českou současnou scénu signifikatní. Raději dáme průměrnou umělkyni a ukážeme tak jasně, že ti co o sobě(ale i jejich okolí) myslí, že oni jsou těmi co zásadně svou prací a názory formují české umělecké prostředí, to nemusí být.

Manipulace jako Brno!

Samozřejmě to nikoho tady nezajímá, nikdo to nezhodnotí, prostě se to příjme a nazdar.

Však přeci víme Knížák je Knížák a ti co ozvou, to jsou přeci, jako já teď, jen potrefené husy...........!

Mějte se fajn a omlouvam se těm co mou malinkou úvahu nemíni akceptovat.