11. 9. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
11. 9. 2006

Perly Ivana Breziny

Asi bych měl na další z nesčetných perel z dílny Ivana Breziny reagovat podrobněji, ale Štěpán Kotrba byl rychlejší a ušetřil mi tak čas, který bych jinak musel věnovat rešerši faktů a odkazů vyvracejících obvyklá Brezinova klišé.

Přesto mám za to, že by se na ně reagovat mělo. Ani ne tak proto, že mě osobně napadá (už jsme si u něho zvykli, že každá obrana těch, kdo se octnou v ohnisku jeho zvráceného zájmu, vyvolá další vodopád jeho osobních útoků, takže jednodušší a účinnější je jeho jeho výlevy ignorovat), jako spíš proto, že na jeho příkladu lze znovu ukázat, v čem spočívá ubohost řady obyvatel zdejšího současného mediálního prostředí.

Především je to vytrhování věcí ze souvislostí, směšování pravd (často banálních a s problémem nesouvisejících) s polopravdami a lží, podsouvání výroků někomu, kdo je nikdy nevyřkl, či falešná interpretace toho, co řečeno a napsáno bylo.

Velice by mě například zajímalo, ve kterém z nesčetných veřejných vystoupení členů a příznivců Hnutí Duha Brezina zjistil, že nás chtějí uvrhnout zpět do 8. století.

Ale to není nic nového - Brezina jen používá už řádně profláknutou metodu, kterou svého času dovedl k dokonalosti jeden pan profesor, momentálně dočasně obývající reprezentační prostory Pražského hradu. Nepřijatelnost této metody spočívá v tom, že do úst se někomu vloží, co nikdy neřekl, a pak se to polemicky vyvrací. Proti takovému postupu pochopitelně neexistuje účinná obrana. Ujišťuji však I. Brezinu, že i jen mírně ostřílení účastníci podobných mediálních potyček už jsou proti jeho působení dávno imunní, takže se namáhá zbytečně.

Dále je to výběrové odkazování na prameny. Štěpán Kotrba dostatečně doložil, že proti ojedinělému odkazu na Björna Lomborga lze postavit nejen často diskutabilní názory některých radikálních environmentalistů (zdaleka ne všech - další obvyklou myšlenkovou skrčkou I. Breziny je onálepkovat nějakou skupinu odsuzujícím hodnocením a pak všechny její členy hodit do jednoho pytle), ale i doklady toho, že vážnost situace už dochází americké administrativě, armádě či tajným službám.

O Hirschově zprávě jsem v minulosti referoval, včetně odkazu na její plné znění. Jestli Brezina umí aspoň trochu číst anglicky (pod pojmem číst nemyslím znalost písmenek, ale pochopení textu včetně schopnosti přeříkat jeho význam bez záměrné dezinterpretace) a najde v ní něco, co by dokazovalo podvratný vliv ekoteroristů na autory zprávy, veřejně se mu na těchto stránkách omluvím.

Podobně Brezina a jemu podobní nakládají s historickými fakty a zkušenostmi. Ještě týden před krachem newyorské burzy v roce 1929 a následující Velkou krizí hlásné trouby tehdejšího establishmentu nabádaly obyčejné lidi, ať se dál vesele zadlužují.

Nevím, kde Brezina bere jistotu, že jakákoli banální nepravidelnost v rutinním provozu globalizované ekonomiky či politiky nemůže mít skokové globální následky. Jejich katastrofické dopady byly dokázány nejen teoreticky (za mnohé viz aspoň Ulrich Beck: Riziková společnost, ISBN 80-86429-32-6), ale i v praxi nedávnými regionálními krizemi (jihovýchodní Asie 1997, Argentina 2002 a jiné).

Především však lze považovat za historicky prokázané, že žádná pozemská civilizace netrvá věčně a že civilizace za určitých objektivních okolností kolabují zákonitě - některé z nich náhle, během jednoho lidského života. Jediné historické novum v dnešní situaci je, že naše euroamerická civilizace úspěšně válcuje všechny ostatní tak úspěšně, že její kolaps by měl - odlišně od jiných historicky doložených pádů civilizací - nezvratné globální důsledky. Odkazuji zde na knihu Josepha Taintera The Collapse of Complex Societies (ISBN 0-521-38673-X) nebo na 30 tezí jednoho z jeho následovníků Jasona Godeskyho (http://anthropik.com/thirty).

Zajímavá je i esej Kurta Cobba o souvislostech povahy společenských systémů a způsobů získávání energie.

český překlad ZDE

Stejně tak není pochyb o tom, že takové kategorie jako společenský systém nebo vlastnictví jsou historicky podmíněné, a tedy dočasné ve své existenci. Popírání těchto banálních skutečností nahrává - jako už mnohokrát v historii - těm, kdo mají zájem na udržení statu quo. To už se ale dostáváme na půdu politiky. Jak mnohokrát dokázal například Milan Valach (nejnověji ve své knize Češi v neklidné době, ISBN 80-86263-75-4), s politikou si budeme vědět rady, budeme-li s ní zacházet jako s tím, čím je - s hrou zájmů a bojem o jejich uplatnění a prosazení. V tomto smyslu je naprosto legitimní hájit zájmy komunity (nebo i celého lidstva, i když o nich se kvůli mohutné indoktrinaci většiny tzv. normálních lidí médii a politiky argumentuje dost těžko) a zpochybňovat věčnost zastupitelské demokracie či nedotknutelnost soukromého vlastnictví, jestliže to či ono komunitu nebo lidstvo ohrožuje. Brezina neudělal nic jiného než to, co dělá např. G. Bush jr. neustále: Vnáší do argumentace irelevantní morální kategorie a podle nich pak třídí lidi na spojence a protivníky. A protože protivníci jsou strana zla, je nutno je zničit.

Další z povedených výlevů Ivana Breziny chápu jako součást jeho věčného nezvladatelného boje s důsledky existence těch 98,5% genů, které zdědil po svých opičích prapředcích. Být agresivní v davu, přidávat se vždy na stranu většiny, papouškovat názory konvenující silnějším a slabší aspoň virtuálně mlátit klackem lží a pseudoargumentů - na to skutečně není potřeba žádné jiné úsilí než naslouchat hlasu přírody a zákonu džungle. V tlupě lidoopů si však nikdo nehraje na morálku. Jestliže se proto od ní aspoň v něčem chceme odlišovat, mělo by to být především používání kolektivního rozumu k předvídání následků našeho jednání.

Ivan Brezina si v tomto kontextu může být jistý, že až se lidstvo nebo aspoň některé osvícenější komunity dopracují k takovému poznání, určitě ho nikdo nebude obtěžovat se žádostmi o jeho názory a rady.

                 
Obsah vydání       11. 9. 2006
11. 9. 2006 Jason Burke: Al Kajda je v úpadku
11. 9. 2006 Michael  Marčák
11. 9. 2006 Metro k výročí 11.září: Chaos a propaganda Jan  Čulík
11. 9. 2006 Castro má pravdu: nejméně deset novinářů psalo za vládní peníze protikubánskou propagandu Štěpán  Kotrba
11. 9. 2006 Jsme světoví Češi - na doživotí Oldřich  Průša
11. 9. 2006 Válku jsem zažil - jsem proti základně
11. 9. 2006 Chvála kacířství Boris  Cvek
11. 9. 2006 Uprostřed cesty Fráňa  Šrámek
11. 9. 2006 Topolánkova vláda: fraška na náš účet Boris  Cvek
9. 9. 2006 Dvojvládí - co Vy na to, pane prezidente? Vít  Klíma
9. 9. 2006 Mlčení
11. 9. 2006 Pochybnosti o pozadí teroristických útoků proti USA nejčtenějším článkem Britských listů
11. 9. 2006 iDnes se věnuje anatomii útoků na WTC
11. 9. 2006 BL by měly podporovat faktickou diskuzi, nikoliv neumělou propagandu Telegraphu Michal  Brož
11. 9. 2006 Rakety a teror Milan  Valach
10. 9. 2006 Výpověď o straně a lidech Miroslav  Kalousek
10. 9. 2006 Amerika se podílí na protizákonných operacích žoldáků ve východní Africe
10. 9. 2006 Michael  Marčák
11. 9. 2006 E-mail od Jana Husa
11. 9. 2006 Proč čtou lidé New Yorker? Nikdo neví
11. 9. 2006 Univerzity usvědčují podvádějící studenty
9. 9. 2006 11. září, média, otevřenost, konspirační teorie a Britské listy
10. 9. 2006 Gordon Brown premiérem nebude?
10. 9. 2006 Paroubek by se smířil s radarem Štěpán  Kotrba
10. 9. 2006 USA odloží rozhodnutí o raketách na dobu po listopadovém summitu NATO Štěpán  Kotrba
10. 9. 2006 Zaorálek: být partnerem USA neznamená být servilní Štěpán  Kotrba
9. 9. 2006 Paroubek, Kubice I. a Kubice II. Štěpán  Kotrba
11. 9. 2006 Perly Ivana Breziny Jindřich  Kalous
11. 9. 2006 Sarkozy: Kam kráčíš, Evropo? Simone  Radačičová
8. 9. 2006 Vůle ke smyslu Zdeněk  Bárta
11. 9. 2006 Romští poslanci Evropského parlamentu: Lívia Járókaová Pavel  Pečínka
11. 9. 2006 iDNES.cz nekrade !
9. 9. 2006 CIA je příliš neschopná na to, aby zorganizovala útoky z 11. září...
9. 9. 2006 Saddám neměl žádné styky s al Kajdou
7. 9. 2006 75 amerických univerzitních profesorů tvrdí, že útoky z 11. září zosnovala sama americká vláda
9. 9. 2006 Mladá fronta dnes se nestydí vykrádat druhé Štěpán  Kotrba
9. 9. 2006 ČSSD: základny jsou zásadním problémem národní suverenity a bezpečnosti
8. 9. 2006 Jak proameričtí novináři škodí proamerické věci Oldřich  Průša
8. 9. 2006 Fahrenheit 9/11 - film k výročí Štěpán  Kotrba
22. 11. 2003 Adresy redakce
4. 9. 2006 Hospodaření OSBL za srpen 2006

Globální oteplování RSS 2.0      Historie >
11. 9. 2006 Perly Ivana Breziny Jindřich  Kalous
30. 8. 2006 Lze odstranit globální oteplování vystřelováním síry do atmosféry?   
16. 8. 2006 Skandál: průmysl a ministerstva doporučují zvýšení emisí CO2   
20. 7. 2006 Divíte se, proč je takové horko?   
15. 4. 2006 Smrt, hladomor, sucho -- to je cena třístupňového globálního oteplení   
15. 4. 2006 Jak vy osobně můžete něco udělat proti globálnímu oteplování   
24. 3. 2006 Záchrana klimatu, nebo protijaderný aktivismus? Jan  Hošek
10. 3. 2006 Jaderná energetika   
6. 3. 2006 Omlouváme se -- pomáhali jsme ničit tuto planetu...   
17. 2. 2006 Led v Grónsku taje daleko rychleji, než se předpokládalo   
11. 2. 2006 Globální oteplování překročilo bod, odkud už není návratu   
31. 1. 2006 Vážné varování ohledně klimatických změn   
19. 1. 2006 Skončí naše civilizace Lovelockovou apokalypsou? Stanislav  Mihulka
17. 1. 2006 James Lovelock: Životní prostředí na Zemi je už zničené   
17. 1. 2006 Jaderná energetika "nemůže být řešením pro klimatické změny"