Kritikové ovšem poukazují na to, že 75 profesorů sdružených v organizaci 9/11 Scholars for Truth "nejsou žádní skuteční vědci", ale výstředníci, léta bojující s větrnými mlýny či zastávající různé podivné názory. Sám Jones působí v Utahu v městě Provo na křesťanské, mormonské univerzitě a například mj. věří, že kolem 6. století n. l. prý vzkříšený Ježíš Kristus navštívil tehdejší Mexiko a hovořil tam s obyvateli mayských vesnic. Je však "výstřednictví" amerických profesorů důkazem, že nejsou schopni klást zajímavé a provokativní otázky?

Mohou být námitky amerických profesorů opodstatněné?

"Paranoidní proponenti spikleneckých teorií o útocích z 11. září" vznášejí například tyto otázky:

a) V historii stavebnictví se zřítily pouze 3 budovy s ocelovým skeletem v důsledku požáru. Jižní a severní věž obchodního centra a sousední 47 patrová budova WTC7.

b) Všechny 3 budovy se zřítily tak velkou rychlostí, kterou by padal předmět ze stejné výšky volným pádem. Čili 90 nepoškozených pater nekladlo žádný odpor při řícení a doba tomu také přesně odpovídá. Jediné rozumné vysvětlení je, že byla podlaží v rychlém sledu zevnitř odpalována.

c) Budova WTC7 (47 pater, ocelový skelet) nebyla zasažena žádným letadlem, pouze lehce poškozena požárem, který zasáhl asi 3 podlaží, budova se zřítila symetricky během šesti vteřin až do základů. Navíc existují záběry z několika úhlů a na jednom z nich je jasně vidět rychlá sekvence explozí v oknech budovy těsně před zřícením. Mimochodem většina lidí ani vůbec neví, že se zřítila i tato třetí budova úplně stejným způsobem jako obě věže.

d) Všechny 3 budovy po zřícení vytvořily pyroklastický proud horkých jemně rozdrcených sutin, které se šířily všemi směry na velkou vzdálenost a velkou rychlostí -- toto je jeden ze znaků řízených demolic.

e) Při řícení věží WTC1 a WTC2 je na záběrech vidět jak z budov vystřelují horizontální gejzíry trosek a sutin mnoho pater před samotnou demoliční vlnou.

f) Letecký kerosin nedosahuje při hoření takových teplot, které jsou potřeba k natavení ocelových nosníků, kterých je v každé věži asi 250 obvodových a 40, které tvoří vnitřní jádro.

g) V otvoru po nárazu levého motoru letadla v jedné z věží byly vyfoceni živí lidé. Mávající žena s dlouhými vlasy a muž o patro výš. Žena neměla vlasy ani sežehnuté a evidentně byla v pořádku, protože stála u jednoho z vnějších nosníků a mávala. Jak mohli tito lidé přežít tak silný požár, který za necelou hodinu způsobil tak velké poškození ocelového skeletu, že se budovy zřítily za 8,4 vteřiny až do základů ?

Jak uvidíte v pondělí večer na ČT 2, která uvede film Michaela Moora Fahrhenheit 9/11, mezi jinými kontroverzními skutečnostmi jsou například podnikatelské vazby mezi Bushovou rodinou a rodinou bin Ladinů, podivná nečinnost amerických bezpečnostních složek vůči teroristům kolem bin Ladina v době před 11. září 2001 (americká CIA ignorovala několik konkrétních varování, že k útokům dojde) a dále přímé vazby řady členů Bushovy vlády na ropné společnosti (to má motivovat touhu USA ovládnout ropné zdroje na Blízkém východě). Podrobnosti naleznete v silně čteném článku Libuše Bryndové v Britských listech.

Projekt pro nové americké století

Američtí profesoři tvrdí, že útoky z 11. září údajně zorganizovali neokonzervativci, sdružení kolem Projektu nového amerického století. Tento projekt existuje. Projekt pro nové americké století (PNAC) je thinktank, výzkumné politické sdružení, které vzniklo v roce 1997. PNAC požaduje, aby vzniklo globální americké impérium, jehož vůli se budou muset podrobit všechny národy. Členům tohoto sdružení vadí, že Spojené státy, které jsou poslední zbývající supervelmocí, nevyužívají více své hospodářské a vojenské moci, aby přiměly svět, aby se podrobil novému "americkému míru".

Základní argumenty ideologie Projektu pro nové americké století jsou obsaženy v jeho dokumentu ze září 2000, nazvaném"Znovu vybudovat obranu Ameriky: Strategie, jednotky a zdroje pro nové století". V tomto dokumentu vypočítává PNAC, co je nutno učinit, aby si Amerika mohla vybudovat své globální impérium. Musí:

• Přesunout své permanentní jednotky do jižní Evropy, do jihovýchodní Asie a na Blízký východ
• Zmodernizovat americkou armádu, včetně modernizace stihaček, ponorek a válečných lodí
• Vybudovat globální obranný protiraketový systém a ovládnout strategicky vesmír
• Ovládnout "mezinárodní společný prostor" internetu
• Zvýšit výdaje na obranu na minimum 3,8 procent amerického hrubého národního produktu.

Dokument PNAC také vypočítává čtyři základní úkoly americké armády. Dvěma hlavními z nich jsou "být schopen rozhodným způsobem zvítězit v celé řadě simultánně vedených velkých válek po celém světě" a "vykonávat policejní povinnosti v souvislosti s vytvářením bezpečnostního prostředí v kritických regionech". Dokument nepožaduje pouze připravenost k těmto válkám, ale rovnou, aby se vedly, aby všichni viděli americkou světovou nadvládu.

Je faktem, že po zvolení George W. Bushe americkým prezidentem a dále v důsledku útoků z 11. září 2001 se tato strategie stala hlavní strategií americké politiky. Když se stal Bush prezidentem, autoři této analýzy byli jmenováni do čela Pentagonu, amerického ministerstva obrany a Bílého domu. Po 11. září se jim dostalo konečně šance učinit svou vizi podstatou politiky Bílého domu. Americký viceprezident Dick Cheney i ministr obrany Donald Rumsfeld jsou členové PNAC, ideologickým otcem celé skupiny je Paul Wolfowitz, který byl donedávna náměstkem ministra obrany Paul Wolfowitz a nyní je šéfem Světové banky.

Je to všechno přece jen pouhé paranoidní spiknutí nespokojenců?

"Jako holocaust i útoky z 11. září jsou tak nepochopitelnou tragédií, že musela vést některé lidi k popírání toho, co je samozřejmé. Avšak Bushova vláda neúmyslně poskytla Jonesovi a jeho stoupencům podporu v důsledku svého nesmírného tajnůstkářství a také proto, že poskytla veřejnosti tolik nepravdivých informací. Paranoiu jedné skupiny živí arogance skupiny druhé," napsal o víkendu v britském deníku Daily Telegraph Michael Shelden, profesor anglické literatury na Indiana State Univerzity, a pokračoval:

"Americký prezident a Kongres chtěli zahájit invazi na Blízký východ, avšak nikoliv proto, že to plánovali. Šlo o to, že lidé prostě požadovali, aby tento Pearl Harbor z 21. století byl pomstěn tradičním vítězstvím proti nepřátelskému státu. Přehrávala se znovu druhá světová válka, Saddám Husajn byl považován za Hitlera a Bush se snažil hrát roli námořního pilota stíhačky jako jeho otec.

Nejpřesvědčivějším argumentem proti spiknutí je obrovská nekompetentnost, kterou odhalily následující události na všech úrovních, dokonce i u údajných spiklenců. Ti lidé, kteří tak dramatickým způsobem zvorali Irák, nebyli tak chytří ani záludní, aby se jim podařilo zorganizovat složitý útok na dvě úzké věže z ocele a skla u Hudson River."

Páté výročí? Nejrozumnější by bylo mlčet

Pronásledovali muslimy po celé Americe. Okupovali Irák a prohlásili Írán za úhlavního nepřítele. Podpořili válku Izraele proti libanonským šiitům. Brzo začal každý bezvýznamný muslimský nespokojenec citovat al Kajdu jako svou inspiraci. Miniaturní bin Ladinova organizace, která mále úplně přišla v roce 2001 o peníze a o přátele, se stala celosvětovým džihadistickým fenoménem.

Bin Ladin se může chlubit, že se mu podařilo dosáhnout ekvivalentu teroristické jaderné řetězové reakce: vznikl neustále se sebeobnovující cyklus rozhořčení a přehnaných zahraničněpolitických akcí vlád. Tomu napomáhá novinařina, zaměřená na toto výročí i deprimující scénáře lobbistů pro bezpečnostní firmy. Bin Ladinovi nyní stačí jen občas dodat do kanceláří Al Džazíry cédéčko s nahrávkou a Washington a Londýn se třesou strachy. Západní úřady nyní propadají hysterickému záchvatu strachu, když vidí lahvičku laku na nehty, výtisk Koránu anebo osobu tmavší pleti, která má hodinky a mobilní telefon. Nejlepším způsobem, jak vzpomenout na 11. září 2001, by bývalo mlčení. K tomu nedošlo, a tak se bin Ladin jistě velmi směje," napsal v deníku Guardian konzervativní komentátor Simon Jenkins. Má naprosto pravdu.